们最怕我说话了
你贴的不论文原文，我贴的都是原文

而且你也没仔细读你自己贴的东西吧
里面的比较对象是龙山文化的DNA，距今5000多年前的
我在重申一次，要和汉代中原人比较DNA，因为只有汉代才有汉人的概念
不要和古代中原人比较。再古一点，60000年前，中国人都是一个祖先的，从非洲出发路过东南亚进入中国的;基因类似很正常啊。黑猩猩都和人类相识度98%
我给你贴的国家级基金支持的研究里面也有基因学研究，你自己找吧。这个是一个庞大的研究项目。不是迪庆胡诌的
无论从人体形态学，同位数，还是基因研究，都是南方人更像汉代中原人。
记住是汉代中原人，而不是古代中原人。
@luoyangzk
@killearth
你贴的英文论文里面根本就没有提到汉人，它研究的是中国人
所以O3是中国人的特征，不是汉人的特征。
也就是O3没法识别汉人

发信人: luoyangzk (luoyangzk), 信区: History
标  题: Re: 其实杭州人中河南人后裔居多
发信站: 水木社区 (Tue Jan 22 22:11:41 2019), 站内
  
就是古代中原人比对DNA，也是北方O3占比最多吧。http://www.globalview.cn/html/societies/info_8142.html

@spoudastis
@citihome
@wzgl123
@lxcc
@virus27
@cg4561232007
@o0O0o
@motog
@lazygamer
@huatu992
@hitmanman
@beauty012
@nospoon
@jessieyucat
@xiaoju


@artech17
@b23k
@zkzj
@Demigod
@hawk81
@overeal
※ 修改:·AssetManager 于 Jan 23 09:21:30 2019 修改本文·[FROM: 103.214.84.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 103.214.84.*]

修改:AssetManager FROM 103.214.84.*
FROM 103.214.84.*