最近大致了解了一下。像RAPM，思路很棒。
--
FROM 117.107.131.*

。。。RAPM出了都 10+年了。。。

大家都不太感兴趣，因为他无法个人直接计算，不够短平快，不够快餐，

而且他做不到单赛季粒度，所以对波峰波谷起伏比较大的变化也体现不出来。。所以横向对比的话题性也不足（goat，前十，top75，史上最好控卫，这些话题的讨论都是以月为单位在变化的）

以及他放大了过程指标，对最后的结果“总冠军”几乎完全没有考虑
估计有一些行业内的人会参考一下，有理论价值。。但基本日常没有什么可值得讨论
属于偏学术类的吧



【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 现在的高阶数据也进步了啊
: 发信站: 水木社区 (Tue May 28 11:32:22 2024), 站内
:
: 板上的老家伙们，有了解这个的吗？
:
: 这套方法，感觉很有道理啊
: 【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: : 最近大致了解了一下。像RAPM，思路很棒。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.107.131.*]
--
FROM 114.247.175.*

好的，我严谨点，10年多前到现在这段时间，在本版，肉眼见到的人里对这个感兴趣的人明显少于不感兴趣的人。。。

这个不是什么新东西。。喜欢数据分析的人会比较匹配，我自己抓过NBA完整数据，建过国内第一批盗版NBA数据库的，这个数据很对我的胃口，但大部分人对这个不太讨论也是事实。。有啥好课代表的。。。服你了。。

【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 现在的高阶数据也进步了啊
: 发信站: 水木社区 (Tue May 28 13:13:25 2024), 站内
:
: 知道用BPM的人很多。
: RAPM我是最近才知道的。
:
: 你说“大家都不太感兴趣”，这属于课代表了。
:
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 。。。RAPM出了都 10+年了。。。
: : 大家都不太感兴趣，因为他无法个人直接计算，不够短平快，不够快餐，
: : 而且他做不到单赛季粒度，所以对波峰波谷起伏比较大的变化也体现不出来。。所以横向对比的话题性也不足（goat，前十，top75，史上最好控卫，这些话题的讨论都是以月为单位在变化的）
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.107.131.*]
--
修改:chenghao FROM 114.247.175.*
FROM 114.247.175.*

..... 果然基本逻辑有问题，还说别人在抬杠。。。。

所以你到底是要说RAPM，还是要说BPM，RPM

RAPM的优缺点，我也都讲了，实际上确实大家更愿意用BPM，RPM来讨论
所以你想说高阶数据，还是只想说RAPM，你在反对我什么？

【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 现在的高阶数据也进步了啊
: 发信站: 水木社区 (Wed May 29 09:51:31 2024), 站内
:
: 你了解本版多少人啊？你就“大家都”上了？
: 就我这样几乎天天挂板上的人，也会时不时看见好多不认识的ID。
:
: 另外一个，现在本版讨论内容劣质化非常严重，可能导致很多版友：不来、不发言了。
:
: 基于这个数据基础上的，BPM等这些数据，还被国内很多专业球评人使用。
:
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 好的，我严谨点，10年多前到现在这段时间，在本版，肉眼见到的人里对这个感兴趣的人明显少于不感兴趣的人。。。
: : 这个不是什么新东西。。喜欢数据分析的人会比较匹配，我自己抓过NBA完整数据，建过国内第一批盗版NBA数据库的，这个数据很对我的胃口，但大部分人对这个不太讨论也是事实。。有啥好课代表的。。。服你了。。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.107.131.*]
--
FROM 114.247.175.*

。。。嗯。。你只是基本逻辑有问题，不是反驳我。。。

【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 现在的高阶数据也进步了啊
: 发信站: 水木社区 (Wed May 29 10:07:08 2024), 站内
:
: 我对你的评价，果然有命中了：你就说喜欢抬杠。
:
: 我上面那个回复，显然说了三个问题，开头是反驳你，然后说了另外的内容。为了照顾你能够理解，还专门在中间加了“另外”这个词语作为分界线。
:
: 你呢？把所有的内容，都理解成“要反驳你”。
:
:
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : ..... 果然基本逻辑有问题，还说别人在抬杠。。。。
: : 所以你到底是要说RAPM，还是要说BPM，RPM
: : RAPM的优缺点，我也都讲了，实际上确实大家更愿意用BPM，RPM来讨论
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.107.131.*]
--
FROM 114.247.175.*