帮他们的人不一定要杜兰特，大嘴也可以。
杜兰特没了库里，啥也没有。所以到底谁对谁的帮助更大，有正常逻辑的人都能看出来
当然你总是可以说这是小概率事件

【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 不知道你纠结啥？
: 我的观点就是：
: 库里格林靠自己可能也能爬出来，但杜兰特帮了他们一把是事实。而前者是小概率事件。
: ...................
--
FROM 183.128.138.*

“杜兰特没了库里，啥也没有。”
又来这个逻辑了。库里没了克莱，有啥？

2017赛季的骑士很强，更关键的是2016总决赛后面3场比赛可以看到，骑士已经破解了勇士的这个打法。
当时G5之后，老北京在更衣室说勇士“they are fucked up”。

如果不是杜兰特加盟勇士，2017夺冠的很可能是骑士。

【 在 gokiller 的大作中提到: 】
: 帮他们的人不一定要杜兰特，大嘴也可以。
: 杜兰特没了库里，啥也没有。所以到底谁对谁的帮助更大，有正常逻辑的人都能看出来
: 当然你总是可以说这是小概率事件
: ...................
--
FROM 117.107.131.*

乔丹没了皮蓬，有啥？
这不正是你的逻辑吗？

【 在 gokiller 的大作中提到: 】
: 然后你是不是该说：乔丹没了皮蓬，有啥？
: 你是不是觉得2013的热火也破解了马刺的打法啊？
:
--
FROM 117.107.131.*

呵呵。。。

【 在 ahwen 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 杜兰特拯救了库里和格林
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep  3 10:11:34 2025), 站内
:
: 不知道你纠结啥？
: 我的观点就是：
:
: 库里格林靠自己可能也能爬出来，但杜兰特帮了他们一把是事实。而前者是小概率事件。
:
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 。。。这就是跟你无法讨论的根源，从逻辑的根上就无法讨论，俗称完全不讲逻辑
: : 1. A是有可能的，但A的可能性不高
: : 2. A是有可能的，但B增加了A的可能
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.107.131.*]
--
FROM 114.247.175.*

这贴子发在这没意思   应该弄到x上面然后再 埃特 KD 格林 那才够劲～
--
FROM 58.30.9.*