被迫之举——说说19岁前的James和Kobe
板凳崽的文章一般都比较长的，
请大家耐心地看了，之后在发表意见。
－－－－斑竹 和尚TT
现在James是个话题人物，但我非常不喜欢，大家仅仅把James当成话题人物来
看待，正如在3月份XXL上James专题文章的导语，也是我非常喜欢引用来说明
James的一段话：“He is the truth,the whole truth,and nothing but the
truth。”（他名副其实，真材实料，如假包换。）他是真家伙，希望大家不要用
看花瓶看西洋景的角度来衡量他，正如我很不喜欢拿什么打开中国市场、讨好中国
人的工具之类的来评价姚明，而不愿意平心静气分析欣赏他在场上表现一样。
不喜欢没有办法，现在的媒体偏偏就喜欢这么干，而更可笑的是，媒体炒作的
风潮会“激怒”一些莫名其妙的Kobe/T-MAC迷，或者其他Wing Guard/Small
Forward（锋卫摇摆人）位置和类型球星的迷，然后这些人开始诅咒和诋毁这个他
们连见都没见过的人，认为他多么相貌丑陋，预测他的能力多么不值一提，媒体的
炒作竟然会最后造成这样莫名其妙的反效果，实在让人哭笑不得。
一直以来在选秀网站上，James拿来相对照的对象就是Kobe，事实上这给了许多
人先入为主的机会，一开始就在算计，他哪里比不上Kobe了，投篮姿势了，防守动
作了，相貌了，甚至连国内一著名篮球专业杂志都在直接引用二人的高中统计数据
来进行比较，似乎想暗示什么（顺便提醒一句，Kobe是这份杂志力挺的看版人物，
每期必有长篇专稿）。既然如此，想绕过Kobe来谈James看来是不可能的，那么我
接招。
好在我从前年就听说过此人，后来更在圆球上看到对他的详细文章（2002年1月
），而且顺藤摸瓜摸到James的个人网站，下载了一堆视频看，加上这两年来搜集
的相应报道也不少，慢慢对这个球员有一些的印象。在NBA没开赛之前，我想说说
我对他的印象，希望将来开赛了，大家可以拿来引证一下，我的个人印象错了几成
，为什么会作出错误判断，到时候要狠狠地炮轰我啊，做人就是要在错误中学习么
。
****地位篇****
高中数据、奖项吗？好，我就先从两人在高中篮球界的地位开始说起。
回首1996年，当时那届高中的风云人物实在不少，当时的顶尖人物主要有宾西
法尼亚州的Kobe，南卡罗来纳州的小O'neal，亚里桑那州的Bibby，还有更低一年
级的纽约全能锋Odom等，占据了当时各项高中奖项，事实上这几个人恰巧是不同位
置上的翘楚精英，很难说谁就是王。在《今日美国》和《Parade Magazine》评选
中，全国最佳都是Kobe，也同时得到奈-史密斯奖；而小O'neal则作为唯一入选高
中生代表U-22国家青年队征战世青赛。Kobe虽称得上数一数二，但并没有傲视群雄
。
那一年有质素高中生数量众多，却没有特别抢眼到让人发疯的。后来他和小
O'neal的选秀排名也证明了这点。前一年的KG是第5，后一年的T-MAC是第9，而
Kobe和O'neal分别是13和17而已，这样的纵向比较，说明排名靠前的球队没有选择
他们，并不仅仅因为“歧视高中生”这种现在讲起来冠冕堂皇的理由。
再回首1995年，那时侯说到高中生会提Kobe的名字吗？议论的是“UFO”
-Carter和风城天才KG，再加一个在麦当劳明星赛拿到最高分却很倒霉地和最佳球
员、扣篮冠军擦肩而过的Pierce。而那时Kobe顶多只有和大学球探接洽的份吧。
怎么？不公平？把高三生和高四生放在一起比较很不公平？
但James是高二（2001年春）就获选《今日美国》的全美第一队，和那些高三生
，高四生，当年的状元榜眼传卢相提并论。以后所有的个人奖项几乎没有一项落空
。从01年暑假开始的2年间，James就是全美高中球界当仁不让，无可非议的王者，
这个已经是不需要炒作（也没得炒作）的既成事实。
****数据、战绩篇****
再说数据，很多人很迷信高中数据，认为高中数据高就如何如何，如果这样说
的话，那么未来最牛的人不是什么Kobe，不是什么T-MAC，更不是什么James，而是
那位能单场100分的Wagner咯？哦，对了，最近在代表加拿大打美洲预选赛，和
Nash搭档，现在读着NCAA名校的后卫Brown，他高中时代可是赛季平均40多分，单
场得过110分啊，难道他才是真命天子？去年有一个打内线的高四生，他的统计数
字是21.分17.0蓝板8.0助攻8.0盖帽，难道球迷会以为他猛过大鲨鱼？
首先，真正奠定这些高中生地位的都是训练营，尤其是最有名的几个高质量全
国性质训练营中，比如NIKE，ADIDAS，五星，还有一些大学办的传统训练营，因为
只有在这里，才有势力旗鼓相当的对手硬碰硬的对抗，残酷的生存竞争，而且只有
这里，那些球探才会真正认真起来，注意你的每一个技术细节，你的每一点毛病都
给看得一清二楚。而在平时水准不齐的州内高中联赛很难做到这一点。想象那些可
以1个人拿100分的比赛，有什么对抗而言呢？
高中数据都是不准的，没有人把高中数据当真的，因为对手太参差，比如说
James和Kobe两个把，他们高中都有6-6，6-7身高了，而他们在SG位置的对手，如
果只是实力一般的高中的话，基本都只有6-0，6-1左右，还不是大人打小孩一样。
大家都是灌出来的数据，只是灌得多灌得少而已。
而相对来说，和比较强的对手的较量，会比较有参考价值。现在和20年前高中
生基本都读本地学校不一样了，有才华的高中生因为各种理由（金钱、名气、提高
球技）纷纷跨过州界读篮球名校，少数名校凝聚了大多数球员资源。而James所就
读的SVSM高中，在James入读前默默无闻，但在他一加入就在高一赛季打出27胜0败
战绩并拿下州冠军。此时他的对手主要都是州内学校，并不强大，只有2场跨州比
赛——可以想象跨州比赛不可能是主动找些弱旅或者弱旅找上门来，当然跨州比赛
=名校来挑场。
但在高二赛季开始后形式截然不同，高二一年SVSM有6场跨州比赛，高三和高四
分别9场，考虑到高中的常规赛季只有3个月，还有本州的常规赛要打，这几乎已经
是可以容纳的极限，以至于SVSM的球队日程简直就是面对全美排名前十的球队的车
轮战。
即使面对的是这样的全美精英，在四年中，SVSM高中只败了6场，其中2场是没
有实际比赛记录，但在统计中计为败仗（估计是有违规行为被处罚，或者赶不及比
赛，凑不到人数弃权之类），实际只败4场，其中2次是败给长居全美高中排名第一
的Oak Hill（不知道Oak Hill是什么的自己去查）。而在今年那场著名的ESPN直播
赛事中，通过第一次击败夙敌Oak Hill，SVSM也在2003年登上全美高中排名第一。
James高中对手的质量相当高，所以他的数据固然也含有许多水分，但水分比其
他学生要少。他高三对阵Oak Hill的比赛，超5成命中率拿下36分，而对手中有7名
在02年暑假后加入NCAA一级学校校队。这个比赛的含金量是非常高的。
据我所知Kobe就读的是费城的一个贵族高中，从没出过NCAA一级和NBA的球员，
在Kobe的高一赛季，战绩是4胜20负，高四赛季是31胜3负，在92-96年没有什么跨
州作战的战绩，也没有全美排名。也许我不了解Kobe当时交锋的对手，武断地作出
Kobe的对手不强的判断，也许是错误的，所以我希望了解情况的可以提供一些相关
情报证明我的错误或正确。
两个人的高中比赛强度差距能看出来吗？还有什么争论的？参考这个网址
http://www.cleveland.com/hssports/lebron/agate.
ssf?/hssports/lebron/lebron_stats.html
****技战术篇****
为什么人们都把James和Kobe相比？说到底，是因为两个人猛看上去，身型、技
术动作、节奏非常相似。不过实质上两个人是完全不同的类型。
高中毕业时的Kobe个人技巧相当纯熟，各方面都很完善，全面，尤其难得的是
跳投姿势非常流畅，但那时他的下盘不稳固，在加上过分执着切入，所以跳投命中
率上不去，在湖人的第3，4个赛季后才成为他的主要武器，但技术的扎实基础是在
高中打下的。已经拥有不错的运动能力，还非常注重基础动作的年轻球员现在比较
少，这也是他能脱颖而出的关键。
Kobe在美国高中篮球上地位不低，到现在还被列为高中篮球历史难忘10大“惊
奇”之一，因为他一己之力把毫无篮球传统的烂校队带到州冠军，史上罕有。作为
高中球员典范，他的生涯是完美，无可挑剔，甚至卓越的，那种完全依仗个人能力
挑落对手的英雄主义也是高中篮球的热血斗魂所在。但这并不意味着他毕业时够格
打NBA，我认为他完全不够格，如果NBA有预备队或“农场”制度，他至少要蹲2年
预备队。
也许因为队友太弱，也许因为高中教练的指导只能到此为止，他的篮球素养不
高，有人说刚进NBA的Kobe独，事实上大概不是独，而是不懂，他就是想传球，也
不知道什么时机传，传给谁，怎样给队友创造机会？如何掌控比赛节奏？这些他不
会，还有一些习惯上的问题，总喜欢用相似的组合动作（得意技？），太容易看破
，但经纪人说他够班了，就急急忙忙进NBA了，球队只好给他补课，补到现在差不
多合格了，但仍然不能说是好，现在的Kobe算是能与球队融合，正确处理球的球员
，但远远不是能让队友更好，正确引导球队的等级。
而James的技巧有没有这么纯熟，只看少数片段实在没有发言权，比起现在的
Kobe可能差点吧，至少他的跳投姿势没有Kobe流畅，射程也达不到NBA三分线（不
过这也没什么，Kobe这个赛季25岁了射程才达到三分线），他动作幅度很大，节奏
变换多端很有创意，但不够流畅，给我笼统感觉是他虽然多才多艺，但并不精熟。
断定他技巧比刚进NBA的Kobe好，这种话我实在说不出。
他对身体的控制能力非常非常强，另人觉得不可思议，奇怪他在那么迅捷的移
动，加速、变向中是如何保持身体平衡和对球的稳定控制的，一些明明应该做起来
很困难（困难来自动作本身，不是如何保持控球）的动作，他可以做得意想不到的
轻松，我觉得他对身体的控制要比许多打了好几年NBA的球员都好。当然，比刚进
NBA的Kobe好很多。
综观James高中所有比赛，竟然没有一场投篮超过30次！即使是面对全美排名第
一的Oak Hill也是一样只出手20来次。他出手最多一场是今年3月8日出手30次得到
41分，而多数情况下都是单场出手20次左右。作为高中生，这比什么恐怖的得分记
录，更让我惊叹他的心态成熟。以他的单打和投射能力，高中生涯.558的命中率，
想大开杀戒灌灌数据只是举手之劳，尤其是对州内弱旅时，但他根本不屑灌数据。
他是从进高中第一天，就以NBA标准来打球，不滥投不独食，按正确的观念处理
球，平稳保持每一场状态，这也是为什么那么多专家看好他能立即成为合格NBA球
员的原因。事实上，2年以来他在众人眼中的标尺早已不是高中生标准，而是NBA标
准，所以对他的苛责和赞誉几乎一样多。试问，Kobe的高中赛季表现，是以NBA标
准来衡量的吗？
（如果以NBA标准衡量，他高四赛季一场都不应该输，正如James一样，NBA要的
是会赢球的人，当然这纯粹胡扯了）
而James，通过观察视频，数据统计和一些文章，我认为他已经完全是及格NBA
球员了。要让我用4个字来形容James打球，那就是从容不迫，他成熟度非常高，知
道该干什么不干什么。比起自己挺身而出，他更懂得如何让队友变得更好。我知道
他不是魔术手，也不是老史，他的传球虽然有时候灵光一闪，但绝对到不了“伟大
”那层，不过如果以锋卫摇摆人来衡量，他和队友的协同能力已经相当可贵了。
两个人毕业时的差距，是业余球员和职业球员的差距。
最后说一些纯身体的问题，在每年选秀前的芝加哥新秀训练营中，新秀们会在
比较严格的监测下被官方测量一些身体基本数据，感觉很象贩卖黑奴时验货，众目
睽睽之下，那些“传说”就无处遁形了。Kobe测试出来的弹跳高度是34.5寸，并没
有一些人想象的接近40寸，比较意外吧，不过也没什么，和Pierce、今年探花
Anthony差不多，而且年轻球员经过重训可以部分提高弹跳，现在在NBA也没什么人
敢说Kobe弹跳不好。指出这个事实，只是说，Kobe并没有特别出众的先天爆炸力，
和同样实测得到39寸的James是有差距的。从Kobe的高中扣篮视频，也一样可以得
出相同的结论。
相貌——在我眼中，球员只有背号，没有面孔。
重申一遍，请先耐心看看，再发表意见，
这个文章并没有针对kobe，也没有对kobe有什么偏见，
－－－－斑竹和尚TT
--
FROM 220.166.35.*