由 shoey- 发表在HoopChina·热火专区
http://bbs.hoopchina.com/heatEmail Print Comments525By John Hollinger
ESPN.com
不管你承不承认,勒布朗-詹姆斯都是本赛季MVP的最有力竞争者,没有之一。
通常,我都要等到整个赛季快要结束的时候才会去关心奖项提名的事——因为只要赛程还在进行,联盟就还有非常大的变数,这是很常发生的状况。
然而今年,NBA出现了一个相当不寻常的形势。我几周之前注意到,尽管观察员们故作姿态地公布了一份很长的MVP考虑名单,但其实他们自己心里也很清楚这根本就没什么好“考虑”的。为什么这么说呢?
原因就是,2010-11赛季的MVP人选实在是太显而易见了…只是很多人都不愿意承认这个事实。
我们就诚实一下下吧——勒布朗-詹姆斯就是全联盟最优秀的球员,没有之一。
大部分人可能会觉得火灵哥又印象流了,但为了堵住你们的嘴,哥要让数据自己说话。詹姆斯是PER(球员效率排行)榜上排名第一的球员,这已经是他连续第四个赛季高居榜首了;他在EWA(附加胜场)榜单上同样位列第一,也是连续第四年保持第一名了。此外,热火在内线大个贫乏的艰难条件下还能排在球队防守效率榜的第三位,詹姆斯无疑是他们严密防守体系的关键所在。
更为重要的是,他接下去的表现跟赛季前期相比只会更好。去年10月和11月期间的那18场比赛,詹姆斯都没有发挥出应有的水平,他的效率值比职业生涯平均水平要低了许多,这也是热火本赛季开局惨淡的主要原因。但自那之后,詹姆斯就开启了怪物模式,夺回了自己的PER榜首宝座,在上周四客场击溃魔术的时候,他又砍下惊人的51分,进一步扩大了效率值的领先优势。
借助詹姆斯的稳定发挥,热火有理可证是联盟最好的球队——在糟糕的开局之后,他们的战绩是28胜6负,且其间詹姆斯、韦德和波什还轮番受过伤。的确,詹姆斯身边有韦德和波什这样的明星球员辅助,但不要忘了,他们在内线几乎是孤立无援的,就球员阵容来说,没有任何球队的内线比热火更弱了——当然,俄亥俄州的那支球队除外…
从历史的角度来看,在有限条件下取得的球队成功总会给球员的MVP投票结果带来非常正面的影响。不然你回想一下,过去两个赛季是谁在带领球队实现了完美的常规赛战绩之后连续拿了两次MVP。
如果你还是不服,那火灵哥就再换个角度跟你分析一下。
假设勒布朗-詹姆斯和德文-韦德不在同一支球队,那么关于MVP得主的争论则会分别围绕着他们两个人进行,其他人想进入讨论名单?乃开神马玩笑?胆敢提到德克-诺维茨基或德里克-罗斯的人,断然会被嘲笑得想躲到异次元去。
“但关键是他们现在确实就在同一支球队啊,”哥知道你会这么说,而这正好也是我的观点之一。
NBA有一件很不幸的事,那就是投票人对MVP的评判发展出了一种相当病态的标准。自从2001年阿伦-艾弗森众望所归地当选了MVP以后,这个诡异的观点不知怎么就形成了——评断球员是否配得上MVP头衔的方法,就是看他的球队在少了他之后会变得多烂。
德克?罗斯?阿玛雷?都退散吧,韦德所指的这个人才是NBA本赛季至今为止名正言顺的MVP
而由于热火同时拥有勒布朗和韦德,人们就把这个论点抬出来了。我们无法证明球队在少了他们其中任何一个人之后会有多糟,而在这个扭曲的逻辑之下,我们就不能把MVP颁给他们任何一个人。但我们却可以随性地考虑诺维茨基,因为他的替补只是…布莱恩-卡迪纳尔。
何等荒唐?
由此导致的结果便是,我们不得不被迫听人宣传小牛在诺维茨基缺阵的时候战绩有多可怕,或是,罗斯的公牛队在卡洛斯-布泽尔和乔金-诺阿负伤之时是如何逆境求存,又或是,阿玛雷-斯塔德迈尔是如何凭一己之力复苏了麦迪逊广场花园。
然而,大家都忽略了这样一个事实:如果你真要玩这套“没有他这支球队就死定了”的把戏,你以为有谁能赢得了勒布朗吗?詹姆斯的旧主从连续两年的联盟最佳球队摇身一变成了NBA有史以来最烂的球队,你去找出另外一个这样的例子给哥看看?如果我们真的够诚实,而且下定决心要玩艾弗森那个游戏的话,那你现在立刻就可以把奖颁给詹姆斯了。
当然,MVP的投票从来就没有真正开诚布公过——不然你倒是回到2006年跟我解释一下,为什么史蒂夫-纳什的票数超过了昌西-比卢普斯。
从实际情况出发,MVP投票本来就是感性与理性并存的。我以前就写过这方面的文章了,还有其他一些作者也都揭示过,但MVP票选的另外一个陋习依然存在,那就是“为故事而投票”。2001年的艾弗森,纳什的两座MVP奖杯,2003年票数与第一名相当接近的贾森-基德——投票人把票投给这些球员,说穿了其实都是投给了他们身后那些感人的故事。
而对詹姆斯来说,这正是最大的问题所在,他的故事实在是没那么受欢迎。我敢肯定地说,2010-11赛季的迈阿密热火可能会是至今为止的运动史上最不受欢迎的球队。显而易见,其主要原因就是詹姆斯、韦德和波什宣布决定组成三巨头的方式。可能在我发布这篇专栏之后不久,就会有人在评论框里对此旧事重提了。
作家、球迷、高层…几乎所有人都被那个决定吓到了,从民众对此消息的反应以及对热火9胜8负开局的幸灾乐祸就可见一斑。甚至当热火脱离开季不利的泥沼以后,球迷和各路媒体还是不愿停止对此事的讨论,很多人看到热火煎熬都感觉非常的开心。但自那以后,除去詹姆斯受伤缺阵的比赛,热火的战绩为28胜4负,而讽刺的是,媒体对他们这整段时间内的杰出表现却不如报导他们失利来得浓墨重彩了。
确实,勒布朗的那个“决定”显得不太理智,尤其是从公共关系的角度来看。而迈阿密的三巨头在成群结党以后似乎反而没有以前那么受追捧了。但仅因为这一点,就可以断定詹姆斯(或者韦德)不再那么有价值了吗?
没错,若勒布朗今年再拿一次MVP奖座,媒体的制式化MVP专栏就没那么好发挥了,而球迷本身可能也会觉得比较难以接受。现在几乎没有什么媒体是写好了文章等着赞美詹姆斯的。他的胜利不是符合公众胃口的那种模式,他也没有在逆境中拼搏的苦情故事。至少他没有像某些人那样跳进河里救宠物啦,去街上扶老奶奶过马路啦之类的。
因此,如果勒布朗今年能得到任何一张MVP投票的话,那决不是因为媒体可以靠他写出煽情的故事标题,更不是因为他符合那条扭曲的“艾弗森逻辑”。
(边注:如果乃想卖一下萌,认为勒布朗和韦德可以共同成为MVP的话,哥劝你,死了这条心吧,啊。之前有位联盟发言人跟火灵哥证实过了,MVP投票不能分投给两名球员——每位投票人都必须分别列出自己的第一名和第二名。)
换句话说,詹姆斯原本是占了几个竞选MVP成功的因素的,但公众或许会把它们选择性忽视掉。所以詹姆斯就只剩下了唯一的这一个优势——他确实是全联盟当之无愧的最有价值球员。
本赛季的常规赛已经过去了50余场,现在是时候认真看待一下MVP奖项的归属问题了。勒布朗-詹姆斯的出色发挥使得联盟其他球员无法望其项背,而我们却放任自己仅因为七月份的一场电视直播就自动忽略他的杰出表现。当然,如果勒布朗没能成功当选,投票人也不会对自己让情感战胜理性的行为感到不安——反正这也不是什么有史以来从未发生过的事。但即便如此,不公正的结果始终是会令人反感的。
--
FROM 123.125.0.*