纽约时报：资方新提案存在诸多误读
发布者：rijay 最近更新：2011-11-13 23:49:46
在NBA把最新修正版劳资协议提案递交给球员工会之后几个小时，各种谣言就开始四处传播，例如：新协议里，球队可以在球员进入NBA的前五年内将他下放到NBDL并减少工资；球队可能无法使用现在的特例去续约自家球员；伯德权将被削弱；球员中的中产阶级将被抹去等等。不过《纽约时报》今天获得了资方提案的副本，在这份协议中，并没有提及NBDL的问题，也没有任何缩减伯德权的措施。
很多球员都在Twitter和采访中表示，资方提案与之前并没有太多改变，甚至更差。比如老将纳兹尔-穆罕穆德(Nazr Mohammed)就表示：“修正版的提案要比上一份更糟糕。”
但是《纽约时报》在仔细检查资方修正提案以及之前的提案之后，发现球员们的说法并不是正确的。在劳资协议很多方面，联盟都对之前的报价进行了提升，虽然幅度较小。
例如，联盟提高了奢侈税球队的迷你中产特例，之前的报价里，缴纳奢侈税的球队只能使用250万美元起薪2年年限的迷你中产特例去签约自由球员，新提案里修改为300万3年年限的迷你中产特例，而且从之前的隔年使用改为每年使用。
联盟还提高了伯德特例的涨薪幅度（有报道称是从之前的每年5.5%改为每年6.5%），允许劳资双方在10年劳资协议第六年跳出协议（之前为第七年）。
联盟有两条建议会损害NBA中产阶级球员的收入：联盟希望禁止缴纳奢侈税的球队使用全额中产以及进行先签后换交易。作为补偿，联盟提出一份新建议，即未超过工资帽的球队可以使用一份250万美元2年2年年限的特例去签约球员。在此之前，拥有薪金空间的球队不允许使用任何特例。
另外，联盟还建议球队最低薪金在2013-14赛季提升至工资帽的90%，这样可以促使一些省钱的球队多花钱。
有一份联盟新提议可能会引起球员们的关注：联盟提出削减12%的新秀合同和底薪合同，让新秀标准合同与底薪合同回到2007-08赛季的水准。这条建议在之前的提案里并没有出现过。
值得注意的是，禁止奢侈税球队使用中产特例以及先签后换可能不会造成太大影响。自2005年以来，只有四名球员通过先签后换加盟超过奢侈税的球队，奢侈税球队只使用过9次全中产特例。
除此之外，因为NBA方面保证球员们得到收益分成的50%（一年约20亿美元），如果球员总薪金少于这个数字，NBA球队需要补偿给球员。
关于伯德权被削弱的猜测可能是来自与对联盟提案的误读，在新提案里，超过奢侈税线的球队如果想使用多个特例，那么他们必须要先签约拥有伯德权的球员。
关于NBDL，联盟希望保证各球队拥有下放不满五年职业生涯的球员的权利，但是这项建议并没有出现在提案中。而事实上，这只是30-40项次要提案中的一部分，这些建议均有待商讨。一般来说，次要提案会在劳资协议主体框架完成之后才会进行讨论。
[新闻来源：New York Times]
--
FROM 202.113.16.*