对于“给x像y一样的机会，x也能打得和y一样好”的论点，我想说：
NBA是个职业的战场，领先一点，就处处领先。
要问为什么给了y机会，没有给x机会，怎么不公平。但是事实就是没有公平。
球场就那么几个人，出手选择就这有这几个。既然y就是比x一开始好那么一点点，我为什么要给x机会呢？
长此以往，y当然要领先与x，而且不可逆转。

我一直觉得NBA是个商业舞台，就是要刻意去放大这些差距，拉抬超级明星。比如最近的第一SG。

其实NBA的球员在大学里，哪个不是风生水起。在大学篮球里，球员有余地去提高，改变。
而到了NBA，这样的机会基本只留给当家球星了。没有展现出“明星”特质的，在新秀合同之后，马上沦为固定的零件。你会什么，就加强什么，等着球队需要来对你进行单向选择。

当然这也是NBA的模式的需要，NBA经理，老板，哪个不是看了几十年球了。其实心里清楚得很。
他们知道，这就是模式，这是最好的选择，虽然，这个选择不一定是最好的方式。
只要卖出球票。他们就开心了。

所以，格里芬好卖票，今年全明星首发，应该有他一席。
我喜欢格里芬，只因为他受伤整年，复出新赛季如天神下凡一般，带给了这个NBA前所未有的活力。
而且，他简直就是森重宽，一模一样。
布雷克’森重宽’格里芬。
--
FROM 76.116.118.*