☆─────────────────────────────────────☆
theorist (战国人) 于 (Tue Oct 28 00:54:21 2014) 提到:
我这里贴一个13-14赛季,伦纳德和汤普森两个人的每36分钟数据,
就拿这个比较两个人的能力吧。其中第三行是差值,看看汤普森真的比伦纳德多什么?
@hahaqq
(防守能力就不用比了吧,大家基本都公认伦纳德防守更好)
FG FGA FG% FT FTA FT%
Leonard 6.3 12.1 0.522 1.9 2.4 0.802
Thompson 7 15.8 0.444 1.8 2.3 0.795
Thom-Leon 0.7 3.7 -0.078 -0.1 -0.1 -0.007
~~~~!
3P 3PA 3P% 2P 2PA 2P% PTS
Leonard 1.3 3.4 0.379 5 8.7 0.579 15.8
Thompson 2.8 6.7 0.417 4.2 9.1 0.464 18.7
Thom-Leon 1.5 3.3 0.038 -0.8 0.4 -0.115 2.9
~~~~!
ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS
Leonard 1.4 6.3 7.7 2.5 2.1 0.9 1.5 2.4 15.8
Thompson 0.5 2.6 3.1 2.3 0.9 0.5 1.7 2.9 18.7
Thom-Leon -0.9 -3.7 -4.6 -0.2 -1.2 -0.4 0.2 0.5 2.9
~~~~ ~~~!
假设伦纳德在36分钟时间里,额外多出手3.7次,补上和汤普森的出手次数差,
并假设这些出手不使用莫雷推荐的罚球与三分,都用2分球
且假设这些出手都不算马刺级别的合理机会,只使用40%的铁锤级命中率
额外出手 FGA 2P% pts(more) 3.7 40% 2.96
伦纳德补上了他和汤普森之间的得分差距,还略胜了0.06p
于是补齐出手后,我们得到了一个完虐汤普森的伦纳德,每36分钟多得:
0.06p + 4.6r + 0.2a +1.2s + 0.4b -0.2tov -0.5pf
如果我们再考虑到大家通常公认的:伦纳德防守略好于汤普森
我们得到的结论就是:
伦纳德在攻防两端各个方面上都完虐汤普森
☆─────────────────────────────────────☆
wraind (蓝精灵—四个月的宝宝会喊爸了) 于 (Tue Oct 28 06:48:04 2014) 提到:
顶一下
☆─────────────────────────────────────☆
cnbird (阿七) 于 (Tue Oct 28 08:18:59 2014) 提到:
伦纳德难道不是应该和保罗乔治比么?
☆─────────────────────────────────────☆
hahaqq (loolo) 于 (Tue Oct 28 08:32:22 2014) 提到:
不能这么算的。在马刺的球员,进攻防守两端都有很大体系加成的。
先说防守,大家都觉得伦纳德很好,根据从哪来的?我看版上百分之九十的人除了总决赛那几场高光表现,就根本没看过几场他打的球吧?同理,汤神在勇士除了大家知道的进攻端二把手地位,防守端其实也经常负责对位对方的尖刀核心,尤其是伊哥没来之前,因为他的身高、速度、灵活性都在那。这些又有多少人了解呢?所以说,论防守,谁更强还不好说。
再说进攻,我前面说过,每一个从其它队转到马刺队的球员,其进攻端命中率都会瞬间得到极大提升,5%已经很保守了,10%都有好几个。你没看错,我说的是每一个!不信你自己再去查下数据。所以在马刺队打出的命中率,根本就不能作为进攻水准的依据,更不用说你这种时间折合的算法了。再考虑到两人在队里进攻端地位的巨大差别,伦纳德数据对比汤神时能打个七折就不错了
【 在 theorist 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
Chamberlain (哥只是个传说) 于 (Tue Oct 28 08:33:12 2014) 提到:
汤普森证明了自己乱枪打鸟很准,莱昂纳德证明了自己空位三分很准。
联盟比xjb投谁更准只有库里能跳出来一战了,莱昂纳德不是一个档次的。这么看当然汤普森射术更牛逼。当然今年马克杰克逊走了我们有机会看水花兄弟投空位三分。
莱昂纳德防守倒是不会比汤普森差。
【 在 theorist 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
wraind (蓝精灵—四个月的宝宝会喊爸了) 于 (Tue Oct 28 08:33:40 2014) 提到:
要这么说,汤神还有攻防转换快会合数多的加成呢
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Tue Oct 28 08:41:07 2014) 提到:
第一句话就是扯淡,帕克邓肯们的数据被加成了?
主力的数据明显被削弱了,替补被加成了,这才是团队。
☆─────────────────────────────────────☆
hahaqq (loolo) 于 (Tue Oct 28 09:04:50 2014) 提到:
邓肯不好说,毕竟是历史级的基石型球员。
至于帕克,评价和地位也够高了吧,但是他其实只是个顶级突击手而已,没有防守,没有三分,甚至组织进攻的任务都不怎么需要他费心思。最典型的体系加成球员了。到别的队估计也就是个当年的小马丁。
【 在 composite 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
hahaqq (loolo) 于 (Tue Oct 28 09:07:51 2014) 提到:
我看马刺的体系,其实说白了就是波波和邓肯两人。
其他所有人都是因他俩而得到加成的
【 在 hahaqq 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
energywzc (energywzc) 于 (Tue Oct 28 09:11:11 2014) 提到:
可不可以说 土刺降工资耍流氓
一堆优质球员抱团损了数据,拿了荣誉
【 在 theorist 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Tue Oct 28 09:15:27 2014) 提到:
说数据加成,你东拉西扯有啥用?
☆─────────────────────────────────────☆
hahaqq (loolo) 于 (Tue Oct 28 09:25:26 2014) 提到:
我说的就是防守加成和进攻加成
帕克作为一个这么小的后卫,命中率这么逆天,换个其它队当老大试试看
强如当年颠峰小艾也就那样
【 在 composite 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 09:32:35 2014) 提到:
按照你的意思,帕克这么准,是因为邓肯?
☆─────────────────────────────────────☆
hahaqq (loolo) 于 (Tue Oct 28 09:36:29 2014) 提到:
和波波围其的战术体系
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 09:39:11 2014) 提到:
球队的体系是最关键的。
和td关系不大。
这几年很清楚了,看看邓肯的出场时间就知道了。
☆─────────────────────────────────────☆
hahaqq (loolo) 于 (Tue Oct 28 09:44:09 2014) 提到:
团队打法中体系肯定是最重要的。无疑
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 09:47:08 2014) 提到:
其实,帕克如果换只球队,也许命中率会下降不少,但数据会大涨。
☆─────────────────────────────────────☆
wraind (蓝精灵—四个月的宝宝会喊爸了) 于 (Tue Oct 28 09:47:28 2014) 提到:
你俩说着说着就穿一条裤子了
没有吵点啊,观众要求退票
团队打法中体系肯定是最重要的。无疑
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
hahaqq (loolo) 于 (Tue Oct 28 09:54:12 2014) 提到:
我第一帖说的就是马刺体系对球员有巨大的防守加成和命中率加成啊。哈哈
【 在 wraind 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
wraind (蓝精灵—四个月的宝宝会喊爸了) 于 (Tue Oct 28 09:56:13 2014) 提到:
汤神还有乱枪打鸟加成呢,到了马刺这样的队,能让他那么投?
☆─────────────────────────────────────☆
xiangzj01 (悬轩) 于 (Tue Oct 28 10:07:59 2014) 提到:
汤就是个笑话,卡哇伊才是王道。
【 在 theorist 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
hahaqq (loolo) 于 (Tue Oct 28 10:08:03 2014) 提到:
汤神又不是天天乱枪打鸟。
再说即使天天乱打都能打成这样,那更说明进球水平高了,正常打的话难度降低,参考季前赛这几场神命中率。
【 在 wraind 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ICESworder (当爹了,担子一下就重了) 于 (Tue Oct 28 10:08:32 2014) 提到:
体系总得有基础或者加成,如果你说马刺所有人都是靠体系,总得有人做牺牲吧,这个牺牲的人是谁呢?邓肯还是tp?这俩总得有一个吧,或者换句话讲,为啥马刺体系这么好,别的队不学呢,你的结论等价于,要么popo是史上最伟大的教练,要么TD历史地位还得再升一档。
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Tue Oct 28 10:09:31 2014) 提到:
马刺这种团队,团队核心和主力数据上有牺牲,角色球员数据有增强
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 10:10:07 2014) 提到:
人人为我,我为人人,为啥总有人牺牲?
牺牲的人是谁呢?邓肯还是tp?这俩总得有一个吧,或者换句话讲,为啥马刺体系这么
好,别的队不学呢,你的结论等价于,要么popo是史上最伟大的教练,要么TD历史地位还
得再升一档。
☆─────────────────────────────────────☆
wraind (蓝精灵—四个月的宝宝会喊爸了) 于 (Tue Oct 28 10:10:38 2014) 提到:
上一场12中4的三分?
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Tue Oct 28 10:11:09 2014) 提到:
你讨论LBJ的时候怎么没这觉悟
☆─────────────────────────────────────☆
xiangzj01 (悬轩) 于 (Tue Oct 28 10:11:09 2014) 提到:
汤防守后场核心是因为库里要好好保护,不足以说明汤防守好,但是卡哇伊防守好体现在他防守的多是对手的顶级外线,比如:你敢让汤去防LJ,甜瓜么,貌似和这些人打的时候多数是小AI去防吧?但是马刺肯定是卡哇伊去对位的。所以汤进攻还有点水平,但是防守和卡哇伊不是一个级别的。
【 在 hahaqq 的大作中提到: 】
钚远荚谀恰U庑┯钟卸嗌偃肆私饽兀克运担鄯朗兀炕共缓盟怠
法了。再考虑到两人在队里进攻端地位的巨大差别,伦纳德数据对比汤神时能打个七折就不错了
☆─────────────────────────────────────☆
ICESworder (当爹了,担子一下就重了) 于 (Tue Oct 28 10:12:16 2014) 提到:
关键马刺谁是团队核心和主力,谁是角色球员,莱纳德至少主力是无疑的,那他就应该拿一份至少不低于帕森斯的薪水。
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Tue Oct 28 10:13:23 2014) 提到:
伦纳德是主力和核心之一
☆─────────────────────────────────────☆
ICESworder (当爹了,担子一下就重了) 于 (Tue Oct 28 10:15:31 2014) 提到:
出手次数就那么多,你多别人肯定少,反过来,你少别人就多了。
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 10:18:09 2014) 提到:
什么觉悟?
客观来说:战术核心球员的数据牺牲很小。
典型的nba球队,主要球员中,只有老大(老二勉强也算)是没有牺牲的,因为老大就是
球队的战术核心,大家都围绕他转。
而非典型的球队,如马刺。人人都没有牺牲,也可说人人都牺牲了。
说牺牲,数据上减少了(出手少,但效率提高了)。说不牺牲,这些球员不这么打,没有
这么多荣誉。
☆─────────────────────────────────────☆
ICESworder (当爹了,担子一下就重了) 于 (Tue Oct 28 10:19:51 2014) 提到:
荣誉基本上角色球员只有戒指吧,角色球员的荣誉更多的看风水。
☆─────────────────────────────────────☆
hahaqq (loolo) 于 (Tue Oct 28 10:20:52 2014) 提到:
一场的话,谁都可以找出来
【 在 wraind 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
DavidSilva (空虚) 于 (Tue Oct 28 10:21:56 2014) 提到:
伦纳德比汤普森小一岁多,论单打能力也比汤普森强,现在背身压进去后仰跳投这招已经似模似样
【 在 theorist 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Tue Oct 28 10:22:24 2014) 提到:
总决赛上单挑LBJ,颜射了多次
☆─────────────────────────────────────☆
hahaqq (loolo) 于 (Tue Oct 28 10:24:29 2014) 提到:
我一直就说马刺队系其实就是波波和邓肯两人啊。其它人都可以找到替代者唯独他俩不能。他俩尤其是波波的地位,应该更高
【 在 ICESworder 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ICESworder (当爹了,担子一下就重了) 于 (Tue Oct 28 10:26:00 2014) 提到:
别人不说,popo的临场指挥直到11年才算不错。
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 10:28:17 2014) 提到:
帕克吉诺比利,找谁替代?
能。他俩尤其是波波的地位,应该更高
☆─────────────────────────────────────☆
hahaqq (loolo) 于 (Tue Oct 28 10:28:24 2014) 提到:
出手少,命中率提升,不一定代表数据下降了。数据也不是只看得分,命中率本身就是数据的一个重要组成部分
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Tue Oct 28 10:30:50 2014) 提到:
之前被KFC和老大搞的死去活来
☆─────────────────────────────────────☆
huhho (hb) 于 (Tue Oct 28 10:32:32 2014) 提到:
早年td的牺牲不是公认的么。
需要他内线肉搏,增重背打,
需要他挡拆,减重出来,
需要他干嘛他就干嘛,最后等到了波波成神。
td的历史地位,公认的第一pf,升级去哪,第0pf?
总不能升级去当c或sg.
【 在 ICESworder 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
hahaqq (loolo) 于 (Tue Oct 28 10:37:15 2014) 提到:
帕克的话估计找个小马丁那样的调校调校就差不多了,而且还更能投三分。吉诺并不是常规核心,打得烂的时候太多了,只是因为高光的时候很厉害,所以大家会选择性记忆。
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
h000st (文艺型2b青年) 于 (Tue Oct 28 10:39:05 2014) 提到:
帕克起码是这几年来联盟前5甚至前3的pg,不错了。秃子倒确实一直神经刀,只高光了两年
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 10:39:33 2014) 提到:
小马丁是谁?
有帕克这个突破能力?
单说这一手转陀螺,天下无双。
常规核心,打得烂的时候太多了,只是因为高光的时候很厉害,所以大家会选择性记忆。
☆─────────────────────────────────────☆
carlcarter (cc) 于 (Tue Oct 28 10:40:28 2014) 提到:
看Thompson打球,他的准度,放在整个NBA都是历史级别的。而且他并不是只会投篮。Leonard在得分能力上差了一个档次。教练知道,总经理知道,球迷也知道。Thompson就像哈登,有得分能力,终结能力,所以将来是有可能当球队老大来打的(换球队)。而Leonard不太可能。
☆─────────────────────────────────────☆
DavidSilva (空虚) 于 (Tue Oct 28 10:41:22 2014) 提到:
tp阵地战中威力上特别依赖于挡拆,无论是突破还是中投,他的强打能力不如吉诺比利
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
h000st (文艺型2b青年) 于 (Tue Oct 28 10:41:53 2014) 提到:
笑话……没有持球攻能力的人当个毛线老大啊,莱纳德的问题也是这个,持球攻能力太弱,而不是投篮准度差
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Tue Oct 28 10:42:07 2014) 提到:
汤普森当老大明显不行嘛
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 10:43:00 2014) 提到:
pg追求什么强打能力?
近15年除了小威罗斯。还有哪个优秀PG是以强打能力闻名的吗?
☆─────────────────────────────────────☆
hahaqq (loolo) 于 (Tue Oct 28 10:43:43 2014) 提到:
一点都不矛盾。
波波牛不代表他能战胜一切,何况对手有三个历史顶级的在一起。
另外,牛逼也是需要时间成长过程的。
【 在 composite 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Tue Oct 28 10:45:30 2014) 提到:
小跑强打能力很强,牛逼时候德隆的强打也不错
☆─────────────────────────────────────☆
ICESworder (当爹了,担子一下就重了) 于 (Tue Oct 28 10:46:11 2014) 提到:
比如超越magic。
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 10:47:11 2014) 提到:
如果说偶尔为之,帕克也行啊。
13年总决赛第一场,最后单打老北京那个球,不就是?
PG打好挡拆,这个才是第一位的。
☆─────────────────────────────────────☆
Chamberlain (哥只是个传说) 于 (Tue Oct 28 10:48:07 2014) 提到:
莱昂纳德当然可以持球攻,而且姿势像模像样。问题是你以为丫真可以跟顶级小前单挑,或者做到局面打不开了,派丫出去持球攻,然后无解吗?后面这一点是对超巨的要求。
汤普森牛逼在于丫瞎jb投可以无解。
【 在 h000st 的大作中提到: 】
:
☆─────────────────────────────────────☆
DavidSilva (空虚) 于 (Tue Oct 28 10:48:17 2014) 提到:
身为合格老大必要的时候强打能力是必须的
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
carlcarter (cc) 于 (Tue Oct 28 10:49:05 2014) 提到:
确实持球差了点。但是坚持认为得分能力高Leonard一个档次。
【 在 h000st 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Tue Oct 28 10:49:28 2014) 提到:
PG想要成超级球星必须有很强的单打能力
狼多为啥比保罗差,就是因为单打能力不够
对于PG来说,单打是明星和超级明星之间的巨大鸿沟
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 10:49:38 2014) 提到:
如果是偶尔为之的强打,帕克显然有啊。
☆─────────────────────────────────────☆
huhho (hb) 于 (Tue Oct 28 10:50:43 2014) 提到:
有啥意思,td是pf,也是最好的pf,就够了,不同位置不同打法,超越不超越magic有啥意义,
如果选史上最牛的组合,pf我们占住就好。
【 在 ICESworder 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Tue Oct 28 10:50:43 2014) 提到:
汤普森有啥无解的?
雷阿伦米勒都不能说无解,更别提汤普森了
☆─────────────────────────────────────☆
hahaqq (loolo) 于 (Tue Oct 28 10:51:25 2014) 提到:
当年在国王场均二十七八分的好像
突破得分不比帕克差,造犯规能力堪比哈登
把帕克放别的队,即使当老大,能拿到这场均得分?
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Tue Oct 28 10:52:02 2014) 提到:
马丁能二十七八分?真是张口就来啊
☆─────────────────────────────────────☆
DavidSilva (空虚) 于 (Tue Oct 28 10:52:15 2014) 提到:
比起其他顶级PG还差点,主要是对挡拆依赖比较高,强突和强投的能力一般,在吉诺比利老去以前,马刺到关键时刻控球的都是吉诺比利
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
h000st (文艺型2b青年) 于 (Tue Oct 28 10:52:22 2014) 提到:
场均27、8?怎么得分王排行上没见过这号人物啊……
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 10:52:38 2014) 提到:
帕克,有啊。虽然不如cp3,也很强了。
回到这个问题的根源:
有个版友说,帕克是很容易被替代的,找个什么小马丁就行。
虽然我都不知道小马丁是谁。但我认为这个说法是很扯淡的。
这几年,帕克是马刺球场上的战术核心。能替代他的人太少了。
☆─────────────────────────────────────☆
ICESworder (当爹了,担子一下就重了) 于 (Tue Oct 28 10:53:59 2014) 提到:
这个早就没有挑战了。
☆─────────────────────────────────────☆
h000st (文艺型2b青年) 于 (Tue Oct 28 10:55:06 2014) 提到:
还可以争取史上最面瘫球员之类
☆─────────────────────────────────────☆
composite (WIN) 于 (Tue Oct 28 10:55:47 2014) 提到:
帕克现在单打能力还是很强的,作为联盟前三的PG,哪能那么容易被替代,在马刺这个体系下,即便换成保罗也未必比帕克做的更好
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 10:55:50 2014) 提到:
那个马丁啊。这个是得分后卫。
先搞清楚了。
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 10:57:12 2014) 提到:
顶级球队,必须有两个进攻发起点。
这个很正常。
另外,我前面说过了,进攻时,PG的第一要务是打好挡拆。
帕克在这方面是顶尖的。
利老去以前,马刺到关键时刻控球的都是吉诺比利
☆─────────────────────────────────────☆
hahaqq (loolo) 于 (Tue Oct 28 10:58:29 2014) 提到:
那是我记错了,二十四五吧。
不过帕克也没拿到过好像
【 在 composite 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ICESworder (当爹了,担子一下就重了) 于 (Tue Oct 28 10:58:32 2014) 提到:
这个恐怕伦纳德更胜一筹。
☆─────────────────────────────────────☆
DavidSilva (空虚) 于 (Tue Oct 28 11:02:18 2014) 提到:
想打好挡拆就得依赖内线,不同的内线掩护质量千差万别
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 11:04:35 2014) 提到:
马丁是SG,你拿他的得分来和帕克比较,合适吗?
就算比较得分,帕克也拿过22分。
这么说吧,帕克最高23.5的per。多年在22以上。
联盟历史上,都没有几个PG能做到这一点。
☆─────────────────────────────────────☆
Chamberlain (哥只是个传说) 于 (Tue Oct 28 11:07:32 2014) 提到:
汤普森无解你得看球,比如丫射马刺热火之类的,打湖人虐菜这种不算。不是随便搬俩人出来“他们都不能无解凭啥汤普森无解”,汤普森和库里本身就算xjb投届具有历史地位的选手,不怕和谁比。
【 在 composite 的大作中提到: 】
:
☆─────────────────────────────────────☆
hahaqq (loolo) 于 (Tue Oct 28 11:08:02 2014) 提到:
前提是在马刺这个体系下。
当然也没人否认帕克本身就不弱
【 在 composite 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
DavidSilva (空虚) 于 (Tue Oct 28 11:12:11 2014) 提到:
只是他对体系依赖比较高,换个队当老大很难取得现在的成就
【 在 composite 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
hahaqq (loolo) 于 (Tue Oct 28 11:13:16 2014) 提到:
说了半天马刺体系加成作用。换个队当核心试试看帕克能一定保持这高命中率高效率?我是不相信的。况且还没说防守端。
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 11:14:50 2014) 提到:
这不是明摆着的吗?
比他强的保罗,就是啥成就没有。
另外,球队的战术核心,不能说依赖体系,因为他就是这只球队体系的核心。
☆─────────────────────────────────────☆
xiangzj01 (悬轩) 于 (Tue Oct 28 11:19:57 2014) 提到:
帕克无可替代,主要是个人打法的问题,波波这些年换了这么多人,但是GDP一直没换,如果可以找个年轻的取代的话,帕克估计该退役了。
【 在 hahaqq 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 11:22:59 2014) 提到:
说半天了。
帕克这几年就是马刺的核心。马刺的战术,主要就是根据他的特点制定的。
换谁来可以替代?别在提什么马丁了。
我是不相信的。况且还没说防守端。
☆─────────────────────────────────────☆
DavidSilva (空虚) 于 (Tue Oct 28 11:24:31 2014) 提到:
那要看怎么定义成就了
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
anglealq (蓝鸟) 于 (Tue Oct 28 11:26:35 2014) 提到:
的确是进攻核心,但他这个进攻核心是以邓肯的存在为前提的,其实马刺除了吉诺比利之外,所有的战术都是以邓肯为基础的
☆─────────────────────────────────────☆
hahaqq (loolo) 于 (Tue Oct 28 11:27:27 2014) 提到:
不是无可替代,而是因为没有换的理由。
好不容易花了这么多年调校陪养出来个自己想要的完美冠军拼图,价格还不高,也没主动要求加薪莪离队,傻子才换呢
【 在 xiangzj01 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
every1nome (拉风猫·有个性魅力的招财猫) 于 (Tue Oct 28 11:34:38 2014) 提到:
伦纳德防守是很好
但不一定比汤好
汤是联盟目前在得分后卫上防守几乎是最好的球员
另外 数据是不能同比增加的
小乔丹常年是联盟命中率前3的球员
但他场均只有10分左右
我们假设他出手机会多2倍
好嘛 就是一个比巅峰奥尼尔还猛的怪兽
但是 他行么?
我不否认伦纳德有数据上升的潜力 也认为会有经历看重这个潜力给他高薪
但你现在是以既成事实讨论球员的战力
那么还是等伦纳德真的打出来了再说吧
汤已经证明自己可以场均19分
伦才12分
么?
☆─────────────────────────────────────☆
hahaqq (loolo) 于 (Tue Oct 28 11:36:18 2014) 提到:
就这么说吧,把波波和邓肯换成别人,其它人不变,同样以他的特点为核心,你觉得马刺能打出什么成就?
同理,把帕克换成哪怕是我说的马丁,其它人不变,调校个几年,马刺仍然是总决赛级别的队伍你信么
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
l0086 (大婶我就似无鸡蛋,想咋的) 于 (Tue Oct 28 11:41:18 2014) 提到:
不信,大部分时候,组合成功,具有很强的偶然性。可能是一个技术特点的丧失,就可能导致整个组合的方向发生变化。也就是说,现在的GDP+波波,是目前很合理的组合,这里面换一个因素,可能产生很大的变化。
☆─────────────────────────────────────☆
DavidSilva (空虚) 于 (Tue Oct 28 11:42:37 2014) 提到:
伦纳德上场时间短一个有popo压价的嫌疑,另外就是垃圾时间太多,毕竟他刚刚21又没有犯规麻烦和体力问题,但每场只上不到30分钟
【 在 every1nome 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
theorist (战国人) 于 (Tue Oct 28 12:39:27 2014) 提到:
按照原有命中率同比放大当然不科学
但按照“铁王”级别的命中率来放大,基本还是靠谱的
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 13:16:52 2014) 提到:
你把波波和邓肯,绑在一起和帕克一个人比较?
另外,就这只的马刺,把帕克换成马丁,还真夺不了冠。常规赛排名就是西部后4位的球
队。你信么?
刺能打出什么成就?
别的队伍你信么
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 13:17:26 2014) 提到:
laf,还有这样压价的?
有犯规麻烦和体力问题,但每场只上不到30分钟
☆─────────────────────────────────────☆
DavidSilva (空虚) 于 (Tue Oct 28 13:19:24 2014) 提到:
有这样的想法很正常,否则让伦纳德在垃圾时间上多练练,数据肯定比现在强,又没体力麻烦也没犯规麻烦,效率也不错,打29分钟亏了点
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 13:27:18 2014) 提到:
你的观点就是:教练为了给球员合同压价,故意让球员少上场比赛。
从来没有听过你这种观点。
闻所未闻。
力麻烦也没犯规麻烦,效率也不错,打29分钟亏了点
☆─────────────────────────────────────☆
DavidSilva (空虚) 于 (Tue Oct 28 13:30:31 2014) 提到:
谈不上故意,只是不给充足时间锻炼涮数据而已
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 13:35:44 2014) 提到:
马刺的优势都这么大了?
捆一只手都拿总冠军。
☆─────────────────────────────────────☆
DavidSilva (空虚) 于 (Tue Oct 28 13:37:25 2014) 提到:
我是说常规赛,季后赛马上就涨了,这还是在垃圾时间比常规赛还多的情况下
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
PU88 (专注黑科十四年,给你这样的科黑) 于 (Tue Oct 28 13:41:10 2014) 提到:
黑lbj黑的漂亮
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 13:43:30 2014) 提到:
根本没有你这种操作方法。历史上你听说过吗?
而且,就算是压制了出场时间,照样没法压价。
哈登就是典型的例子。
☆─────────────────────────────────────☆
DavidSilva (空虚) 于 (Tue Oct 28 13:49:07 2014) 提到:
伦纳德自己都说了新赛季想打更长的时间,popo要是真的毫无顾忌的培养伦纳德的话,早就会让他在垃圾时间多练练个人单打,毕竟这很可能是马刺未来的头牌人物
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 13:50:34 2014) 提到:
都给你举了哈登的例子了。
上场时间够少了吧,还不是先发球员。
雷霆压价成功了吗?
早就会让他在垃圾时间多练练个人单打,毕竟这很可能是马刺未来的头牌人物
☆─────────────────────────────────────☆
DavidSilva (空虚) 于 (Tue Oct 28 13:52:50 2014) 提到:
有没有这个想法是一回事,成没成功是另外一回事,没有预估的是伦纳德能拿FMVP,否则以其12分6板哪有信心理直气壮地要顶薪,马刺又不是大湖那样有钱随便花
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 13:54:09 2014) 提到:
哈登,还是哈登。
哈登之前拿什么荣誉了吗?
有什么勇气要大合同的?
汤普森呢?
当年的乔约翰逊呢?
则以其12分6板哪有信心理直气壮地要顶薪,马刺又不是大湖那样有钱随便花
☆─────────────────────────────────────☆
DavidSilva (空虚) 于 (Tue Oct 28 13:55:24 2014) 提到:
哈登数据比伦纳德强得多
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
wsxlj12 (JQK) 于 (Tue Oct 28 19:05:22 2014) 提到:
莱纳到现在都没续约,11月1号再不续明夏就是受限自由球员,那时候比如有球队出5年1亿,马刺会不会匹配报价很难说,离开马刺体系,莱纳最多就是拿一大堆个人头衔
☆─────────────────────────────────────☆
DaMingBai (大明白) 于 (Tue Oct 28 21:42:41 2014) 提到:
你除了酷爱查数据,其实真的不懂球。
你说哪个优秀PG得分是弱的?
你手里有球,你不会得分,那对方不就是五防四么?为啥还要让你控球呢?
哦,对了,除了阿迪江以外,如果她也能算得上优秀控卫的话。
☆─────────────────────────────────────☆
pigflying (飞猪) 于 (Tue Oct 28 21:58:06 2014) 提到:
看帕克在国家队的数据就行了
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Oct 28 22:05:43 2014) 提到:
你除了乱扣帽子,还没搞懂上下文。
【 在 DaMingBai 的大作中提到: 】