☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 12:31:39 2021) 提到:
首先，
在CBA当前规则下，
只有D类合同（即每队三个顶薪合同）是附带合同结束后优先匹配权的
A、B、C、E都没有，都是自由身
准明星球员随时可以出去搏高身价
其次，
即使拿了D类合同，也可以有自由身，
你放弃一年D类合同，签C或者E，就可以恢复自由身
典型的例子就是今年的易建联，他放弃D类签约，明年就是自由身，随时可以离开广东
当然，他放弃D，是为了给球队空间续约其他年轻人
但这个路径本身就说明了，规则并不是终身绑定
最后，说下为什么需要这个规则
根本上，就是阻止类似NBA那种兄弟篮球，巨头抱团，大球市球队生砸总冠军的做法
因为所有球队能开出的顶薪都是一样的
而且每个球队最多只能有三个顶薪球员
这个规则对当前CBA的健康，是非常必要的做法
而且并不存在所谓的球员限制，
它限制的只是那些只管自己吃饱，不在乎CBA这个公有饭碗是破是烂的人
☆─────────────────────────────────────☆
flyere (花心大白菜) 于 (Mon Aug 30 12:35:19 2021) 提到:
没看明白这些ABCDE
具体点，比如周琦要赎身
签 个 几年多少万的ABCE 就自由了？
易建联那个是跟球队关系好，反正快退役了，球队当然不需要绑定他。
☆─────────────────────────────────────☆
TDDLTE (storkbisu) 于 (Mon Aug 30 12:39:37 2021) 提到:
实际操作角度如果俱乐部觉得你值顶薪就不会给你低价合同
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 12:45:31 2021) 提到:
看不懂就先去看规则吧，
这点东西不复杂
A=新秀合同
B=新秀执行球队选项
E=帽上老将合同类似当年乔丹最后的
剩下的都是C类
ABCE都不附带母队优先权
针对周，只要签C类合同，明年就能自由，但是今年要降薪
【 在 flyere 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
smartlinux (飞翔) 于 (Mon Aug 30 12:50:28 2021) 提到:
C类合同到期后，俱乐部拥有球员的D类合同独家签约权。
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
flyere (花心大白菜) 于 (Mon Aug 30 12:51:40 2021) 提到:
那这不是还是被牢牢套死，必须熬到退役的节奏？
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 12:52:23 2021) 提到:
但这是一个可以争取的条件，提出这方案而俱乐部不干，
那被动的一方是俱乐部，
因为C类的封顶其实是550万，
但如果是为了求自由身而签C类，大概率只能得到下限数字300万左右
而D类的封顶我记得是800万，
所以这至少是个500万左右的让步
谈判从来都是讲双方让步的，不能永远都像以前一样空手套白狼成习惯
而周琦一方没有探讨过这个方案就直接退赛，那就摆明是不想要这500万的损失
纯粹就是靠亚运会任务搞要挟，
那我看他就很难达成心愿了
【 在 TDDLTE 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
smartlinux (飞翔) 于 (Mon Aug 30 12:52:55 2021) 提到:
就这么规定的，只要球队愿意给顶薪，就永远可以留人。
【 在 flyere 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
smartlinux (飞翔) 于 (Mon Aug 30 12:54:18 2021) 提到:
根本没有这种可能性。
任何合同到期后，球队都拥有D类优先权续约。例外条件：34岁以上，单一俱乐部12年以上。
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
jeedy (大家好) 于 (Mon Aug 30 12:55:03 2021) 提到:
你根本不懂。
有些俱乐部封顶就三四百万。俱乐部前三合金，并比第四高五十就是顶薪。
还扯550赎身？
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 12:55:29 2021) 提到:
C类顶薪是550万就差D类50万
A俱乐部C,B俱乐部C顶，B俱乐部D
【 在 smartlinux 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
TDDLTE (storkbisu) 于 (Mon Aug 30 12:55:45 2021) 提到:
D类是前三并且比其他高50万以上，所以新疆如果想恶心周琦出200万估计都能满足D类，周琦也必须签
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 12:57:38 2021) 提到:
你阅读能力有问题吧
550万是C类顶薪，你签C是为了降薪换自由身，怎么可能给你550
自由身=A签C-B签C顶-B签D
【 在 jeedy 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
flyere (花心大白菜) 于 (Mon Aug 30 12:58:38 2021) 提到:
问题是新疆直接报个600的D类跟他
新疆显然没打算给个一年的550万，然后放他走啊
新疆觉得根据现有规则，对自己非常有利吧。哪那么容易放人走呢，雷锋吗？
☆─────────────────────────────────────☆
TDDLTE (storkbisu) 于 (Mon Aug 30 13:03:29 2021) 提到:
新疆给他报200万都是D类，只不过不会这样砸锅
【 在 flyere 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 13:08:40 2021) 提到:
你这个问题不存在，新疆没有这样报过，
他的说法是按规则，他有周琦的D类优先权，这个是新疆捍卫的规则权力
其次，周琦自赎有什么好处的问题
这个很简单，
如果周琦提出C类合同一年自赎，那么新疆将是这赛季整个CBA除广东外，
唯一拥有四顶薪实力球员的球队
而且这第四个顶薪，
最低可以低到30万（C类合同不得低于30万，如果没记错的话）
当年四川是拼了一年三外援夺冠的还记得吧？这是雷锋么？
当然，
这些都不是重点，
重点是，这个规则并没有绑定，有很多策略和博弈可以在不同阶段获得自由身
【 在 flyere 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fvfv (fvfv) 于 (Mon Aug 30 13:10:30 2021) 提到:
这话说的，周琦跟新疆签个一年的C类合同，明年就可以走了？
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
发自「今日水木 on ONEPLUS A3010」
☆─────────────────────────────────────☆
marquis (侯爷) 于 (Mon Aug 30 13:13:55 2021) 提到:
上面有人说了，一年以后俱乐部不放还是走不了
【 在 fvfv 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 13:14:54 2021) 提到:
规则如此
【 在 fvfv 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fvfv (fvfv) 于 (Mon Aug 30 13:20:46 2021) 提到:
本来就是走不了，签一年C就可以走，但球队有权给你D，说来说去决定权都在球队手里边
【 在 marquis 的大作中提到: 】
发自「今日水木 on ONEPLUS A3010」
☆─────────────────────────────────────☆
marquis (侯爷) 于 (Mon Aug 30 13:23:11 2021) 提到:
不是现在球队有权给你D的问题
而是一年C以后球队仍然可以给你D强留
【 在 fvfv 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 13:25:43 2021) 提到:
没有这一说，一年后原俱乐部只有D类独家的
总之就是规则下有三条合法的自由身路径
1、他可以先和原俱乐部签C1年，再和新俱乐部签C1年，然后和新俱乐部签D5年（和母俱乐部签约一模一样）
2、他可以直接和俱乐部签C1年，再和新俱乐部签D4年（比母俱乐部少一年，这个有点不太确定）
3、他可以说服原俱乐部放弃出价，和新俱乐部签D4年
【 在 marquis 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
flyere (花心大白菜) 于 (Mon Aug 30 13:25:48 2021) 提到:
那就是不退役，都不放人走的节奏嘛
真够恶心的。
☆─────────────────────────────────────☆
marquis (侯爷) 于 (Mon Aug 30 13:28:31 2021) 提到:
你就说清楚一个事
一年C以后，原俱乐部出D类，是不是必须留下来？
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 13:32:08 2021) 提到:
你是拥有D类优先权，
可除B类合同以外，你没有C类报价优先权啊，
你要愿意降薪，找新俱乐部给你开C类报价不就完了（当然这样可能会缩短未来D类合同年限）
【 在 smartlinux 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 13:33:42 2021) 提到:
当然不一定啊，
只要你不是B类球员，那你可以直接找新俱乐部给你开C类报价啊
在C类报价上，除B类球员外，原俱乐部是没有优先权的
【 在 marquis 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Mon Aug 30 13:34:12 2021) 提到:
什么，CBA这套规则还能鄙视nba的规则？
另外，CBA里面，各俱乐部搞暗箱操作（比如明面上年薪100万，底下给几套房子，签证费），本身就是在破坏规则从而导致规则更难看。因为规则就得在默认潜规则得基础上来制定，而一些拿不到额外好处得球员就更难过了。
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
marquis (侯爷) 于 (Mon Aug 30 13:35:06 2021) 提到:
原俱乐部出D类报价，新俱乐部出C类报价时，选择权在球员？
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Mon Aug 30 13:35:32 2021) 提到:
有消息证明周琦没有争取过吗？
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 13:38:34 2021) 提到:
你都用疑问句，
不就是因为你在规则里面找不到支持你的答案么
规则里面有B类报价的匹配条款，
有D类报价的优先条款
但是从来没有过球员不能接受C类报价的条款啊
你要愿意降薪一年，
那你完全可以搞到自由身，只是未来D了合同的总年限可能会比母队续约要短
【 在 marquis 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ytrain (ytrain) 于 (Mon Aug 30 13:38:50 2021) 提到:
其实，都不用分析规则。事实是当初周琦去NBA，大家不就几方面一起商量出了一个办法叫他去成了吗？这事就发生在他自己身上，说CBA规则终身绑定顶级球员，他自己的经历就证明了没绑定啊。
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 13:40:32 2021) 提到:
首先是没有消息周琦争取过
周琦一直以来的举动上诉联赛法庭仲裁，上诉篮协仲裁，
谋求的都是推翻原合同束缚的有效性
还没有听说过他在原合同范畴内争取各退一步，以降薪为手段的解脱合同
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Mon Aug 30 13:44:22 2021) 提到:
1，你用没有消息说明周琦争取过，来说明周琦没有争取过？
2，假设你是俱乐部总经理，在知道签降薪合同，自己的明星球员下一年就可以跑路，你的选择是：和他签降薪合同？
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
smartlinux (飞翔) 于 (Mon Aug 30 14:10:11 2021) 提到:
不管原合同是什么，原球队都可以以D合同锁定球员，34岁和单一球队12年例外。
跟原合同没关系。 降薪签了，明前还是自由不了。 假如这样可以，你要求降薪，球队回傻傻的愿意吗？
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
hellenlc (hellen) 于 (Mon Aug 30 14:22:15 2021) 提到:
一脑袋浆糊
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fvfv (fvfv) 于 (Mon Aug 30 14:24:37 2021) 提到:
要是签一年C就可以走，周会选择宁肯不打球？
【 在 smartlinux 的大作中提到: 】
发自「今日水木 on ONEPLUS A3010」
☆─────────────────────────────────────☆
smartlinux (飞翔) 于 (Mon Aug 30 14:31:33 2021) 提到:
对啊。
如果这样可以，新疆回同意周琦降薪一年吗？
【 在 fvfv 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
feelsgood (感觉不错) 于 (Mon Aug 30 15:13:03 2021) 提到:
这个是公道话，当年新疆如果像他现在这样，那他根本就去不成NBA。当年要走的时候大家商商量量配合他，现在就直接谈都不要谈说什么规则绑定他不公平，真是让人看不上
【 在 ytrain 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
myuyan (孽缘) 于 (Mon Aug 30 15:17:05 2021) 提到:
没最后一句的话还有点讨论的价值
☆─────────────────────────────────────☆
SHUOT (瞎忙) 于 (Mon Aug 30 15:17:48 2021) 提到:
对，从这个事实看
至少当初新疆队是考虑了他的利益的
看起来他没考虑新疆队的利益，所以那边鱼死网破一拍两散了
要不然当初能给阴阳合同，不至于现在不舍得出钱
【 在 ytrain 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 15:42:26 2021) 提到:
球队为啥是傻
规则规定一队只能三个顶薪，有顶薪球员愿意降薪拿C类，
那这个球队就在下个赛季拥有了四顶薪实力球员
你觉得这傻？那还记得当年四川怎么夺冠的么？
其次，就算原球队不乐意，只要你愿意降薪求自由身，
那你找新球队给你开C类报价不就完了
规则说的非常明白，叫“仅有D类合同签约权”，看明白“仅有”俩字了么
这就是留了降薪换自由身的路径
但周琦要的是，我钱一分不少拿，但我要自由身
【 在 smartlinux 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
yzjba (菩提) 于 (Mon Aug 30 15:46:31 2021) 提到:
话是这么说，问题是新疆愿意签C类合同吗?
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
jeedy (大家好) 于 (Mon Aug 30 15:50:26 2021) 提到:
那个哥们就是扣字眼胡扯淡的。
当俱乐部经理是傻子
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 15:51:49 2021) 提到:
我说没有，
那是基于严谨，
实际上你如果了解这里面的规则就很容易判断，周琦百分百没争取过这个方案
按照规则，
只要周琦愿意降薪求自由身，
没有任何人能阻止他，原俱乐部也不行
因为他这个降薪签C类合同，不止可以跟原俱乐部签，还可以跟新俱乐部签
这等于是明明白白写在规则里的自由身路径
就算新疆不放周琦，周琦的下家难道会拒绝周琦一个顶薪实力的球星降薪来投？？
不会吧？
所以，只要周琦愿意降薪走这个方案，规则上没有任何阻力
他闹到用退赛相要挟，
只有一种解释，就是他不想亏任何一分钱，就这么简单
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 15:54:15 2021) 提到:
新疆一定愿意，当然他不愿意也没有任何关系
因为规则上，这个C类合同不一定要跟新疆签，还可以跟新下家签，
所以一旦周琦决心降薪求自由
那新疆不签，就是一无所有，周琦不过是损失一点D类合同年限
新疆签，他就拥有了一年四顶薪冲冠窗口
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fvfv (fvfv) 于 (Mon Aug 30 16:00:43 2021) 提到:
其它球队给开个550万的C类合同，周琦就差这50万宁可选择一年不打球？
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
发自「今日水木 on ONEPLUS A3010」
☆─────────────────────────────────────☆
jeedy (大家好) 于 (Mon Aug 30 16:03:50 2021) 提到:
别听他胡扯。
母队开d，其他球队就不能匹配了。
他还机智开c，当球队经理傻子吗？小学后天就开学了
【 在 fvfv 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 16:05:01 2021) 提到:
就是这样
当然差的肯定不是50万，
因为D类顶薪也有1、2、3档，最高可以是工资帽25%，
周琦是可以争取D类第一的
所以最多可能可以差到300多万，这个不准确我没有详细推算过
【 在 fvfv 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
SHUOT (瞎忙) 于 (Mon Aug 30 16:07:19 2021) 提到:
感觉应该就是造势逼球队退让
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Mon Aug 30 16:11:11 2021) 提到:
感觉你这个说法靠谱。
楼主这个说法太搞笑了。
【 在 jeedy 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fvfv (fvfv) 于 (Mon Aug 30 16:18:52 2021) 提到:
我觉得不可能，不管是50万还是200万，都不至于闹到这个程度，等当事人的说法吧。
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
发自「今日水木 on ONEPLUS A3010」
☆─────────────────────────────────────☆
fvfv (fvfv) 于 (Mon Aug 30 16:25:11 2021) 提到:
别的队开顶薪抢不走，开个次顶薪反到能抢走，结果因为周就差这50万还是200万闹的两方撕破脸自己一年不打球？
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
发自「今日水木 on ONEPLUS A3010」
☆─────────────────────────────────────☆
yzjba (菩提) 于 (Mon Aug 30 16:30:35 2021) 提到:
这个是扯淡吧，如果可以这样，他肯定500万去辽宁了
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 16:35:47 2021) 提到:
扯淡不扯淡，
你找份儿规则看看不就知道了么，瞎肯定啥
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Mon Aug 30 16:36:57 2021) 提到:
对啊。把设计这个规则的人当成沙比了。
【 在 fvfv 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
yzjba (菩提) 于 (Mon Aug 30 16:38:06 2021) 提到:
宁愿放弃600万，一年不打球，不愿意降低100万
这不用看规则也知道是扯淡
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
zim (zim) 于 (Mon Aug 30 16:42:23 2021) 提到:
全华班的话
新疆今年加上周琦也不好冲冠
我粤 义弟复出
他辽韩德君修好
浙江青年军更成熟
上海 王哲林+大威 加盟
都不好打
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 16:43:07 2021) 提到:
那我能说啥，
地球是平的，登月是假的，人是女娲捏的泥巴人，
你有信仰的力量，啥规则都是扯淡
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
[upload=1][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
flyere (花心大白菜) 于 (Mon Aug 30 16:44:21 2021) 提到:
跟你说的矛盾啊。到底谁说的有问题
发信人: twols (蓝领小小生), 信区: BasketballForum
标 题: Re: 周琦合同的矛盾点具体是什么
发信站: 水木社区 (Mon Aug 30 16:40:08 2021), 站内
杨毅的节目里说了，只要是队内前三高的薪水就是顶薪。 假如新疆有个年薪三百万的A 再
有个年薪两百万的B, 剩下都是一百万的话，新疆给周琦一百零一万周就永远走不了了。
新疆现在给周六百万已经是仁义了，已经有几个队出现两百万“顶薪”锁住球员留队的情况
了
☆─────────────────────────────────────☆
mrredsnow (Caravan) 于 (Mon Aug 30 16:44:54 2021) 提到:
您说的挺好，但是有个问题，我不明白，还是想请教一下，其实就是上面flyere问过的问题
如果周琦选择签署一份一年期的非顶薪合同，他能做到么？
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 16:45:44 2021) 提到:
规则都贴了，
你听杨毅的，哎呀我去，
你还是别回复我了，
【 在 flyere 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
yzjba (菩提) 于 (Mon Aug 30 16:45:53 2021) 提到:
无论是b类，c类，d类，e类合同结束，俱乐部都只拥有球员的d类合同优先续约权，也就是说，只要是d类合同就能留住球员，无论别家俱乐部出多少，只要自家出顶薪就行，别说600w，更低都行。
可以签，但签完还是不自由啊
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 16:46:46 2021) 提到:
这是联赛规则第四十六条第四款赋予周琦的权力
我想不出他有什么理由做不到
【 在 mrredsnow 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Mon Aug 30 16:47:17 2021) 提到:
是不是你没有好好看明白规则就来科普啊。
我是没有去看规则。
简单思考一下感觉你的说法不对啊。
优先匹配权，指的是同等条件下的优先匹配权吧？
周琦走不了，不就是因为无论对手开多少钱，新疆都能匹配吗？比如顶薪600万。
按照你这个说法，其他球队开低于顶薪的合同，新疆就没有优先权，就留不住周琦了？
这是什么滑稽规则？
另外，降低一点合同金额就可以走人的事情，周琦和经纪人宁愿闹成这样？
你的说法是因为周琦不想降低工资，比如不愿意从600万顶薪，降低为500万（假设）。非要拿600万+走人。
难道其他想要周琦的俱乐部，不懂得场外补偿？500万+场外两套房>600万，你认为这个数学题周琦不懂？
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 16:49:01 2021) 提到:
你仔细去看规则
规则的原文叫“仅有”D类合同优先权，
而且规则还列明了，D类合同球员在完成合同之后，还可以跟新俱乐部签C类合同
但同时他只能跟原俱乐部签D类合同（这就叫“仅有”）
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 16:49:51 2021) 提到:
“我是没有去看规则。
简单思考一下感觉你的说法不对啊。”
一时竟无言以对……
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Mon Aug 30 16:51:05 2021) 提到:
灌水呗。
可以无聊灌水。懒得去研究规则本身，吃瓜群众一个。
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Mon Aug 30 16:53:02 2021) 提到:
说实话，我得空去听听杨毅的。
这件事，你要是说杨毅把规则都理解错了还去喜马拉雅做一期节目。我还真不太敢信。
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
r5 (热5) 于 (Mon Aug 30 16:55:21 2021) 提到:
真的有这么一条么？就是符合规则的，球队可以一辈子顶薪锁死你。。。
☆─────────────────────────────────────☆
flyere (花心大白菜) 于 (Mon Aug 30 16:56:49 2021) 提到:
你贴的那句话，大家都学过语文，都能理解
D类合同到期，球员可以.....签C
现实情况是，球队可以不鸟你的诉求，继续找你签D，
你不签，也没办法，除非你不打cba了？
语文没那么深奥吧！
这么理解的话，杨毅说的应该没问题。
☆─────────────────────────────────────☆
yzjba (菩提) 于 (Mon Aug 30 17:00:14 2021) 提到:
你理解错了，这个仅有是说，老东家只要开D类合同，就有优先续约
开其他类型合同就没有了
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
yzjba (菩提) 于 (Mon Aug 30 17:01:10 2021) 提到:
现在看起来是的
【 在 r5 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Mon Aug 30 17:01:47 2021) 提到:
对啊。
从球队经理的角度，明知你签了C，下一个赛季你的明星球员就可以拍屁股走人了。你会同意签C吗？
什么脑残经理会干这事儿？
【 在 flyere 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
Mannone (我是回不去了) 于 (Mon Aug 30 17:01:49 2021) 提到:
只能说cba的盘子不够大，600万顶薪对周琦这样的完全没吸引力！
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@M2102K1AC
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 17:02:53 2021) 提到:
它爱找找呗，
只要我下份合同不是D类合同，他想怎么发合同要约就怎么发
因为46条第四款定义，D类合同球员到期之后，是可以自己去找新俱乐部签C、签E的
价高者得，那叫匹配条款
这个条款只在B类球员里面有，D类球员是没有匹配条款的
换句话说，回到本帖的命题，
CBA现有规则对顶级球员不是只有终身绑定的，你想走，降薪赎身就是了
当然你要的如果是一分钱不能损失，还要随时自由身
那是没办法
【 在 flyere 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
skyblue (渐行渐远) 于 (Mon Aug 30 17:04:30 2021) 提到:
把阴阳合同、签字费杜绝就好多了，如果没有经济原因，周琦们不会为了所谓总冠军退赛的
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 17:07:02 2021) 提到:
那不是一个意思么
老东家只有在D类合同中有优先续约资格，在其他类型合同中没有
如果有，那就叫匹配规则，
这点只在B类里面有，在其他类别里面都没有
D类球员条款中更是明确指出，老东家仅有D类优先权，
到期D类球员可以自由和新俱乐部签C、E条款（当然也包括老东家），
而这里老东家是没有优先权的
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
r5 (热5) 于 (Mon Aug 30 17:07:34 2021) 提到:
这个是不是有点过？
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
:
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Mon Aug 30 17:08:08 2021) 提到:
如果你的理解是对的，你回答一下这个问题：
假设新疆开的是D类：600万。
某球队给周琦开一个非D合同：比如400万+场外补偿200万。
周琦是不是就可以兼顾：离开新疆+没有任何经济损失？
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 17:26:51 2021) 提到:
场外补偿你是指阴阳合同？
这玩意是违规的，你把违规的考虑在内，再扯损失收益，我觉得这事儿很扯淡
一个严肃正经的规则或者法律，
也不会以可以有违规违法行为为假定前提
所以我只能讨论规则内的东西
你说新疆开D类合同，我姑且认为你这个所谓的开合同是指发出要约
按照目前的规则，具有续约强制力的合同要约只存在于A、B类合同球员中，
规则书里还专门画了流程图针对这俩类的时间限制要求
且说明这两种类型球员，特定的要约是具有强制性的
对其他类型球员，
则没有这一限制
也就是说原俱乐部的合同要约，或你所谓的开合同，
在球员愿意接受其他俱乐部C、E类合同的情况下，
你的D类要约既不具有任何强制力，也没有匹配权
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Mon Aug 30 17:38:05 2021) 提到:
好。
如果你这个说法是成立的：
1，周琦和经纪人确实傻得可笑。
2，杨毅规则都没搞懂。
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
yzjba (菩提) 于 (Mon Aug 30 17:39:12 2021) 提到:
你能不能再读一下，只要老东家提供D类，就只能签。
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
yzjba (菩提) 于 (Mon Aug 30 17:41:42 2021) 提到:
非常过，刚有个兄弟说是有例外：34岁或者效力满12年
【 在 r5 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
zhang1441 () 于 (Mon Aug 30 17:41:50 2021) 提到:
如果按这个说法，周琦和他的经纪人太蠢了
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
场外补偿你是指阴阳合同？
这玩意是违规的，你把违规的考虑在内，再扯损失收益，我觉得这事儿很扯淡
一个严肃正经的规则或者法
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 17:42:11 2021) 提到:
要不你正经找份规则看看再来讨论吧，
不然你这样没读过让读过的再读一下，就很……
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
r5 (热5) 于 (Mon Aug 30 17:45:01 2021) 提到:
一定会有中止项，但这个中止项也有点狠……12年太长了
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
:
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 17:46:12 2021) 提到:
不蠢啊，
人一路谋求的都是利益最大化
从辽宁去新疆，从新疆去火箭，从火箭回来在新疆拿2000万一年
2000万拿完，cba限薪出台他又要无伤自由身，
你觉得蠢？
但人可能觉得自己一路精明下来收益不错，应该继续啊，
而且搞不好还真能成呢，
毕竟还有国家队任务这张牌
所以这种事儿都不好说，三分打拼七分时运
【 在 zhang1441 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
yzjba (菩提) 于 (Mon Aug 30 17:50:51 2021) 提到:
全网只有你给出这样的解读，你看看下面这个解读，BCDE合同结束后，老东家都有D类合同独家签约权
https://www.sohu.com/a/419036720_120738923
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
yzjba (菩提) 于 (Mon Aug 30 17:52:01 2021) 提到:
我又看了一下，好像没有终止项目
https://www.sohu.com/a/419036720_120738923
【 在 r5 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Mon Aug 30 17:53:04 2021) 提到:
“而且搞不好还真能成呢，”
这话里面，是不是提到了里面得风险？
周琦退一个赛季，掀起这么大的舆情。
这个对他是利益最大化吗？对他的经纪人是利益最大化吗？
可以大致量化一下来谈这个事情：
如果周琦的最大诉求，600万自由走人。收益是100分。
A：阴阳合同600万。收益是90分。
B：退出一个赛季，挑战CBA公司，掀起舆论。这个收益是多少？就算不是负分，也只能得10分？
周琦团队不选A而选B？小学没毕业？
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 17:54:27 2021) 提到:
i服了you
为啥要以第三方解读为准？你是只能吃别人嚼过的饭，只能接受二手信息，
没有自己阅读正经规则的能力么？
就不能找份儿正经的规则看看么？
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
r5 (热5) 于 (Mon Aug 30 18:03:19 2021) 提到:
CDE三类合同到期，都是球队拥有球员的D类合同独家签约权。。。
就是只要新疆队肯出钱，你这辈子都去不了北京上海广州打球？这个有点太霸道了吧。
☆─────────────────────────────────────☆
yzjba (菩提) 于 (Mon Aug 30 18:04:29 2021) 提到:
我不专业，我看专业人士解读有什么问题，总比自己读不懂还不承认好的多
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
yzjba (菩提) 于 (Mon Aug 30 18:05:41 2021) 提到:
BCDE，还有A是独家，都不用D类就能签
这规则制定确实太死了
【 在 r5 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
r5 (热5) 于 (Mon Aug 30 18:13:25 2021) 提到:
有意思的是，这个似乎是所有俱乐部都支持，看来没有考虑球员的意见。但是睢冉这个二货不是第一天知道这个规则啊
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
yzjba (菩提) 于 (Mon Aug 30 18:16:57 2021) 提到:
当时投票的就是老板们，老板当然同意
人家NBA有球员工会，有劳资谈判，CBA只保护老板，连个球员工会都没有
【 在 r5 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
Knightmare (梦醒时分) 于 (Mon Aug 30 18:18:38 2021) 提到:
CBA有球员代表的
虽然只负责签字。。。。。。
真是学的像啊
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 18:20:19 2021) 提到:
你不专业，难道你还不识字儿是怎么着？
读本规则书而已，怎么听你说的好像要逼你治疗癌症一样
个人觉得，如果感觉自己阅读规则很有障碍，以至于无法理解一手材料，
那就真没必要参与对规则的讨论
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fvfv (fvfv) 于 (Mon Aug 30 18:21:09 2021) 提到:
你读出来的规则就是球员想走降薪就可以走？一个小球队的顶薪400万，其他队想抢人开600万不行，开个500万的C合同就行了
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
发自「今日水木 on ONEPLUS A3010」
☆─────────────────────────────────────☆
zhutou3 (猪头) 于 (Mon Aug 30 18:22:13 2021) 提到:
看这篇文章，我觉得就是只有老东家能和该球员签约D类合同，但没说该球员不能和别家签非D类合同啊
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 18:27:01 2021) 提到:
再强调一次，
这不是我读出来的，
这叫46条第四款，谁读都一样
【 在 fvfv 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
r5 (热5) 于 (Mon Aug 30 18:32:00 2021) 提到:
嗯，还是球员利益没有代表，所以有人指责姚明已经站在了资本家的立场上也不无道理。但也许情况不一样，有人说cba不赚钱，老板们是花钱赚吆喝，你得保护。
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
:
☆─────────────────────────────────────☆
fvfv (fvfv) 于 (Mon Aug 30 18:32:09 2021) 提到:
所以周琦走不了的原因就是差这百八十万，为了这百八十万宁肯不打球了？
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
发自「今日水木 on ONEPLUS A3010」
☆─────────────────────────────────────☆
jeedy (大家好) 于 (Mon Aug 30 18:35:47 2021) 提到:
d类直接锁死，必须跟老东家签。而且不需要六百万
【 在 zhutou3 的大作中提到: 】
:
☆─────────────────────────────────────☆
feelsgood (感觉不错) 于 (Mon Aug 30 18:36:39 2021) 提到:
没翻到你说的46条4款是哪个，是这个么？
俱乐部在D类合同到期后仅有该球员D类合同独家签约权。符合条件的俱乐部，须在不迟于球员原合同到期前30 日，向该球员提供 D 类合同并按规定书面通知对方；如因球员原因拒绝续约的，俱乐部仍保留独家签约权直至俱乐部放弃此权力
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
zhutou3 (猪头) 于 (Mon Aug 30 18:49:26 2021) 提到:
注意看条文，C类球员拒绝后，俱乐部保留的是注册签约权力，D类E类都是独家签约权。所以D类和E类合同球员是不能拒绝原俱乐部的D类合同转而接受其他俱乐部合同的。
俱乐部在C类合同到期后仅有该球员D类合同独家签约
权。符合条件的俱乐部，须在不迟于球员原合同到期前
30 日，向该球员提供 D 类合同并按规定书面通知对方，
如因球员原因拒绝续约的，俱乐部仍保留注册签约权力
直至俱乐部放弃此权力。
俱乐部在D类合同到期后仅有该球员D类合同独家签约
权。符合条件的俱乐部，须在不迟于球员原合同到期前
30 日，向该球员提供 D 类合同并按规定书面通知对方；
如因球员原因拒绝续约的，俱乐部仍保留独家签约权直
至俱乐部放弃此权力。
俱乐部在E类合同到期后仅有该球员D类合同独家签约
权。符合条件的俱乐部，须在不迟于球员原合同到期前
30 日，向该球员提供 D 类合同并按规定书面通知对方。
如因球员原因拒绝续约的，俱乐部仍保留独家签约权直
至俱乐部放弃此权力。
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
BonziWells (我是十大名人) 于 (Mon Aug 30 18:57:40 2021) 提到:
从这个看来，刚才说了一大堆的签一年c类就自由，是没戏的。。。。
【 在 zhutou3 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@M2102K1AC
☆─────────────────────────────────────☆
feelsgood (感觉不错) 于 (Mon Aug 30 18:57:46 2021) 提到:
对，我觉得是楼主自己把这一条解读错了，所谓“仅有D类独家续约权”，实际上应该是说原俱乐部只能以D类合同优先续约，其他合同类型不行，而不是说原俱乐部仅能匹配该球员的D类合同。实际上从条款看，这个独家续约权是俱乐部单方面触发的，跟球员与其他俱乐部谈成什么类型的合同没有关系，跟球员同不同意原俱乐部的新合同也没有关系。只要原俱乐部在合同到期前30天内提供D类合同，就已经触发并自动保留独家续约权了，这个时候球员跟其他俱乐部谈C类合同是没有意义的
【 在 zhutou3 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
yzjba (菩提) 于 (Mon Aug 30 19:24:09 2021) 提到:
我看网上专业人士解读都一样，就你得出这个明显不合常理的结论。
不用看原文都知道谁错
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
yzjba (菩提) 于 (Mon Aug 30 19:24:45 2021) 提到:
奋斗者协议
【 在 Knightmare 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
yzjba (菩提) 于 (Mon Aug 30 19:26:37 2021) 提到:
D类合同独家签约权的解读和实操就是：给了D类就只能签约
【 在 zhutou3 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
yzjba (菩提) 于 (Mon Aug 30 19:27:43 2021) 提到:
还是赚的多，不然怎么运行
【 在 r5 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 19:28:56 2021) 提到:
那不结了，这规则不是写的明明白白么
对D和E类到期球员，
原俱乐部保留的是D类合同独家签约权，
而不再包含相应的注册权，这是什么意思呢？看规则开头部分有术语解释，
注册权是什么？
“注册权，指俱乐部依据本《管理规定》拥有的为特定球员办理注册
的权利。注册权可以转让。”
也就是
注册权=球员真正参与当赛季CBA联赛的权力，
签约权=球员和俱乐部建立劳务所属关系
对于D类合同的到期球员（当然还包括E类），原有俱乐部不再拥有注册权，
球员可以代表任意CBA联赛俱乐部注册，从而参加联赛
只要他不以D类合同球员身份参赛，因为D类合同签约权为原俱乐部独有。
那么“原俱乐部”的定义是什么呢？
按照规则
“原俱乐部指球员变更注册前所属的俱乐部。”
所以，对于A俱乐部的到期D类球员X，A俱乐部是他原俱乐部
A俱乐部拥有他下一份D类合同的独家签约权，但没有其他类型合同的签约权
不拥有他任何类型合同的独家注册权
那么球员X，
1、
可以和俱乐部B，签署C类合同，原俱乐部无权干涉因为他没有C类独家签约权
2、
俱乐部B也可以在当赛季为球员X注册，原俱乐部无权干涉，因为原俱乐部不具有到期球员X的独家注册权
3、
当下赛季开始，按照“原俱乐部”定义，俱乐部B成为球员X的新的“原俱乐部”
双方可以开始自由签署D类合同
所以正如我说的
规则完全定义了如何获得自由身的合法方式，根本谈不上终身锁死啊
【 在 zhutou3 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 19:30:40 2021) 提到:
我只跟有能力阅读原始规则文本的人讨论规则，
只有转载能力，只能被喂饭的免扰，谢谢
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
jeedy (大家好) 于 (Mon Aug 30 19:31:49 2021) 提到:
熟鸭子
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
:
☆─────────────────────────────────────☆
yzjba (菩提) 于 (Mon Aug 30 19:32:23 2021) 提到:
读了原文，理解错误还不如不读
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
zhutou3 (猪头) 于 (Mon Aug 30 19:34:16 2021) 提到:
条文写的，俱乐部仍保留独家签约权，而不是D类独家签约权
意思是D类合同邀约使俱乐部得到了“独家签约权”
你硬要说别家可以注册，但是我理解签约不是注册的前提条件么？难道还能给没签约的人注册
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
zhutou3 (猪头) 于 (Mon Aug 30 19:36:37 2021) 提到:
下面是原文，你理解一下
注册权指俱乐部依据本《管理规定》拥有的为特定球员办理注册
的权利。注册权可以转让。
独家签约权指俱乐部依据本《管理规定》排他性拥有与特定球员
签署《聘用合同》的权利。独家签约权可以转让。
注册指俱乐部针对与其签署《聘用合同》的球员主张本赛季归属
权的行为。俱乐部依据本《管理规定》办理完成相关手续后，该球员
即被认定为 CBA 联赛注册球员并获得相应权利。
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
onekeith (传功长老) 于 (Mon Aug 30 19:37:32 2021) 提到:
你理解错了，今年无论是E类，B类还是C类，明年俱乐部依然可以用D类留人。而今年A类，明年甚至用B类就可以强行留人。
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 19:41:35 2021) 提到:
“(三) 俱乐部在D类合同到期后仅有该球员D类合同独家签约
权。”
你说这句话意思是all类的独家签约权，不是D类独家签约权？我想听听你咋解读的
【 在 zhutou3 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
r5 (热5) 于 (Mon Aug 30 19:45:49 2021) 提到:
跟足球一样，贴钱运行啊，赚个企业品牌宣传。
【 在 yzjba 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 19:46:44 2021) 提到:
你贴的跟我贴的原文有什么不同么？
注册，是球员在联赛打球的权力
“(三) 俱乐部在D类合同到期后仅有该球员D类合同独家签约
权。”
原俱乐部“仅有”球员的D类合同独家签约权，而不是独家注册签约权
球员可以拒绝俱乐部的D类合同要约
原俱乐部能保留的，也是
“，俱乐部仍保留独家签约权直至俱乐部放弃此权力。”而不是注册签约权
所有的条款都在反复声明一个简单事实
只有球员想以D类合同身份，在CBA联赛注册的时候，他才受制于原俱乐部
而他以任何其他类别合同身份，在CBA联赛注册，原俱乐部，没有干涉权，
因为他没有独家注册权
这就是D类球员自由身的合法路径，降薪一年自由
【 在 zhutou3 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
onekeith (传功长老) 于 (Mon Aug 30 19:50:28 2021) 提到:
因为打的不开心。周琦上赛季如果出场时间低于20分钟，新疆连广州都打不过，他连受伤的权利都没有。即使往死里用他用到40分钟，新疆才勉强能跟浙江辽宁一战，很大可能甚至连青岛山东都打不过，恰恰阿的江是个极端讲究精神力的主教练，莫泰周琦只要还能跑的动，是绝不可能下场的。归根结底这样的空降部队很难培养出归属感，今天才开始培养自己的新一代，核心球员等不了。而且看看西热力江可兰白克这些人的流动，周琦未来想终老新疆怕是也不可能。
【 在 fvfv 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 19:51:00 2021) 提到:
你偷换了概念
签约权，
是A类合同签约，B类合同签约，C类合同签约，D类合同签约，E类合同签约的总和
签约是注册的前提不假，但以A、B、C、D、E任何一种身份签约，都可以注册
而不是只限定某种类型
对于D类到期合同球员，原俱乐部拥有的是D类合同独家续约，不拥有独家注册（规则中有限定独家注册权的，但D类到期合同球员没有）
但不拥有其他类型独家签约
那么球员以C类、E类身份，去注册，跟原俱乐部半毛钱关系没有
签约是注册的前提，但以D类签约，不是注册的前提
【 在 zhutou3 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
zhutou3 (猪头) 于 (Mon Aug 30 19:51:23 2021) 提到:
你咋理解的D类独家签约权？
原文中你那句话后面紧跟着的是
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
符合条件的俱乐部，须在不迟于球员原合同到期前
30 日，向该球员提供 D 类合同并按规定书面通知对方；
如因球员原因拒绝续约的，俱乐部仍保留独家签约权直
至俱乐部放弃此权力。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我的理解所谓D类独家签约权，就是俱乐部通过“不迟于球员原合同到期前30 日，向该球员提供 D 类合同并按规定书面通知对方”这个行为，取得了该球员的独家签约权。
如果俱乐部撤回了D类合作，则等同于放弃了此权力
你来描述一下你理解的“D类独家签约权”并在规则中找到支持你论点的原文呗
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
smartlinux (飞翔) 于 (Mon Aug 30 19:54:22 2021) 提到:
lz自以为自己解读正确呢
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
合同没有关系，跟球员同不同意原俱乐部的新合同也没有关系。只要原俱乐部在合同到期前30天内提供D类合同，就已经触发并自动保留独家续约权了，这个时候球员跟其他俱乐部谈C类合同是没有意义的
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 20:02:22 2021) 提到:
后面紧跟这句的意思
是如果你要确保你的独家签约权成立，就要在XX日期之前发布这个要约声明。
前面每个类似的条款都有，
但如果这个声明具有排他性，即我发布了D类合同要约，你就不能接受其他的了
这个在规则中会专门写明，
例如：在B类球员条款中有
……，如该份合同为 D 类合同，则该球员必须与原俱乐部续约，如因球员原因拒绝续约的，……
这句话在D类到期合同中有没？没有，它的措辞是
“……须在不迟于……向该球员提供 D 类合同并按规定书面通知对方；
如因球员原因拒绝续约的，……”
这两组措辞的差异很明显
前者限定了B类到期合同球员，“必须接受”原俱乐部开出的D类续约合同
后者则没有限定D类到期合同球员，必须接受原俱乐部开出的D类续约合同
你要证明D类到期球员也是具有排他性的“必须”，那你拿出规则文本证据来吧
【 在 zhutou3 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
yttroalumite (老孙) 于 (Mon Aug 30 20:03:50 2021) 提到:
我觉得楼主这个哥们说的有道理，至少是仔细学习了条款，不是看风就是雨乱喷
【 在 jeedy 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 20:05:20 2021) 提到:
简单点说，
如果规则要求，对原俱乐部开出的D类合同必须接受，而不能降薪去接受其他俱乐部的C类合同
那么规则文本中会注明
例如在B类合同中，就有写，“如该份合同为 D 类合同，则该球员必须与原俱乐部续约”
但这句话，在D类到期合同球员的条款中，是没有的，那么原俱乐部对D类合同的签约权，显然就是局限在D类合同范畴内
而不对其他，比如C类合同要约产生排他性
☆─────────────────────────────────────☆
yzjba (菩提) 于 (Mon Aug 30 20:06:41 2021) 提到:
那就还是值得的，比如伊力特我就是通过CBA知道的
【 在 r5 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
zhutou3 (猪头) 于 (Mon Aug 30 20:11:07 2021) 提到:
必须接受体现在“独家签约权”的定义
无论什么类型的独家签约权，首先它是“独家签约权”，而定义中并没有写哪一类合同
另外，我觉得我理解挺准确了，就不奢求让你和我意见一致了
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Mon Aug 30 20:16:51 2021) 提到:
我俩一致有什么意思，
是就是，非就非，又不是靠投票决定的人多管啥用，
你自己能把B类到期合同球员和D类到期合同球员在规则文本措辞上为啥不一致给说圆了就行
就说说你怎么会觉得，同一份规则文本
一个条目里要求“如该份合同为 D 类合同，则该球员必须与原俱乐部续约”
一个条目不要求，
然后你还觉得这两是同一个意思，都是必须续约
你是怎么能接受这个神奇的逻辑呢？
【 在 zhutou3 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Mon Aug 30 20:31:43 2021) 提到:
对。杨毅也是这个解读。
我相信杨毅的说法。楼主搞错了
【 在 onekeith 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
zhutou3 (猪头) 于 (Tue Aug 31 09:36:35 2021) 提到:
再回你一次吧
B类合同“如因球员原因拒绝续约的，原俱乐部仍保留 D 类合同独家签约权直至俱乐部放弃此权利。”
D类合同“如因球员原因拒绝续约的，俱乐部仍保留独家签约权直至俱乐部放弃此权力。”
请自行理解上面两句话中俱乐部保留的权力
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
flyere (花心大白菜) 于 (Tue Aug 31 09:51:48 2021) 提到:
规则是写的很清楚的
到目前只有你一个网友认为能跳出D类合同
说白了，还是语文的问题，都是文字的内容。看怎么理解吧。
等待事情后续发酵，CBA应该有人会说清楚这个规则。
到底是cba规则没说清楚，还是大家理解的有问题。
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Aug 31 09:52:55 2021) 提到:
我真不信楼主比杨毅的解读更正确。
【 在 flyere 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Tue Aug 31 10:05:21 2021) 提到:
B类合同
“则该球员必须与原俱乐部续约”，如因球员原因拒绝续约的，原俱乐部仍保留 D 类合同独家签约权直至俱乐部放弃此权利。
D类合同
如因球员原因拒绝续约的，俱乐部仍保留独家签约权直至俱乐部放弃此权力。
你专门把规则文本删掉一句发出来，
一定只是因为你有强迫症，想要保持长度整齐，而不是因为你解释不了对吧？
【 在 zhutou3 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
huhho (hb) 于 (Tue Aug 31 10:07:56 2021) 提到:
周应该起诉篮协，要求澄清他的合同到底是旧合同还是新合同，
是旧合同，按旧合同走，因为他必须接受新疆签约是篮协判定的4月，而5月才有新规
是新合同，按新合同走，要求澄清他的青训身份，因为青训在新规中有具体规定，
那就是2年，他不符合，澄清结果是周的青训身份取消。
两种结果，不管篮协选哪个，周都是自由人。
【 在 flyere 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
zhutou3 (猪头) 于 (Tue Aug 31 10:08:59 2021) 提到:
我没说D类必须与原俱乐部续约啊，但是D类合同俱乐部保留的是独家签约权，别光看对自己论点有用的部分啊喂
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Tue Aug 31 10:12:22 2021) 提到:
B类合同里，有只要原俱乐部出价D类，就必须与原俱乐部签约这条
D类合同里，这条被删掉了
我就问你，
这意思是原俱乐部的D类出价，对B、D两种球员的约束力是一致还是不一致？
【 在 zhutou3 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
flyere (花心大白菜) 于 (Tue Aug 31 10:12:48 2021) 提到:
他玩不过cba的
人家一个cba公司，搞他一个人，还不手拿把攥。
打个比方，你给一个公司打工，这家公司，全国就一家
你离开这家公司，国内没有第二个类似公司。
就是垄断呗。
别无分号。
☆─────────────────────────────────────☆
huhho (hb) 于 (Tue Aug 31 10:13:33 2021) 提到:
对，所以走人，对大家都好。
去欧洲挣点，然后国内广告多点，足够了。
【 在 flyere 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Tue Aug 31 10:15:29 2021) 提到:
起诉了，
篮协驳回了周琦的上诉，证据不足，
当然我知道你还是不服
【 在 huhho 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
huhho (hb) 于 (Tue Aug 31 10:16:24 2021) 提到:
服不服不重要，重要的是周走了，既然有能力，就不用非得跳坑，
这个坑是垄断造成的。
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
flyere (花心大白菜) 于 (Tue Aug 31 10:17:17 2021) 提到:
这种主队可以绑定一辈子 的 玩法
真是发明创造。太牛逼了。
不敢相信，霸王条款啊。
☆─────────────────────────────────────☆
zhutou3 (猪头) 于 (Tue Aug 31 10:18:24 2021) 提到:
不一致，行了吧
那我问你，两类合同球员拒绝后，俱乐部保有的权力一致不一致？
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
huhho (hb) 于 (Tue Aug 31 10:18:52 2021) 提到:
对，特别是自由人过来的，这简直是强盗，
人家签的是合同，不是卖身契。
来的时候没有转会费，走的时候走不了了。
【 在 flyere 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Tue Aug 31 10:19:44 2021) 提到:
那就走呗，
正好让我们，也让CBA球员自己看看自己的成色
过去的6年6000万，到底是溢价还是物有所值
现在的年薪600-800，到底是溢价，还是物有所值
检验出结果之后，无论对于资方还是劳方，都有利于大家摆正自己的位置，
这是功德无量的好事
【 在 huhho 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
huhho (hb) 于 (Tue Aug 31 10:20:47 2021) 提到:
是的，所以说这事上，得站周，因为他好歹男人了一次。
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Tue Aug 31 10:21:49 2021) 提到:
承认必须签约，和不要求必须签约，两种约束是不一致的了是吧
那就好
你问俱乐部保留D类合同的权力，是一致还是不一致
我问你这个俱乐部，是指规则中的谁？规则中只定义了两种俱乐部，原俱乐部，新俱乐部
你具体问的是谁？
【 在 zhutou3 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
flyere (花心大白菜) 于 (Tue Aug 31 10:22:51 2021) 提到:
这东西就是卖身契，合同个鬼啊。
变相卖身契。
☆─────────────────────────────────────☆
SHUOT (瞎忙) 于 (Tue Aug 31 10:24:47 2021) 提到:
没有卖啊，周琦不是走了么
【 在 flyere 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Tue Aug 31 10:25:29 2021) 提到:
那得看走出去的结果是啥
前倨后恭的出走，那叫不知道自己几斤几两，叫机关算尽太聪明反误了卿卿性命
你去NBA，去欧洲联赛，不靠篮协，不靠姚爸爸，给自己堂堂正正挣一份合同，
哪怕是NBA的双向合同，那才叫真男人，那前面无论是什么合同纠纷，作为球迷我都站周
哦哦，
不好意思，对不起，我忘了，他是去过NBA，我火退货宿将
【 在 huhho 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
zhutou3 (猪头) 于 (Tue Aug 31 10:30:21 2021) 提到:
我承认你nb了好吧
D类合同“如因球员原因拒绝续约的，俱乐部仍保留独家签约权直至俱乐部放弃此权力。”
这句话里面的“俱乐部”如果您还能得出“原俱乐部”之外的理解，那我觉得没有再和您聊的必要了。
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
flyere (花心大白菜) 于 (Tue Aug 31 10:31:12 2021) 提到:
垄断呗。
☆─────────────────────────────────────☆
flyere (花心大白菜) 于 (Tue Aug 31 10:34:22 2021) 提到:
垄断呗
要么你否认垄断？
以一个公司，去搞一个人。
CBA却不敢搞易建联，真是讽刺！扔鞋的就没事。
☆─────────────────────────────────────☆
pollo (来找件顺眼的版衫订订) 于 (Tue Aug 31 10:35:30 2021) 提到:
如果真有这霸王条款为啥你们两年以后才知道。。
☆─────────────────────────────────────☆
SHUOT (瞎忙) 于 (Tue Aug 31 10:36:53 2021) 提到:
不否认垄断啊，国内篮球就这么一个联盟
号召国内搞成两个联盟会更好么？
【 在 flyere 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
flyere (花心大白菜) 于 (Tue Aug 31 10:38:41 2021) 提到:
我确实是刚知道，为啥不行呢？
☆─────────────────────────────────────☆
flyere (花心大白菜) 于 (Tue Aug 31 10:41:21 2021) 提到:
你不否认垄断，那我们就没啥分歧了。
cba管理层就是垄断收益者，肆无忌惮瞎搞呗。
网友给出的原因，还是扔鞋引起的。10亿变5亿。责任人没有受到应有的处罚。
后面一堆cba骚操作。
另外还有一些网友也说了。什么阴阳合同盛行，没人管。
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Tue Aug 31 10:43:36 2021) 提到:
没有原俱乐部之外的理解啊，我也觉得是指原俱乐部，但不确定你指谁
既然都是指原俱乐部，
所以就需要看规则对于原俱乐部的定义
规则写的很明白“原俱乐部指球员变更注册前所属的俱乐部。”
所以综合起来，按照我们都认可的
1、D类报价对于D类球员，是没有强制约束力的，即D类球员不必须接受原俱乐部的D类报价
2、D类球员的原俱乐部，不保有独家注册权，
根据这些结论，也就是说
一个到期D类合同球员，
确实可以拒绝原俱乐部的D类报价，以自由球员的身份和其他俱乐部签约C类合同
而且这种签约，是可以得到CBA认可，并由新俱乐部为他在下赛季CBA联赛中进行注册的
这不就叫降薪获得自由身么？我的观点就是按规则可以降薪获得自由身，你的是不行
那所有的过程你都同意，但你就觉得这个结论就不对，
我是没搞懂你是怎么个逻辑
【 在 zhutou3 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
zhutou3 (猪头) 于 (Tue Aug 31 10:47:20 2021) 提到:
从头到尾你一直在无视“俱乐部仍保留独家签约权直至俱乐部放弃此权力”这句话啊
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
zhutou3 (猪头) 于 (Tue Aug 31 10:53:15 2021) 提到:
一个到期D类合同球员，
确实可以拒绝原俱乐部的D类报价，以自由球员的身份和其他俱乐部签约C类合同
上面这句话前半句是对的，后半句和原俱乐部保留的独家签约权矛盾，是不对的
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Tue Aug 31 10:57:05 2021) 提到:
我一直都同意这句话啊，
D类合同的独家签约权属于原俱乐部，这个没毛病
但你不是一直说，D类签约权属于原俱乐部，
就否定了D类球员以C类合同签约新俱乐部，并参加联赛（即注册）么？
而我们共同认同的规则，刚刚不是否定了你这个观点么？
1、
D类报价对B类球员，是具有强制力的，你只能接受原俱乐部的D类报价，才能参赛
因为原俱乐部独家的是注册签约权，
2、
而对D类球员，是不具有强制力的，只要D类球员不签D类合同（降薪），
他就能以自由身去新俱乐部注册参赛（原俱乐部注册权不独家）
这个结论有问题么？
这里面的每一步规则过程，你前面都认可了啊，还是有什么我误解你的地方？
【 在 zhutou3 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Tue Aug 31 11:02:25 2021) 提到:
“后半句和原俱乐部保留的独家签约权矛盾”
这就简单了，
也就是你认为，原俱乐部保留的这个独家签约权，是A\B\C\D\E全独家
是否如此呢，看规则即可
规则说
“(三) 俱乐部在D类合同到期后仅有该球员D类合同独家签约权。”
这句话没有歧义吧？
俱乐部拥有的不是A\B\C\D\E全独家，是“仅有”D类独家，
那么球员拒绝了俱乐部的D类报价，
俱乐部保留的自然也是这个D类独家
在规则中，你的矛盾完全不存在
D类球员，只要拒绝原俱乐部的D类合同，只要他原因降薪（接受C类合同）
他就可以和其他俱乐部签署C类合同
因为C类合同的签约权，
没有人独家
这个解释符不符合规则？
【 在 zhutou3 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
zhutou3 (猪头) 于 (Tue Aug 31 11:17:24 2021) 提到:
俱乐部拥有的不是A\B\C\D\E全独家，是“仅有”D类独家，
D类合同独家签约权 = D类合同的独家签约权
以上都只是你自己的理解，规则里从来没有这样解释的。
规则里面明确写的D类运动员拒签俱乐部发出D类合同的之后，俱乐部保留独家签约权，那就是独家签约权，而不是你所谓的D类独家签约权。不要随意引申。
如果是D类独家签约权，规则里会像B类运动员那里明确写出来的。
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
huhho (hb) 于 (Tue Aug 31 11:20:07 2021) 提到:
无所谓 觉得不合理就干了
这是抗争
输了也就是输了一个人
对总体有好处
当年wzz抗争了 对ym又好处
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
flyere (花心大白菜) 于 (Tue Aug 31 11:24:12 2021) 提到:
什么叫姚爸爸。姚明是谁爸爸？
就事论事，讨论个cba规则而已，不用这么恶毒攻击球员吧。
周琦怎么你了？你受啥损失了吗？
~~~~~~~~~~
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Tue Aug 31 11:25:51 2021) 提到:
嗯，那就有意思了
你说规则“从来没有这样解释”
但却有这么一句话
“(三) 俱乐部在D类合同到期后仅有该球员D类合同独家签约权。”
你说原俱乐部的签约权是A\B\C\D\E全独家，“仅有”D类独家是我的随意引申
那规则文本里面这个“仅有”在这里，我要怎么理解呢
它是单纯写着好玩的咯？
【 在 zhutou3 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Tue Aug 31 11:31:55 2021) 提到:
你搞笑呢么老子是球迷，
世界杯打成这个鸟样子，在火箭两年洋相出尽，
我能围绕事实说话，已经Peace&love了，
我要恶毒我就直接说结论了，还写什么证明过程
【 在 flyere 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
flyere (花心大白菜) 于 (Tue Aug 31 11:37:14 2021) 提到:
你跟谁称老子？你跟你爸也是这么说话的?
有点教养行不行？你爸怎么教你说话的。
姚明如果觉得他水平不行，可以不让他上场，派其他人上场。
教练也可以选择其他人上场。
球迷觉得不好看，可以不看。谁逼你看了？
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Tue Aug 31 11:40:28 2021) 提到:
啊，老子不是对儿子的说法么，
跟爸爸有啥关系，咱们两家家风不同啊
【 在 flyere 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
zhutou3 (猪头) 于 (Tue Aug 31 11:42:14 2021) 提到:
四十六-3
第一个句号之前，描述了俱乐部的权力，第一个句号之后，描述了权力如何使用。
俱乐部只需要知道这一点就足够了
所以，只要俱乐部做到“在不迟于球员原合同到期前30 日，向该球员提供 D 类合同并按规定书面通知对方”
那么
1.球员签约
2.球员拒绝签约，俱乐部仍保留独家签约权直至俱乐部放弃此权力
这就是工作流程
规则里面的每个术语的定义在前面的释义里都有明确的解释，独家签约权就是一个整体，独家签约权定义里面没有任何关于合同类型的约束。俱乐部和我和这楼里的很多人，理解的所谓D类独家，D类体现在“向该球员提供 D 类合同”，独家就是独家。你可以有自己的理解，也可以去骂球员SB，甚至可以去告CBA。但我给你的讲解，就到这里了。
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
flyere (花心大白菜) 于 (Tue Aug 31 11:43:47 2021) 提到:
你这是承认了，你爸跟你一样，都是没有教养的人
家风如此对吧！
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Tue Aug 31 12:09:16 2021) 提到:
没问题啊，描述了俱乐部的权力，那俱乐部的权力是什么呢？
就是
(三) 俱乐部在D类合同到期后仅有该球员D类合同独家签约权。
仅有D类，仅有D类，仅有D类
这个仅有D类，才是俱乐部的权力
我的主张是：
俱乐部提出D类报价被拒绝后，“仅有D类签约”这项原俱乐部权力不会被剥夺而是会保留直至原俱乐部放弃
你的主张是：
俱乐部提出D类报价被拒绝后，“仅有D类签约”这项原俱乐部权力居然会发生扩张
变成排他性的签约权，变成你不跟我签D，那你就跟谁也不能签A、B、C、E了
这还叫“仅有”么？
你这个权力会发生变化和扩张的依据从何而来？规则文本中能读出来么？
【 在 zhutou3 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
zhutou3 (猪头) 于 (Tue Aug 31 12:10:50 2021) 提到:
byebye
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
zhang1441 () 于 (Tue Aug 31 12:54:23 2021) 提到:
哈哈，这么好的一个技术贴，又要被他搅和成骂街了
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
啊，老子不是对儿子的说法么，
跟爸爸有啥关系，咱们两家家风不同啊
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Aug 31 12:55:11 2021) 提到:
版友，你好，你发现了吗：
1，这楼里面没有其他人支持你的解读。
2，杨毅和你的解读不同。杨毅的对中国篮球了解的资深程度，你觉得是什么水准？
如果你的解读是正确的，会得出下面的结论：
a，周琦和他的团队（包括他的经纪人，还是一个球员出生的）就是大傻子，因为他明明可以轻松绕过还非要碰各头破血流。
b，这个规则的制定者就是傻子，因为他制定的规则很容易被绕过。
如果ab不成立，根据反证法，能说明你的解读是错误了。
在这么多证据的情况下，你还在坚持你的解读？
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Tue Aug 31 15:49:21 2021) 提到:
版友你好，
咱们整理整理你判断这事儿的依据哈
它们分别来自
1、如果其他人不支持，那我就不支持
2、如果某人不支持，那我就不支持
总之就是对事物的判断，不是来自于认知，而是来自于信任
那么版友你发现了吗？
我们假定这个策略是正确率对你来说，确实更高的，那么理论上它是不是应该满足这么一个条件？
即，使用和坚持这种策略的人，
他靠自己认知事物的能力，是处于普通人水准偏下的位置，
这个策略才会对他带来较高收益
版友，你看是这个道理不是？
那么咱们作为一个高知论坛，
你觉得我有没有必要认同这么一个判别是非的策略呢？
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
flyere (花心大白菜) 于 (Tue Aug 31 15:56:15 2021) 提到:
嘴硬没用。
那么简单一句话，当大家都不认识汉字？
那么简单一段汉字。又不深奥。
上过小学的都能读懂。
☆─────────────────────────────────────☆
ahunter (nobody) 于 (Tue Aug 31 16:13:42 2021) 提到:
全中国就这么一个聪明人。
【 在 zhang1441 的大作中提到: 】
发自「今日水木 on iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
ahunter (nobody) 于 (Tue Aug 31 16:20:37 2021) 提到:
文字上你的解读说得过去，实际操作上经理理都不理你：我俱乐部提供d类600，谢谢惠顾。
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
发自「今日水木 on iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
ahunter (nobody) 于 (Tue Aug 31 16:21:36 2021) 提到:
姚明打球专业，整打球的更专业。
【 在 flyere 的大作中提到: 】
发自「今日水木 on iPhone X」
☆─────────────────────────────────────☆
flyere (花心大白菜) 于 (Tue Aug 31 16:22:53 2021) 提到:
多年的媳妇熬成了婆！
中国古语真是博大精深。肯定专业啊。
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Tue Aug 31 17:35:58 2021) 提到:
对一件事不了解的情况下，可用的选择：
1，听专业人士的解读。
2，自己去试图了解。
3，听吃瓜群众的解读。
你选择的是2。
我选择的是1。我认为：杨毅、周琦的经纪人，都算专业人士。而且比你专业得多，除非你也是篮球经纪职业圈的人士，否则我认为你和他们都没有任何可比性。
如果我相信你的结论，那我就是选择3.
【 在 fromsky 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
fromsky (在郁闷中自习的鱼) 于 (Tue Aug 31 21:00:02 2021) 提到:
没有什么区别，
我们讲一个简单的逻辑，
当你不试图去做了解，你其实就没有判断的能力，那你选几，本质不都一样么？
比如你说你听杨毅的播客，我是确实没听杨毅怎么说，
但我猜他告诉你的就是一个结论，
而没有像你展示他得出结论的判断逻辑和事实证据对不对？
因为反正你啥都不了解，他说啥你不也就是个听么？
退一步，既然你从没了解过
那即使杨毅给你展示了证据，你有能力判别么？
你即无从知晓杨毅的经纪人身份，对他的证据展示和结论有什么影响，
你也无从知晓吃瓜群众的私人恩怨，对他们的证据链展示有什么影响，
由于不了解，你实际上对任何人展示的任何证据力度都没有判断能力，也谈不上对他们结论的判断
那么你最终选择了杨毅还是吃瓜群众，跟扔硬币做决定也差不多
那么你决定相信什么，
又有什么意义呢？
100个你这样的一起扔了一次硬币决定了他们要信谁，又跟事实有什么关系呢？
【 在 ahwen 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ahwen (阿文) 于 (Wed Sep 1 09:27:30 2021) 提到:
你的自信心不是一般的强。
哈哈
【 在 fromsky 的大作中提到: 】