水木社区手机版
- 主题:[合集] NBA百大球星排名！詹姆斯高居第二！库里无缘历史前十
- ☆─────────────────────────────────────☆
moxikenan (moxikenan) 于 (Sun Sep 14 09:25:48 2025) 提到:
NBA媒体Clutch Points记者Josh Eberley，利用所创造的"E-Rank"计算公式，评选出NBA历史百大球星。E-Rank是一套通过量化指标评估NBA球员赛场成就的算法体系，涵盖生涯数据、巅峰表现、联盟奖项以及重要的制胜能力。
20、杰里-韦斯特684.5（75大成员）
19、大卫-罗宾逊701.45（75大成员）
18、字母哥708.2（75大成员）
17、诺维斯基734.05（75大成员）
16、加内特746.3（75大成员）
15、卡尔-马龙789.5（75大成员）
14、奥拉朱旺 823.7（75大成员）
13、库里844.86（75大成员）
12、杜兰特867.17（75大成员）
11、朱利叶斯-欧文893.95（75大成员）
10、拉里-伯德899.6（75大成员）
9、张伯伦922.75（75大成员）
8、奥尼尔1008.6（75大成员）
7、科比1034.52（75大成员）
6、魔术师约翰逊1056.93（75大成员）
5、比尔-拉塞尔1086.75（75大成员）
4、邓肯1122.3（75大成员）
3、贾巴尔1380.5（75大成员）
2、詹姆斯1512.17（75大成员）
1、乔丹1546.21（75大成员）
- 来自 水木社区APP v3.5.7
有 2 位用户评价了这篇文章：
[-5] dajichuichui: 第二是啥玩意儿？
[ ] gotoo: 这个靠谱。。加内特有点高了
☆─────────────────────────────────────☆
cwjcw (做一个坚定的标题党) 于 (Sun Sep 14 09:57:16 2025) 提到:
12一档
34勉强算一档
1000以上一档
【 在 moxikenan 的大作中提到: 】
: NBA媒体Clutch Points记者Josh Eberley，利用所创造的"E-Rank"计算公式，评选出NBA历史百大球星。E-Rank是一套通过量化指标评估NBA球员赛场成就的算法体系，涵盖生涯数据、巅峰表现、联盟奖项以及重要的制胜能力。
: 20、杰里-韦斯特684.5（75大成员）
: 19、大卫-罗宾逊701.45（75大成员）
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
mvpest (MVP) 于 (Sun Sep 14 12:13:41 2025) 提到:
库十三名至实归
恭喜?
【 在 moxikenan 的大作中提到: 】
: NBA媒体Clutch Points记者Josh Eberley，利用所创造的"E-Rank"计算公式，评选出NBA历史百大球星。E-Rank是一套通过量化指标评估NBA球员赛场成就的算法体系，涵盖生涯数据、巅峰表现、联盟奖项以及重要的制胜能力。
:
: 20、杰里-韦斯特684.5（75大成员）
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Aladdin (海盗路飞～我爱紫水晶) 于 (Sun Sep 14 12:35:01 2025) 提到:
科比这么高 估计版上又要腥风血雨le....
【 在 moxikenan 的大作中提到: 】
: 标 题: NBA百大球星排名！詹姆斯高居第二！库里无缘历史前十
: 发信站: 水木社区 (Sun Sep 14 09:25:48 2025), 站内
:
: NBA媒体Clutch Points记者Josh Eberley，利用所创造的"E-Rank"计算公式，评选出NBA历史百大球星。E-Rank是一套通过量化指标评估NBA球员赛场成就的算法体系，涵盖生涯数据、巅峰表现、联盟奖项以及重要的制胜能力。
:
:
: 20、杰里-韦斯特684.5（75大成员）
: 19、大卫-罗宾逊701.45（75大成员）
: 18、字母哥708.2（75大成员）
: 17、诺维斯基734.05（75大成员）
: 16、加内特746.3（75大成员）
: 15、卡尔-马龙789.5（75大成员）
: 14、奥拉朱旺 823.7（75大成员）
: 13、库里844.86（75大成员）
: 12、杜兰特867.17（75大成员）
: 11、朱利叶斯-欧文893.95（75大成员）
: 10、拉里-伯德899.6（75大成员）
: 9、张伯伦922.75（75大成员）
: 8、奥尼尔1008.6（75大成员）
: 7、科比1034.52（75大成员）
: 6、魔术师约翰逊1056.93（75大成员）
: 5、比尔-拉塞尔1086.75（75大成员）
: 4、邓肯1122.3（75大成员）
: 3、贾巴尔1380.5（75大成员）
: 2、詹姆斯1512.17（75大成员）
: 1、乔丹1546.21（75大成员）
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
:
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 180.109.109.*]
☆─────────────────────────────────────☆
austao (AUS淘) 于 (Sun Sep 14 13:26:21 2025) 提到:
科比高可以，低了才会血雨腥风
【 在 Aladdin (海盗路飞～我爱紫水晶) 的大作中提到: 】
: 科比这么高 估计版上又要腥风血雨le....
:
:
: 【 在 moxikenan 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
cwjcw (做一个坚定的标题党) 于 (Sun Sep 14 14:13:41 2025) 提到:
没有约老师啊？
【 在 moxikenan (moxikenan) 的大作中提到: 】
: NBA媒体Clutch Points记者Josh Eberley，利用所创造的"E-Rank"计算公式，评选出NBA历史百大球星。E-Rank是一套通过量化指标评估NBA球员赛场成就的算法体系，涵盖生涯数据、巅峰表现、联盟奖项以及重要的制胜能力。
:
:
: 20、杰里-韦斯特684.5（75大成员）
☆─────────────────────────────────────☆
hellman007 (过去) 于 (Sun Sep 14 15:12:25 2025) 提到:
16-20谁能打约基奇？
【 在 moxikenan 的大作中提到: 】
: NBA媒体Clutch Points记者Josh Eberley，利用所创造的"E-Rank"计算公式，评选出NBA历史百大球星。E-Rank是一套通过量化指标评估NBA球员赛场成就的算法体系，涵盖生涯数据、巅峰表现、联盟奖项以及重要的制胜能力。
:
: 20、杰里-韦斯特684.5（75大成员）
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
dragonrage (龙惨一怒卧沙滩) 于 (Sun Sep 14 15:18:03 2025) 提到:
排来排去没啥用啊。好多球员都没见过。
☆─────────────────────────────────────☆
adu (阿杜) 于 (Sun Sep 14 15:20:58 2025) 提到:
科蜜无疑
☆─────────────────────────────────────☆
rocfirst (时间空间自我) 于 (Sun Sep 14 16:08:58 2025) 提到:
这个评分倒是把邓肯排到了第四，还算有意思
【 在 moxikenan 的大作中提到: 】
: NBA媒体Clutch Points记者Josh Eberley，利用所创造的"E-Rank"计算公式，评选出NBA历史百大球星。E-Rank是一套通过量化指标评估NBA球员赛场成就的算法体系，涵盖生涯数据、巅峰表现、联盟奖项以及重要的制胜能力。
: 20、杰里-韦斯特684.5（75大成员）
: 19、大卫-罗宾逊701.45（75大成员）
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
kanbao1234 (kanbao) 于 (Sun Sep 14 19:32:53 2025) 提到:
老詹能排第二，这个挺有意思
☆─────────────────────────────────────☆
austao (AUS淘) 于 (Sun Sep 14 21:06:02 2025) 提到:
你觉得应该第八？
【 在 kanbao1234 (kanbao) 的大作中提到: 】
: 老詹能排第二，这个挺有意思
: 正在加载
:
:
☆─────────────────────────────────────☆
cwjcw (做一个坚定的标题党) 于 (Sun Sep 14 21:30:17 2025) 提到:
这个还是可以尊重个人意愿
他就是把老詹排80那也是他对
不像有的人科比掉出前10就恨不得把对方吃了
【 在 austao 的大作中提到: 】
: 你觉得应该第八？
☆─────────────────────────────────────☆
hello3world (hello3world) 于 (Mon Sep 15 06:25:50 2025) 提到:
一看静悄悄没有激烈讨论，就知道在中国没多少库蜜，都是曼巴信徒伪装的
【 在 moxikenan 的大作中提到: 】
:
: NBA媒体Clutch Points记者Josh Eberley，利用所创造的"E-Rank"计算公式，评选出NBA历史百大球星。E-Rank是一套通过量化指标评估NBA球员赛场成就的算法体系，涵盖生涯数据、巅峰表现、联盟奖项以及重要的制胜能力。
:
: 20、杰里-韦斯特684.5（75大成员）
: 19、大卫-罗宾逊701.45（75大成员）
#发自zSMTH@Redmi K30 5G
☆─────────────────────────────────────☆
skyblue (渐行渐远) 于 (Mon Sep 15 09:51:25 2025) 提到:
挺好，酷毙
【 在 mvpest 的大作中提到: 】
: 库十三名至实归
: 恭喜?
☆─────────────────────────────────────☆
e729 (Dreamroom) 于 (Mon Sep 15 09:53:53 2025) 提到:
前十竟然没有姚明
【 在 moxikenan 的大作中提到: 】
: NBA媒体Clutch Points记者Josh Eberley，利用所创造的"E-Rank"计算公式，评选出NBA历史百大球星。E-Rank是一套通过量化指标评估NBA球员赛场成就的算法体系，涵盖生涯数据、巅峰表现、联盟奖项以及重要的制胜能力。
:
: 20、杰里-韦斯特684.5（75大成员）
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fantasy2017 (Terrence2017) 于 (Mon Sep 15 10:10:22 2025) 提到:
连续2年止步二轮，约老师强在哪？季后赛队友还轮流绝杀carry。
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 没有约老师啊？
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Mon Sep 15 10:25:48 2025) 提到:
强在 3mvp+1fmvp，他这个是一个公式计算，正常来说
这个荣誉应该能进前20了，连续2年止步二轮反而影响不太大
估计是还有一些其他影响因子不低的因素拖后腿了
【 在 fantasy2017 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: NBA百大球星排名！詹姆斯高居第二！库里无缘历史前十
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 15 10:10:22 2025), 站内
:
: 连续2年止步二轮，约老师强在哪？季后赛队友还轮流绝杀carry。
: 【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: : 没有约老师啊？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 218.94.96.*]
☆─────────────────────────────────────☆
stevenjoker (一天，一年，一生世) 于 (Mon Sep 15 11:05:20 2025) 提到:
他们这个公式应该是考虑了效力时长。最佳阵容次数，总得分等因素的，也确实该考虑这些。不然MVP加成太大
【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 强在 3mvp+1fmvp，他这个是一个公式计算，正常来说
: 这个荣誉应该能进前20了，连续2年止步二轮反而影响不太大
: 估计是还有一些其他影响因子不低的因素拖后腿了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Mon Sep 15 11:06:55 2025) 提到:
哦，那怪不得了
所以新人都还来不及积累杀进去，都得等职业后期才能名次站稳
【 在 stevenjoker 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: NBA百大球星排名！詹姆斯高居第二！库里无缘历史前十
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 15 11:05:20 2025), 站内
:
: 他们这个公式应该是考虑了效力时长。最佳阵容次数，总得分等因素的，也确实该考虑这些。不然MVP加成太大
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 强在 3mvp+1fmvp，他这个是一个公式计算，正常来说
: : 这个荣誉应该能进前20了，连续2年止步二轮反而影响不太大
: : 估计是还有一些其他影响因子不低的因素拖后腿了
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 171.84.6.*]
☆─────────────────────────────────────☆
stevenjoker (一天，一年，一生世) 于 (Mon Sep 15 11:09:41 2025) 提到:
虽然约老师不太新了，但是他其实打出来的年头还比榜上的各位差不少，都不到人家一半的年头呢。
而且后面大概率除了最佳阵容，其他啥也拿不到了
【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 哦，那怪不得了
: 所以新人都还来不及积累杀进去，都得等职业后期才能名次站稳
:
☆─────────────────────────────────────☆
fryingbird (永远微笑的小丑) 于 (Mon Sep 15 11:19:43 2025) 提到:
J和老大都得往后排五位
摩西马龙前十
排奥尼尔后面
大鸟排在胖子前面
【 在 moxikenan 的大作中提到: 】
: NBA媒体Clutch Points记者Josh Eberley，利用所创造的"E-Rank"计算公式，评选出NBA历史百大球星。E-Rank是一套通过量化指标评估NBA球员赛场成就的算法体系，涵盖生涯数据、巅峰表现、联盟奖项以及重要的制胜能力。
:
: 20、杰里-韦斯特684.5（75大成员）
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Aladdin (海盗路飞～我爱紫水晶) 于 (Mon Sep 15 11:29:19 2025) 提到:
人家至少有个erank公式来计算...(且不说它计算的标准是什么）
但是至少比你大口一张就要调整位置来的客观一些把...
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: NBA百大球星排名！詹姆斯高居第二！库里无缘历史前十
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 15 11:19:43 2025), 站内
:
: J和老大都得往后排五位
:
: 摩西马龙前十
: 排奥尼尔后面
: 大鸟排在胖子前面
:
:
: 【 在 moxikenan 的大作中提到: 】
: : NBA媒体Clutch Points记者Josh Eberley，利用所创造的"E-Rank"计算公式，评选出NBA历史百大球星。E-Rank是一套通过量化指标评估NBA球员赛场成就的算法体系，涵盖生涯数据、巅峰表现、联盟奖项以及重要的制胜能力。
: :
: : 20、杰里-韦斯特684.5（75大成员）
: : ...................
:
: --
:
: 有没有可能王大夫其实是个正常人，我才是精神病？
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.120.64.*]
☆─────────────────────────────────────☆
fryingbird (永远微笑的小丑) 于 (Mon Sep 15 11:30:20 2025) 提到:
（mvp+fmvp）X现在球队数/获奖时球队数
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 人家至少有个erank公式来计算...(且不说它计算的标准是什么）
: 但是至少比你大口一张就要调整位置来的客观一些把...
:
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Mon Sep 15 11:37:30 2025) 提到:
他这种早早的主荣誉毕业的
最重要的是健康，打的时间足够长，就没问题了
如果还能捡到几个，那就前十了
【 在 stevenjoker 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: NBA百大球星排名！詹姆斯高居第二！库里无缘历史前十
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 15 11:09:41 2025), 站内
:
: 虽然约老师不太新了，但是他其实打出来的年头还比榜上的各位差不少，都不到人家一半的年头呢。
: 而且后面大概率除了最佳阵容，其他啥也拿不到了
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 哦，那怪不得了
: : 所以新人都还来不及积累杀进去，都得等职业后期才能名次站稳
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 171.84.6.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Mon Sep 15 11:38:49 2025) 提到:
你这个公式错了吧，获奖时球队数越少，表示越强？
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: NBA百大球星排名！詹姆斯高居第二！库里无缘历史前十
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 15 11:30:20 2025), 站内
:
: （mvp+fmvp）X现在球队数/获奖时球队数
:
:
:
:
: 【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: : 人家至少有个erank公式来计算...(且不说它计算的标准是什么）
: : 但是至少比你大口一张就要调整位置来的客观一些把...
: :
: : ...................
:
: --
:
: 沙币同学信心满
: 中二少年敢死磕
: 精神病人思路广
: 弱智儿童欢乐多
: ※ 修改:·fryingbird 于 Sep 15 11:32:18 2025 修改本文·[FROM: 106.120.64.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.120.64.*]
☆─────────────────────────────────────☆
TheWraith (幽灵飘渺) 于 (Mon Sep 15 11:43:24 2025) 提到:
哈哈，可以加一个仁义指标，考察这20大相互之间送功名，这样詹姆斯就能超过乔丹了。
【 在 moxikenan 的大作中提到: 】
: NBA媒体Clutch Points记者Josh Eberley，利用所创造的"E-Rank"计算公式，评选出NBA历史百大球星。E-Rank是一套通过量化指标评估NBA球员赛场成就的算法体系，涵盖生涯数据、巅峰表现、联盟奖项以及重要的制胜能力。
:
: 20、杰里-韦斯特684.5（75大成员）
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
onesea (简单○凹凸手动党) 于 (Mon Sep 15 12:09:29 2025) 提到:
个人觉得，库里低了，字母高了
【 在 moxikenan 的大作中提到: 】
: NBA媒体Clutch Points记者Josh Eberley，利用所创造的"E-Rank"计算公式，评选出NBA历史百大球星。E-Rank是一套通过量化指标评估NBA球员赛场成就的算法体系，涵盖生涯数据、巅峰表现、联盟奖项以及重要的制胜能力。
:
: 20、杰里-韦斯特684.5（75大
: ..................
发自「今日水木 on ALN-AL10」
☆─────────────────────────────────────☆
Aladdin (海盗路飞～我爱紫水晶) 于 (Mon Sep 15 12:11:13 2025) 提到:
这个公式没法计算呀...
因为类似贾巴尔或者张伯伦这种打了很多年
经历了nba历史变迁的球员
他们生涯当中不同年份的球队数可能并不一样呀....
也就是说下面那个分母是变化的...
比如贾巴尔 他第一个fmvp是1971年 nba 有17个球队
最后一个fmvp是85年 这时候nba有23个球队
他最后一个总冠军是88年 这时候nba有25个球队
那么他的分母是怎么计算？
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: NBA百大球星排名！詹姆斯高居第二！库里无缘历史前十
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 15 11:30:20 2025), 站内
:
: （mvp+fmvp）X现在球队数/获奖时球队数
:
:
:
:
: 【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: : 人家至少有个erank公式来计算...(且不说它计算的标准是什么）
: : 但是至少比你大口一张就要调整位置来的客观一些把...
: :
: : ...................
:
: --
:
: 沙币同学信心满
: 中二少年敢死磕
: 精神病人思路广
: 弱智儿童欢乐多
: ※ 修改:·fryingbird 于 Sep 15 11:32:18 2025 修改本文·[FROM: 106.120.64.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.120.64.*]
☆─────────────────────────────────────☆
morningsing (奈何) 于 (Mon Sep 15 12:13:25 2025) 提到:
不容易啊，量身定制后终于都能拍到第二了，如果为东77、约老师也量身定制一个，轻松超乔丹没问题吧
☆─────────────────────────────────────☆
mvpest (MVP) 于 (Mon Sep 15 12:40:37 2025) 提到:
牛
【 在 skyblue 的大作中提到: 】
: 挺好，酷毙
:
☆─────────────────────────────────────☆
iideall (空空) 于 (Mon Sep 15 13:07:46 2025) 提到:
没想到张两万这么低，科比这么高
【 在 moxikenan 的大作中提到: 】
: NBA媒体Clutch Points记者Josh Eberley，利用所创造的"E-Rank"计算公式，评选出NBA历史百大球星。E-Rank是一套通过量化指标评估NBA球员赛场成就的算法体系，涵盖生涯数据、巅峰表现、联盟奖项以及重要的制胜能力。
:
: 20、杰里-韦斯特684.5（75大成员）
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fryingbird (永远微笑的小丑) 于 (Mon Sep 15 14:39:17 2025) 提到:
反了
乘当时球队数
除以现在球队数
【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 你这个公式错了吧，获奖时球队数越少，表示越强？
:
☆─────────────────────────────────────☆
fryingbird (永远微笑的小丑) 于 (Mon Sep 15 14:40:47 2025) 提到:
那就细化一下
每个MVP和FMVP分别算权重
西格玛（mvp X 当时球队数 / 现在球队数）+西格玛（fmvp X 当时球队数 / 现在球队数）
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 这个公式没法计算呀...
: 因为类似贾巴尔或者张伯伦这种打了很多年
: 经历了nba历史变迁的球员
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Mon Sep 15 14:45:13 2025) 提到:
嗯，这还差不多，感觉大小趋势是对了
但应该用等比例，还是用什么对数函数，就还得看
毕竟一半的球队，并不意味着夺冠就是一半的难度
我觉得每个阶段应该有相应的难度系数
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: NBA百大球星排名！詹姆斯高居第二！库里无缘历史前十
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 15 14:39:17 2025), 站内
:
: 反了
: 乘当时球队数
: 除以现在球队数
:
:
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 你这个公式错了吧，获奖时球队数越少，表示越强？
: :
:
: --
:
: 为什么我的桌子上会有半瓶治疗阿尔茨海默症的药？
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.120.64.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Aladdin (海盗路飞～我爱紫水晶) 于 (Mon Sep 15 14:50:39 2025) 提到:
如果是根据不同阶段 那要不要考虑aba呢？
毕竟类似j博士这种大神 主要的战绩都在aba
在nba已经是晚年了（当然j博士很牛的就是同时在aba和nba都能拿到顶尖成绩）
【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: NBA百大球星排名！詹姆斯高居第二！库里无缘历史前十
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 15 14:45:13 2025), 站内
:
: 嗯，这还差不多，感觉大小趋势是对了
: 但应该用等比例，还是用什么对数函数，就还得看
: 毕竟一半的球队，并不意味着夺冠就是一半的难度
: 我觉得每个阶段应该有相应的难度系数
:
: 【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: NBA百大球星排名！詹姆斯高居第二！库里无缘历史前十
: : 发信站: 水木社区 (Mon Sep 15 14:39:17 2025), 站内
: :
: : 反了
: : 乘当时球队数
: : 除以现在球队数
: :
: :
: : 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : : 你这个公式错了吧，获奖时球队数越少，表示越强？
: : :
: :
: : --
: :
: : 为什么我的桌子上会有半瓶治疗阿尔茨海默症的药？
: :
: : ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.120.64.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.247.175.*]
☆─────────────────────────────────────☆
fryingbird (永远微笑的小丑) 于 (Mon Sep 15 15:08:16 2025) 提到:
太复杂就没法玩了
越简单越公平
乔丹10.2分第一
詹姆斯8分第二
贾巴尔6.1分第三
拉塞尔那时没有fmvp，但因为这个奖以他命名，认为他的fmvp为戒指的一半，这样的话拉塞尔5.95分排第四
邓肯4.9分第五
魔术师4.6第六
约老师4分第七
奥尼尔和拉里伯德3.9并列第八
看老大，字母，库里，阿杜3分并列第十
后面是张伯伦
【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 嗯，这还差不多，感觉大小趋势是对了
: 但应该用等比例，还是用什么对数函数，就还得看
: 毕竟一半的球队，并不意味着夺冠就是一半的难度
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
gxm248 (gxm248) 于 (Mon Sep 15 15:08:23 2025) 提到:
科比高于奥尼尔
☆─────────────────────────────────────☆
yc2011 (yc2011) 于 (Mon Sep 15 15:09:17 2025) 提到:
字母哥还在当打之年，竟然就能排进前二十
【 在 moxikenan 的大作中提到: 】
: NBA媒体Clutch Points记者Josh Eberley，利用所创造的"E-Rank"计算公式，评选出NBA历史百大球星。E-Rank是一套通过量化指标评估NBA球员赛场成就的算法体系，涵盖生涯数据、巅峰表现、联盟奖项以及重要的制胜能力。
:
: 20、杰里-韦斯特684.5（75大成员）
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fryingbird (永远微笑的小丑) 于 (Mon Sep 15 15:09:27 2025) 提到:
考虑呀
用ABA的mvp（fmvp） X ABA球队数 /现在球队数
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 如果是根据不同阶段 那要不要考虑aba呢？
: 毕竟类似j博士这种大神 主要的战绩都在aba
: 在nba已经是晚年了（当然j博士很牛的就是同时在aba和nba都能拿到顶尖成绩）
☆─────────────────────────────────────☆
cwjcw (做一个坚定的标题党) 于 (Mon Sep 15 15:29:33 2025) 提到:
老张的50+25赛季是要有额外加成的。
这个数据太逆天了。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 太复杂就没法玩了
: 越简单越公平
: 乔丹10.2分第一
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
skyandearth (skyandeath) 于 (Mon Sep 15 15:30:20 2025) 提到:
基本靠谱吧
【 在 moxikenan 的大作中提到: 】
: NBA媒体Clutch Points记者Josh Eberley，利用所创造的"E-Rank"计算公式，评选出NBA历史百大球星。E-Rank是一套通过量化指标评估NBA球员赛场成就的算法体系，涵盖生涯数据、巅峰表现、联盟奖项以及重要的制胜能力。
:
: 20、杰里-韦斯特684.5（75大成员）
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
fryingbird (永远微笑的小丑) 于 (Mon Sep 15 15:32:19 2025) 提到:
那帮主一堆得分王要不要加成
老詹和字母的季中赛mvp要不要加成
老大的AMVP要不要加成
要是这么搞就没完没了了
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 老张的50+25赛季是要有额外加成的。
: 这个数据太逆天了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
cwjcw (做一个坚定的标题党) 于 (Mon Sep 15 15:35:08 2025) 提到:
我个人认为啊，一些历史级别数据还是要有加成的
比如帮主的10个得分王，当然有没有这个加成意义不大
老斯的助攻和抢断，事实上他的排名也还不错，作为仅有2一阵，没有MVP,FMVP的球员，他的历史地位已经非常高了。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: NBA百大球星排名！詹姆斯高居第二！库里无缘历史前十
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 15 15:32:19 2025), 站内
:
: 那帮主一堆得分王要不要加成
: 老詹和字母的季中赛mvp要不要加成
: 老大的AMVP要不要加成
: 要是这么搞就没完没了了
:
:
: 【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: : 老张的50+25赛季是要有额外加成的。
: : 这个数据太逆天了。
: :
:
: --
: Shall buy two, by you buy, leon cheer door shoe chill lie, I
: cheer low bow her buy chair, bing bing toy toy gene curl I.
:
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.120.64.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chenghao (奇怪) 于 (Mon Sep 15 15:36:14 2025) 提到:
我说的不同阶段，肯定是包括aba的
但影响系数多少就很难算了
另外我赞成ahwen之前提过的观点，如果是要看职业联盟的历史地位，其实最合理应该是看钱，所以系数可以考虑，全球gdp中这个联盟直接影响到的钱数比例？
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: NBA百大球星排名！詹姆斯高居第二！库里无缘历史前十
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 15 14:50:39 2025), 站内
:
:
: 如果是根据不同阶段 那要不要考虑aba呢？
:
: 毕竟类似j博士这种大神 主要的战绩都在aba
:
: 在nba已经是晚年了（当然j博士很牛的就是同时在aba和nba都能拿到顶尖成绩）
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: NBA百大球星排名！詹姆斯高居第二！库里无缘历史前十
: : 发信站: 水木社区 (Mon Sep 15 14:45:13 2025), 站内
: :
: : 嗯，这还差不多，感觉大小趋势是对了
: : 但应该用等比例，还是用什么对数函数，就还得看
: : 毕竟一半的球队，并不意味着夺冠就是一半的难度
: : 我觉得每个阶段应该有相应的难度系数
: :
: : 【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: NBA百大球星排名！詹姆斯高居第二！库里无缘历史前十
: : : 发信站: 水木社区 (Mon Sep 15 14:39:17 2025), 站内
: : :
: : : 反了
: : : 乘当时球队数
: : : 除以现在球队数
: : :
: : :
: : : 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : : : 你这个公式错了吧，获奖时球队数越少，表示越强？
: : : :
: : :
: : : --
: : :
: : : 为什么我的桌子上会有半瓶治疗阿尔茨海默症的药？
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.120.64.*]
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.247.175.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 171.43.248.*]
☆─────────────────────────────────────☆
moya (2000度高温) 于 (Mon Sep 15 15:57:42 2025) 提到:
排名本来就应该是按照生涯总成就来的
像胖子那样刚打几年mvp和冠军都没有就排了50大的才奇怪
【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: NBA百大球星排名！詹姆斯高居第二！库里无缘历史前十
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 15 11:06:55 2025), 站内
:
: 哦，那怪不得了
: 所以新人都还来不及积累杀进去，都得等职业后期才能名次站稳
:
: 【 在 stevenjoker 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: NBA百大球星排名！詹姆斯高居第二！库里无缘历史前十
: : 发信站: 水木社区 (Mon Sep 15 11:05:20 2025), 站内
: :
: : 他们这个公式应该是考虑了效力时长。最佳阵容次数，总得分等因素的，也确实该考虑这些。不然MVP加成太大
: : 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : : 强在 3mvp+1fmvp，他这个是一个公式计算，正常来说
: : : 这个荣誉应该能进前20了，连续2年止步二轮反而影响不太大
: : : 估计是还有一些其他影响因子不低的因素拖后腿了
: : : ...................
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 171.84.6.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.247.175.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Aladdin (海盗路飞～我爱紫水晶) 于 (Mon Sep 15 15:58:13 2025) 提到:
如果考虑钱也不难 只需要加入Inflation coefficient和Purchasing Power Parities
加权以后就能算
【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: 我说的不同阶段，肯定是包括aba的
: 但影响系数多少就很难算了
: 另外我赞成ahwen之前提过的观点，如果是要看职业联盟的历史地位，其实最合理应该是看钱，所以系数可以考虑，全球gdp中这个联盟直接影响到的钱数比例？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
moya (2000度高温) 于 (Mon Sep 15 16:03:13 2025) 提到:
钱还和球员能力、成就以外的很多因素相关
用来排名就有误差了
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: NBA百大球星排名！詹姆斯高居第二！库里无缘历史前十
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 15 15:58:13 2025), 站内
:
:
: 如果考虑钱也不难 只需要加入Inflation coefficient和Purchasing Power Parities
:
: 加权以后就能算
:
:
: 【 在 chenghao 的大作中提到: 】
: : 我说的不同阶段，肯定是包括aba的
: : 但影响系数多少就很难算了
: : 另外我赞成ahwen之前提过的观点，如果是要看职业联盟的历史地位，其实最合理应该是看钱，所以系数可以考虑，全球gdp中这个联盟直接影响到的钱数比例？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 171.43.248.*]
☆─────────────────────────────────────☆
Aladdin (海盗路飞～我爱紫水晶) 于 (Mon Sep 15 16:06:38 2025) 提到:
其实如果做在计算表格里面很简单 单独列出来就行....
【 在 moya 的大作中提到: 】
: 钱还和球员能力、成就以外的很多因素相关
: 用来排名就有误差了
☆─────────────────────────────────────☆
Roncatto (未知) 于 (Mon Sep 15 16:15:19 2025) 提到:
东部很菜，打败了西部冠军拿到总冠军，要不要加成？
东部很菜，打败了东部冠军拿到总冠军，要不要降权？
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 那帮主一堆得分王要不要加成
: 老詹和字母的季中赛mvp要不要加成
: 老大的AMVP要不要加成
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
Aladdin (海盗路飞～我爱紫水晶) 于 (Mon Sep 15 16:15:28 2025) 提到:
字母和约老师 现役1和2
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 字母哥还在当打之年，竟然就能排进前二十
☆─────────────────────────────────────☆
Aladdin (海盗路飞～我爱紫水晶) 于 (Mon Sep 15 16:16:21 2025) 提到:
这个不太好量化 如果非要量化
只能用东部和西部所有球队的常规赛胜负比之类的数据
比如胜负比的平均数来衡量...
【 在 Roncatto 的大作中提到: 】
: 东部很菜，打败了西部冠军拿到总冠军，要不要加成？
: 东部很菜，打败了东部冠军拿到总冠军，要不要降权？
☆─────────────────────────────────────☆
stevenjoker (一天，一年，一生世) 于 (Mon Sep 15 16:29:00 2025) 提到:
他们的逻辑是这样的
东部很菜，打败东部球队进总决赛没难度，含金量很低
西部很强，能在西部夺冠就是很强
至于你说的这个，我是认可的，但是只看到上一个层面的，是考虑不到的。
【 在 Roncatto 的大作中提到: 】
: 东部很菜，打败了西部冠军拿到总冠军，要不要加成？
: 东部很菜，打败了东部冠军拿到总冠军，要不要降权？
:
☆─────────────────────────────────────☆
Roncatto (未知) 于 (Mon Sep 15 16:32:14 2025) 提到:
以总冠军来衡量的话，我这个逻辑更应该考虑。
【 在 stevenjoker 的大作中提到: 】
: 他们的逻辑是这样的
: 东部很菜，打败东部球队进总决赛没难度，含金量很低
: 西部很强，能在西部夺冠就是很强
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
touchfeeling (touchfeeling) 于 (Mon Sep 15 16:34:04 2025) 提到:
大卫罗宾逊也能进前二十了……
【 在 moxikenan 的大作中提到: 】
: NBA媒体Clutch Points记者Josh Eberley，利用所创造的"E-Rank"计算公式，评选出NBA历史百大球星。E-Rank是一套通过量化指标评估NBA球员赛场成就的算法体系，涵盖生涯数据、巅峰表现、联盟奖项以及重要的制胜能力。
:
: 20、杰里-韦斯特684.5（75大成员）
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cwjcw (做一个坚定的标题党) 于 (Mon Sep 15 16:37:20 2025) 提到:
只是后来有邓吹存在，以及被骂软蛋，显得罗宾逊好像很逊的样子
罗宾逊实力是在那的
【 在 touchfeeling 的大作中提到: 】
: 大卫罗宾逊也能进前二十了……
☆─────────────────────────────────────☆
pollo (来找件顺眼的版衫订订) 于 (Mon Sep 15 17:00:39 2025) 提到:
排出前10的话很多某蜜就跳出来了吧
【 在 cwjcw 的大作中提到: 】
: 这个还是可以尊重个人意愿
: 他就是把老詹排80那也是他对
: 不像有的人科比掉出前10就恨不得把对方吃了
: ...................
修改:fryingbird FROM 106.120.64.*
FROM 171.43.248.*