http://bbs.hoopchina.com/htm_data/39/0607/107123.html4或5 -- 浅谈LBJ的续约
作者 John Hollinger
ESPN Insider
克里夫兰前锋LeBron James目前正就续约一事跟骑士队进行磋商。有报道指出他希望得到一份四年合同而非五年最大合同，并且希望在合同最后一年（2010-2011）拥有球员选项。就相关情况及事态走向，下面是一些有关问答：
1. James现在的选择有哪些?
LeBron刚刚履行了新秀合同的第三年。骑士队已经执行了第四年（2006-07）的球队选项，并且从现在起到10月31号，可以与James续签长达5年的合同。
新合同金额最高不能超过劳资合同协议（CBA）所规定的上限，针对James的情况，他的起薪应该在每赛季1300万。（具体数额要在下个赛季前联盟宣布了07-08年工资帽之后才能确定。）以后每个赛季，工资会增长10.5个百分点。根据最大合同要求，这笔合同的总额将达到8000万。
或者，他可以在打完下个赛季之后成为限制性自由球员。这种情况下允许他跟其他球队签下最高五年顶薪合同，并且以每年8个百分点的速度增长。在现有规定下，这笔合同将价值7600万。
假设骑士会像先前预测的那样提供给他一份报价合同(qualifying offer)，那么他可以在那时跟骑士续约长达6年。同样，他也可以手握这样的合同在其他地方打球，前提是他说服球队将自己先签后换。
最后，James还可以之接受骑士07-08一年的报价合同，一年之后，也就是08年七月，成为完全自由球员。这可能是最诱人的选择因为它颇具风险 -- 如果不幸受伤，他就只能跟8000万说再见了。
2. 在这种情况下，大多数球员会怎么做?
大多数年轻的明星球员面对顶薪续约会立刻接受。与James一届的两位球员 -- Dwyane Wade和Carmelo Anthony -- 已经同意接受这样的合同（从这个星期三开始才可以签约）。而另一位球星 -- 猛龙的Chris Bosh -- 也许将会走同样的路。
3. 选项年是什么意思?
合同中总共有三种选项：球队选项，球员选项和提前终止选项（ETO）。
球队选项是指由球队决定是否延长合同一年；拥有James这样才能的球员，球队选项极少在他们合同的协商中提出。
球员选项只针对合同的最后一年，它给予球员选择执行选项（也就是说，在合同的最后一年留在球队）或成为自由球员。
ETO基本上相同，只不过它给予球员的是离开的权利而非留下的权利；如果球队和球员希望能提前终止合同，那么就是ETO替代球员选项的选择。ETO可以在六年合同剩下两年的时候生效。注意，ETO只允许在至少5年的合同中出现，所以，如果James签下一份4年的合同，那么就不可能出现ETO。
报道中James所希望得到的是合同满三年后拥有球员选项。根据CBA条款，如果那时球员选项被执行，他同样可以跟球队延长合同。
4. 短期合同能否让James经济上受益?
这要依情况而言。放弃五年顶薪选择四年对James而言有两项潜在的益处。
第一，合同结束后，他将拥有7年的经验，从而可能会使他下一份合同更具价值。 至少七年经验的球员可以拿到达到工资帽30％而非25％的顶薪；其中的差额取决于那时的工资帽，可以达到最少每年300万。
然而另一方面，如果选择五年合同，一年之后他也会拿到同样数额的薪水，而且即使接下来四年他不幸严重受伤或者身价下跌，也可以保证在第五年拿到顶薪 -- 这就是大多数球员选择续约五年的原因。
但回到James的情况中，合同能带来的金钱收益并不是唯一的潜在益处。谣言称，如果James到纽约，洛杉矶或者芝加哥打球，他的广告合同将会给他带来额外的收入。目前他光临这些大城市唯一的途径是拒绝球队续约的要求，冒着极大的风险采用边缘政策迫使球队在2008年把自己先签后换到这些城市之一 -- 因为那时这三座城市的五支球队中没有一支有足够的薪金空间容纳下James。同上面提到的一样，如果他的球技滑坡，同样的风险会摆在他面前。
然而，2010就足够长了，很难说五支球队之一届时不会腾出薪金空间来。事实上，这些球队中，合同在2010年还未到期的球员目前只有三位（Kobe Bryant, Jamal Crawford和Eddy Curry）。因此，对James来说，这无疑是一条光临上述城市的最优路线 -- 收益最大，风险最小。如果接下来五年James为自己的身体投保，这就更加可信了。
5. 有没有其他球员选择短期合同?
特别要指出，有一名球员做出过相似的选择 -- Tim Duncan。2000年夏天，魔术，公牛等多支球队追逐这位马刺球星，但他选择回到马刺。 然而，不寻常的是，他以四年合同加最后一年球员选项的形式回到马刺， 从而2003年夏天他有权变成自由球员。
在这个例子中，Duncan的动机似乎更多的关注于球队的胜负而非个人报酬。那时的他对马刺的前景没有把握（David Robinson将要成为自由球员），所以如果三年内前景黯淡，他便有一个离开的合适途径。当然最终Duncan留的后手变得毫无意义，因为马刺在关键时刻赢得冠军，于是Duncan立刻续约。
6. 最终的走向?
不论LeBron希望事态的走向如何，作为联盟最具天赋的年轻球星（要向Wade同学道歉），James在于骑士的交道中，占据绝对优势。对于球队方面，他们的愿望当然是合同越长越好，但是他们也被梦魇萦绕，万一LeBron干脆拒绝他们，变成自由球员之后一走了之，那怎么办？
值得一提的是，如果像梦魇成真，LeBron的名声也会收到影响。勿庸置疑，接下来两年，他的目的和他的动机将会饱受非议，如果真的离开了骑士，起码这所有的一切都会直接损害市场操作中LBJ的价值。
如此看来，一个四年合同可以让两边都保住面子，无疑是最好的选择。LeBron给自己光顾大城市留下了一个出口，如果他想换个环境或者他对球队的建设感到失望，这个出口就会被他打开。同时，骑士也摆脱了失去一个冉冉升起的超级巨星所带来的无尽痛苦。何乐而不为呢？^_^
John Hollinger writes for ESPN Insider. To e-mail him, click here.
========================================
翻译完工时间：2006.07.12
翻译作品链接：
http://bbs.hoopchina.com/htm_data/39/0607/107123.html关键词: LeBron James
原文链接：
http://insider.espn.go.com/nba/insider/columns/story?columnist=hollinger_john&id=2515512原文标题: FAQ: What's the deal with LeBron's contract?
原文作者: John Hollinger
译者: samuel.ustc
希望文章完工后被转到:BG区/篮球场
--
FROM 221.221.242.*