比赛开始前，我的预测是输20分内，心想后卫虽然失误多，但经过前几
场的磨练，再加上对方命中率不高，得分爆发力一般，应该不会输20分以上。
当然了，实力有差距，输是一定的。
没想到一开局，sy,wsp,zfy大开杀戒，希腊命中率不高的毛病被放大，
一下领先不少。第一节的开局不错，一是希腊的战术是造ym犯规，死打内线
导致引以为豪的球的运转不畅，加之慢热，糟糕的命中率，进攻不利。防守
上又只是常规的防守，对于被上场比赛刺激的中国的外线来说，根本不惧。
但是，lw过早的犯规下场，让我隐隐感到不安。毕竟ym才是中国能和欧
美强队抗衡的资本，而lw是最会给ym传球的后卫。这也是ym整场得分不多的
一个原因。
第二节，希腊调整了战术，把防守的中心渐渐地瞄准了中国的后卫。果
然，中国队后卫失误频频，过不了半场的老毛病又发作了。而进攻上，sp上
场后，希腊拿出老本行，开始频繁快速导球，空当出手，在sp带领下，比分
返超。
这时候，老尤只好让cjh上场，还有df。马上cjh就快速过后场，传出好
球，并有一个跳投命中。对于cjh的使用，一向争论激烈。cjh无疑有最好的
控球和最快的速度，但cjh绝对没有破紧逼的经验和智慧。他只是个业余球员
而已。我相信老尤也不会指望cjh解决这个问题，我认为cjh只是老尤的一个
花枪而已。他上场的作用只可能有几分钟，等对手适应了，结果和其他后卫
不会有质的不同。这还是在他发挥出色的前提下。何况他还有致命的防守问
题。
cjh确实还是有一定作用的，但df,wzz几个很容易的球没有打中。直接
造成比分没有咬住。而希腊的防守明显是不让ym拿球。如果这几个球中了的
话（也必须打中），可能后面的比赛还能打。而这才是老尤让cjh上场的目的。
对付比自己实力强得多的对手，只能将自己的实力完全发挥，同时放大
对手的弱点才能取胜。错过了这几个球，机会就失去了。
第三节，希腊完全摸透了中国的后卫，lw,cjh,sy谁上也无济于事了。比
赛就此结束。
我感觉相比较而言sy最有破紧逼的智慧，可惜控球不过关。
ym今天确实体力上有问题，状态平平。
再来说说，为什么老尤要换wzz（df同理）。估计很多人只看到篮板保护
不利，防守脚步跟不上，就说yjl上来就好了。我以前也这么想，况且yjl还
有中投，前场板啥的。
可是看了几场比赛后，我突然明白，为什么落后多时一定是wzz(后几场
还有df)。因为他们的3分才是能追分得关键，真的打开了，就能缩小比分的差
距。这实际上是赌博，他们的防守都不行，但zfy,yjl上来最多只能僵持住而
已。结果当然不是缩小差距，就是加速扩大差距。
很不幸，这场比赛他们状态都不好。
我们有可以和ym配合的控卫，控球速度都好的控位，视野开阔的高后卫，
能突能投的得分后卫，身体对抗好，防守好的前锋，能抢篮板盖帽的内线，
还有高个投手。加上无敌的ym，这是我们可以抗衡的诸强的资本。
可是，和ym配合好的控卫，投篮控球都不行。
控球速度都好的后卫却不会传球和防守。
防守不错视野好的后卫控球却成问题。
能突能投的后卫失误多。
外线防守的尖兵不会运球，投篮也不稳定。
能抢篮板概貌的内线不会低位进攻。
高个投手不会防守还时灵时不灵。
只有ym。
我们的优点不是强点，而我们的缺点确是我们的弱点。
虽然这届世锦赛，很多年轻球员都有可喜的进步，和不错的精神面貌。
但老尤能做的最多也就是让球员最大限度发挥出自己应有的实力。当这些
工作都做完了，就到了瓶颈。这些老毛病只能靠我们的联赛cba。
--
FROM 218.249.29.*