【 在 lalalala66 的大作中提到: 】
: 确实，一是毕竟针对皮肤或身体的小手术，对行医资质有很高要求，做不好关系到人的皮肤身体或生命健康这些；二是它是美容而非必要治疗，没有相应的体制定价做指导，机构有自主定价权所以有不同利润空间；
: 但如果仅仅针对基础医美项目（假设80%的求美者都有光子、水光这种基础医美需求），视角切回消费者，其实我们消费的时候无非是选择医院、药品，被安排操作大夫（肯定都有合法执业资质），这里面我们几乎没有办法筛选或没有必要决策医生，说白了，既然能做，都是认证过的。
: 但这里面消费者的痛点就是要维持性价比就要不停的换机构做，如果有个平台或者品牌能做标准化，就能维持一定程度的性价比，就是消费者不需要再担心假药、溢价过高、大夫水平这些，机构也跳出团购引流-办卡留客-客户流失-再团购引流这个怪圈。
: ...................
不能与瑞幸类比，瑞幸的标准是自己的分店，可以量化的，你说的是要做平台，就是中介，并不能统一统端不同水平的机构和医生，而且医美比如水光，也是因肤质不同需要定制化的，无法标准量化
--
修改:wwjj2017 FROM 123.123.96.*
FROM 123.123.96.*