【 以下文字转载自 Anti2019nCoV 讨论区 】
发信人: photohawk (战鹰~少说多干), 信区: Anti2019nCoV
标 题: 2019冠状病毒传播起源初探
发信站: 水木社区 (Wed Feb 5 05:20:07 2020), 站内
2019冠状病毒传播起源初探（其一）
https://www.douban.com/note/750329932/?dt_dapp=1
2019冠状病毒传播起源初探（其二）
https://www.douban.com/note/750424924/
2019冠状病毒传播起源初探（其三）
https://www.douban.com/note/750498535/
2019冠状病毒传播起源初探 (其四）- 压轴篇
https://www.douban.com/note/750967797/
结论是新冠病毒是实验室释出的可能性比较大？
對
单就sars消失这点，我听到的说法是温度升高，这是其中的解释之一吗？
「2003年底至2004年初广州爆发SARS CoV与2002?2003年流行早期病毒之亲缘较晚期更近以及流行中其阳性选择压逐渐下降；其受体结合位点重要氨基酸的变异及其逆向进化；其和Bt-SLCoV（蝠SARS样冠状病毒）基因ORF8特征性29-nt之差异及其缺失和逆向进化；其基因ORF1ansp3的CDS（编码序列）（SUD：SARS CoV特有CDS）之变异并呈逆向进化趋势。」這些是中國學者2013的觀點
那请问不同患者体内的病毒如何同时“逆向进化”的呢
不是同時逆向轉化，而是通過一代代傳播（如甲傳給乙，乙再傳給丙），出現逆向轉化的情況（比如甲病徵嚴重，但丙身體內的病毒複製慢，很快被丙的免疫系統殺死了）
我的常识是变异是随机的，出现逆向进化，个别患者体内的病毒传染性和严重性下降，如何造成所有病毒的“毒性”下降直至消失呢。将“逆向进化”视作病毒消失的主要原因，也是违背了进化论吧。
您說的很對，這違背了自然進化常識。經過適應性進化的病毒獲得感染人的能力後，怎麼會慢慢有逆向進化呢？如果不是隨機個別的現象，而是大的趨勢，廣泛觀察到的樣本，只能證明本來病毒就是根據感染人的原理設計出來的，沒經過適應性進化的階段。所以隨著傳播，傳染人的能力會衰退，這也是我想表達的意思
楼主的意思难道是说SARS病毒也是人为设计出来的吗？
SARS是否是人為設計在學界本來就沒有定論，我說的這條是支持人造者舉的一條理由
徐德忠、孙慧敏、谭雅慧等人有寫這方面的文章
【 在 alcoholism (xiaof) 的大作中提到: 】
: 发信人: alcoholism (xiaof), 信区: Anti2019nCoV
: 标 题: Re: 与RaTG13冠状病毒一致性高达96%
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 5 04:05:47 2020), 站内
: ...................
--
修改:photohawk FROM 39.190.41.30
FROM 39.190.41.30