“这个主要是各人选择，不能说某个宗教就优于别的宗教。”这个既是个人选择，也是群体选择。某个宗教“优于”其他宗教与否，群体林秀判断：土耳其林秀觉得世俗化好，就开始世俗化；塔利班领导觉得原教旨好，就原教旨。美国觉得选票民主好就强推美式民主。老百姓个人际遇有偶然性，信哪个宗教有偶然性，但是对个人而言大多数被认可的宗教都益处大于害处。
【 在 capablanca 的大作中提到: 】
: 基督教有天主教、新教、东正教之间的矛盾；伊斯兰教有逊尼派和什叶派、苏菲派之间的矛盾，还有库尔德人总被虐不管信啥；关键的问 ...
--
FROM 106.121.165.*

是不是好的不一定，但人生来就是矛盾的，神也一样，《旧约》主要体现了神暴虐的一面，《新约》体现了神慈悲的一面。
【 在 sgxlx 的大作中提到: 】
: 个人觉得有矛盾是好的，这代表着“真正的和谐”
: 有人说往西走能到达印度，有人说往东走也能到达印度。充满矛盾，但符合全相
:
--
FROM 124.205.122.*

然后波斯就被亚历山大大帝推平了，一神教的犹太人的神殿也被多神教罗马军团夷为平地。
【 在 yzxmw 的大作中提到: 】
: 曾经波斯人认为他们的一神教比希腊的多神教优越，因此波斯文明优于希腊文明。
--
FROM 221.216.116.*

这个吧，就跟信不信有很大的关系，要不保罗说“因信称义”。
【 在 crabberzgz 的大作中提到: 】
: 旧约投射的是远古时期人类对自然的畏惧，属于神话传说。新约主要是记录耶稣传教的过程，不能太夸张，所以里面的“神迹”都像戏法一样，神对人类的干涉越来越少，越来越弱，这就是“神慈悲的一面”。到了现代，基本上就没有神迹了，完全得靠人类自己了。
--
FROM 124.205.122.*

嗯，新教与天主教分离的时候那会还没有美国，英格兰在他们看来不太算新教国家，而且英格兰被天主教国家包围，哈布斯堡王朝的西班牙如日中天，我想新教徒们选择新教不是因为新教强大，主要原因不是这个，而是他们觉得这是对的。
【 在 jiangxw 的大作中提到: 】
: “弱水三千，只取一瓢”，你必须要做出一个抉择，道理是一样的。
--
FROM 124.205.122.*