一般这种事情都是大佬们利用自己的声音,对领域的发展提出一个方向,向政府建言争取更多资源支持,对自己江湖地位和声望有好处,热度炒起来了,相关从业的小虾米也开心。
所以文章发表之后,作者之一,宾夕法尼亚大学教授的Konrad Kording就开开心心的发了条tweet推广这篇文章,并呼吁了 一些东西。前两天还相安无事儿,大家其乐融融。
没想到两天后,可能是周末比较清闲,来自DeepMind的David Pfau对着Kording的这篇tweet开喷了:
神经科学从来都没推动过人工智能,你们白皮书中还说continue to drive AI progress
你们真的认为发明Transformers / ADAM的人看过一篇神经科学论文吗?你们就假装在为人工智能做贡献吧。要点脸吧 "it's embarrasing"(原文)
这样的回复立马就炸雷了,引起了后面很多人的“参战”。
这里简单提一下这位Pfau,他其实是正儿八经的神经科学博士,毕业于哥伦比亚大学的神经生物学专业,附属于Center for Theoretical Neuroscience (CTN)。跟我(博后期间)同一个导师,只不过我们时间上没有交集,并没有任何交流。
说这个背景,主要是让大家不要觉得Pfau是不懂任何神经科学,盲目自大,他是受过完整神经科学训练的。并且在CTN里边有Larry Abbott和Ken Miller等计算神经科学大佬,毕业生中走出了很多在人工智能领域的佼佼者,如David Sussillo (下文会出现)。Pfau对于这神经科学和人工智能两个领域都不陌生。
--
FROM 59.41.66.*