- 主题:互联网的发展,现在写书卖书还能赚到钱吗?
受众面不一样,我一同事天天上班看纸质版皇帝内经
【 在 babyUnicorn (babyUnicorn) 的大作中提到: 】
: 感觉看微信读书的年轻人很多,电子书的版权应该卖得很好。
: 是不是中年人看书的少?微信读书评论里一看就都是大学考研和刚毕业的,想看点成熟的评论都没有。
:
: 【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.40.*
我最近蹲抖音卖二手书或者瑕疵新书的直播间
那真是,买啥的都有
五花八门的
买这种工具书成功学的都不少
冷门的还有买什么评剧某种乐器演奏的。。。。。。
就是看书的人比例变小了
但是x上14亿人口,量还是挺大的
【 在 peagon 的大作中提到: 】
: 受众面不一样,我一同事天天上班看纸质版皇帝内经
--
FROM 113.238.79.*
能写出畅销书还行
否则还不如跳舞的小妹妹们呢
--
FROM 106.38.32.*
纸质书死路一条,网络小说,你可以去起点试试,反正无成本
--
FROM 60.10.100.*
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 互联网的发展,现在写书卖书还能赚到钱吗?
: 以前那个年代,大家还愿意买书d的
: 现在,一线城市的书店都倒闭了
: ...................
书跟书差别可大了。
--
FROM 103.35.105.*
真可笑,网上出书的一堆一堆的,怎么写书就不赚钱了?
人家百万粉丝,直接定制购买
不知道以为没有?
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 互联网的发展,现在写书卖书还能赚到钱吗?
: 以前那个年代,大家还愿意买书d的
: 现在,一线城市的书店都倒闭了
: ...................
--
FROM 39.155.175.*
全局思维,看整体
类似于印第安人,现在也有存在,
但是和白人发现北美新大陆已经不是一个概念了
互联网的趋势,对报纸期刊电视都有影响,对书不可能没有影响
另外不是说书籍消失的一本都没有了,才叫有影响
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 真可笑,网上出书的一堆一堆的,怎么写书就不赚钱了?
: 人家百万粉丝,直接定制购买
: 不知道以为没有?
: ...................
--
FROM 112.97.87.*
难道互联网不是扩大了书的传播,在你看来缩小了?
书籍的传播与书籍的传播成本成反比,现在这么多电子书,每年阅读量上涨很快
至于你说的视频占用了书籍的时间,实际上没有,不看书的人,就算不看视频也会看杂耍和说闲话
看书的人不挑电子书还是纸质书,并且现在如果一个人写书水平高马上就能变现,比过去方便多了
凡是降低传播成本的,都有利于传播而不是相反
比如红楼梦和三国,200多年了还不是经典了?书的核心是内容,而不是表现形式
互联网出现了,是增加了书的数量,并且降低了购买成本,这和印第安人的数量急剧减少完全相反,怎么能类比?
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 全局思维,看整体
: 类似于印第安人,现在也有存在,
: 但是和白人发现北美新大陆已经不是一个概念了
: ...................
--
FROM 39.155.175.*
你去当当网搜《索罗斯传》,一本都没有
何来增加之说呢?
【 在 adhere 的大作中提到: 】
: 难道互联网不是扩大了书的传播,在你看来缩小了?
: 书籍的传播与书籍的传播成本成反比,现在这么多电子书,每年阅读量上涨很快
: 至于你说的视频占用了书籍的时间,实际上没有,不看书的人,就算不看视频也会看杂耍和说闲话
: ...................
--
FROM 112.97.87.*
只能说你不会,不要以为别人也不会,我现在90%的电子书都是网上免费下载的,我目前还没遇到网上免费找不到的情况
你觉得没增加,是因为你不知道增加的在哪里
没有互联网,就没有免费的电子书,这不是增加,什么叫增加?
【 在 ccttxd 的大作中提到: 】
: 你去当当网搜《索罗斯传》,一本都没有
: 何来增加之说呢?
:
--
FROM 39.155.175.*