说这些其实也没啥意思，我自己知道我们学的是“斯人”，课本就是“斯人”。如果证明这个有十万元，我就让我老父亲去老房子给我翻翻当年的教材，应该还没扔。但是也没奖励，就不折腾老人家了。其他贴图我上面已经贴过了。

第一，我没看过这段话的任何课外读物，因为我那会儿只有青年文摘和读者是课外读物！所以出处只能是课本。90年代不像现在各种辅导班，我们全是在学校老师给上自习，回家可以刷题，但没啥课外书，日子就是如此单调。我还记得高三要高考前，我要摘抄一段青年文摘上伤春悲秋的话，还跟我爸争执了半天，他不让我浪费时间，我关起门来还是偷偷抄完了，谁都有过中二病啊。

第二，我记不清是初中学的还是高中学的，我倾向于是高中，因为这段话我们高中语文老师专门讲过。当时我们学校是全省最好的一所高中，作为语文课代表、作文常年是范文的我，迄今为止还记得我们可爱的、博学的语文老师，一位超级擅长古文的老先生，长得很像圣斗士星矢里面子龙的师傅。先生给我们强调过，天将降大任于斯人也，其中“将”字不能读作将（一声），应该读作三声“讲”这个音。至于为什么要读作三声，我已经不记得了。但这段话是不会记错滴。所以，这段话是从教材来的。当然以上两点杠精们是不会相信的，我自己记忆没错就行了。爱信不信呗。

最后，科普到此为止，等我将来回老房子翻出我的课本再来。
【 在 pangda02 的大作中提到: 】
: 讨论的焦点不是斯人是不是存在 而是大家当年学的课本里写的是什么
: 斯人是存在的 就是因为处处都是在用斯人 很多人才忘记了课本里的是人
:
--
FROM 123.114.94.*