说了这么多 你还是没有看视频吧 只有一分多钟 看看行不行 60年代的教材都有

让你说自己教材你说不上来 你看看视频里有没有

如果没有你的或者你认不出来 那这个视频收藏的足够多了 这么多样本都没一个斯人的 不能说明绝大多数人学的是是人吗

不管你学了什么版本 现在是事实就是全网只有是人的教材 没人能找到斯人的教材（他们连小众的教师用书都能找到 就是找不到更大众的教材不奇怪吗）

【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 现在孩子的教材是“是人”，我已经看过我家小孩的教材了。
: 但我的教材肯定不会错，因为我那会儿孤陋寡闻，根本没有课外书看，唯一的来源就是学校。而且老先生讲得特好，我不会记错滴。他没有强调过“斯人”，他强调的是“将”要读作三声，所以我现在背这段话也是这么背的，早就滚瓜烂熟了。为了怕记错，我还翻出了30年前的摘抄本印证了一下，我自己信就行了，你们爱信不信。
: 大领导发言引用都是“斯人”，您知道大领导的发言稿多少人改过审过的吗？至少说明写稿的人可能也是我们那个年代的人，说明我们那个年代学的就是这个。再掰扯就浪费时间了。
: ...................
--
修改:pangda02 FROM 124.251.33.*
FROM 124.251.33.*