哎呦
我们讨论的是自己当年学的什么 车轱辘话都说累了 你还是不懂 用这个能证明你学的就是这个吗

而且这些课本这么小众（一个19年发行 用了两年的北京版语文书 一个冀教版小学语文引用的段落 一个大学语文课本） 能说明啥呢

你想证明的点 一个也证明不了
到底是谁固执呢

是人派的课本可是铺天盖地的 各个年代的各种人教版 苏教版 都是直接证据呢
你连自己学的课本都记不起来认不出来 还好意思笑话别人呢

让你解释为什么是人派记得课本封面 你也不解释
斯人派不记得封面（顺便说一下 记得封面的斯人派已经转是人派了） 但是记忆力就是比记得封面的是人派强 这是你的逻辑是吧

【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 确实跟你无法沟通，大概你文化程度太低了，越是没文化的人，越是喜欢固执己见。最后回复你一次。
: 你说没有图片可以证明，我我给你贴了图，有不同的版本，确实有教材是“斯人”，你又说不是90年代的。
: 90年代的我的摘抄本是“斯人”，你又说我的摘抄本不是铁证、不是教材。
: ...................
--
修改:pangda02 FROM 124.251.33.*
FROM 124.251.33.*