是因为长寿树木本身就生成治病毒、细菌和虫子的物质吗？以及自己生成抗衰老的物质？
--
FROM 111.30.253.*

法桐寿命太短。
【 在 uq5 的大作中提到: 】
: 我家小区里 法国梧桐 自从露根以后
: 工作特别卖力  主干道立即变得阴凉清爽
: 而无需再砍头了
: ...................
--
FROM 39.144.81.*

好题，有益思考。食用价值的话，应该是反过来，也就是越长寿的树木食用价值越低，比如人工育种的桃树，你M寿命只有十几年，3年结桃子6-7长大成熟到12年就衰败到14-15年就得砍了不砍也要死；大自然的红木生存上千年，很多树木几百年，桃子人工选来选去寿命只有10来年，但能量转换效率高，果实就富含汁水营养。如果把药也看作是一种能量提供物，那么药用价值和寿命也应该成反比。
【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: 是因为长寿树木本身就生成治病毒、细菌和虫子的物质吗？以及自己生成抗衰老的物质？
--
FROM 138.68.248.*

你的想法还是不太对，药用价值和寿命成正比。食用价值和寿命成反比。例如，侧柏，侧柏的树皮和果实外壳药用价值非常高，还有紫衫、银杏等，他们药用价值最高的可能并不是果实，而是树皮。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 好题，有益思考。食用价值的话，应该是反过来，也就是越长寿的树木食用价值越低，比如人工育种的桃树，你M寿命只有十几年，3年结桃子6-7长大成熟到12年就衰败到14-15年就得砍了不砍也要死；大自然的红木生存上千年，很多树木几百年，桃子人工选来选去寿命只有10来年，但能量转换效率高，果实就富含汁水营养。如果把药也看作是一种能量提供物，那么药用价值和寿命也应该成反比。
--
FROM 111.30.253.*

没这回事吧
很多药用部分就是果实
每年结一回
树活一千年还是每年结一回
如果是树皮入药
看有效成分是啥
正常也不是越老有效成分越多


【 在 yuanfei2021 的大作中提到: 】
: 是因为长寿树木本身就生成治病毒、细菌和虫子的物质吗？以及自己生成抗衰老的物质？
--
FROM 106.121.139.158