- 主题:关于时空
同意你这个说法
另外可能还与人类整体的思维水平有关
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 不同意你的观点 任何高深的理论都可以用最简单的言语描述
: 如果描述不出来 只能说明作者没有充分的理解 或者说是故意拉高门槛
:
--
FROM 111.199.1.*
各种宗教呗，
扯了半天
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 扯点你说的这个
: 比如说 你用b定义a c定义b 如此等等 用z定义y 直到用a定义z
: 你看定义深追下去 最后都避免不了循环定义
: ...................
--
FROM 111.199.1.*
这点我有点儿不同意
那种思维高很多层级的
如果换位思考能力很强，
是能得到底层级理解和共鸣的
比如有的老人和儿童
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 关于这个问题
: 我也思考过
: 每个人的思维深度是有层级的
: ...................
--
FROM 111.199.1.*
玩扑克我之前喜欢桥牌，但是太算计，年轻时还行现在不玩了
但是接龙我真的忍不了，跟孩子都不玩接龙
【 在 renwoxing520 的大作中提到: 】
: 老大，我就不喜欢看哲学，感觉特别费脑子~
: 看的时候觉得也挺有意思的，看完了一句也记不住
: 然后康德的《纯粹理性批判》也很难看懂
: ...................
--
FROM 111.199.1.*
钱老师，我也学过打桥牌，跟我哥学的
我不太理解，我哥为什么那么喜欢，太费脑子了
我最喜欢的就是接龙
我侄子会陪我玩儿接龙，但是他学习太忙了
我小的时候，我哥喜欢带我玩儿接龙，后来他越来越忙，我让他陪我玩儿接龙，他都直接拒绝~
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 玩扑克我之前喜欢桥牌，但是太算计，年轻时还行现在不玩了
: 但是接龙我真的忍不了，跟孩子都不玩接龙
--
FROM 39.144.22.*
那你就不看呗
多大的事
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 照你的说法
: 我们这些科学家都看不懂的
: 就不做梦去看更高一级哲学家的了
: ...................
--
FROM 183.212.112.*
1.时空是人类不可认识的，但是人类也有有兴趣的权利，可以在自己的认知范围内最大限度的认识
2.科学研究也不完全是定义，也是需要逻辑自洽的，这点上和哲学是一致的
3.科学家关于时空的思考也未必就完全没有价值，比自己思考的层次高就有看的价值，没必要一票否决
4.每个人的喜好和认知程度不一样，没必要踩着这个夸那个吧
--
FROM 124.65.189.*
问题是中学就要学辩证唯物主义啊，那你觉得中学生有没有资格学习呢？
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 那你就不看呗
: 多大的事
--
FROM 111.199.1.*
你不是说柏拉图吗
中学的背啊
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 问题是中学就要学辩证唯物主义啊，那你觉得中学生有没有资格学习呢？
--
FROM 183.212.112.*
我只是举例了一个哲学家啊
我想说的是，哲学家也有好多门派吧？也不都是你说的高大上
就像医学内科外科，西方最早的内科医生跟咱们中医类似，瞧不起外科，外科的活儿都包给了理发师来干，最后倒是西医里外科医生最牛了。。。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你不是说柏拉图吗
: 中学的背啊
--
FROM 111.199.1.*