- 主题:防疫的事
中国如果都来一次应染尽染就是应死尽死
中国强的是行政能力
【 在 oldguy 的大作中提到: 】
:
: 实际清零派不现实了
: 清零过后
: 病毒可能再来
: 然后就是不断清零不断感染的过程
: 最后也达到全民感染
: 就是时间漫长
: 大部分国家采取的是一次全民感染
: 速战速决
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 121.227.131.*
这个也可以掌控防控程度了
应死尽死
就是没有任何防控措施
有一定程度防控
就会减少死亡人数
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 中国如果都来一次应染尽染就是应死尽死
: 中国强的是行政能力
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 108.184.188.*
打疫苗没啥可争议的，主要在于一老一小还有疫苗的有效性
早控制，我现在觉得上海的惨剧之后，早控制更不好实现了，除非彻底放弃GDP退回到上世纪六七十年代
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 我是呀 就是要早控制 打疫苗啥的 你看东北重症率不低 其实新加坡经验可以借鉴
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 222.130.134.*
实际就是对未来的判断了
不知道是不是有些专家还认为新冠可以消失的
否则清零就没有意义了
如果认为新冠病毒可以消失
清零就有意义
我们在等待国外病毒彻底消失
国内就不用清零了
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 打疫苗没啥可争议的，主要在于一老一小还有疫苗的有效性
: 早控制，我现在觉得上海的惨剧之后，早控制更不好实现了，除非彻底放弃GDP退回到上世纪六七十年代
--
FROM 108.184.188.*
所以我主张清零同时有序放
【 在 oldguy 的大作中提到: 】
:
: 这个也可以掌控防控程度了
: 应死尽死
: 就是没有任何防控措施
: 有一定程度防控
: 就会减少死亡人数
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 121.227.131.*
好实现啊
你看梁总天天吃得好喝得好玩得好
这一两年肯定要体制内辛苦一点
上海太搞笑了
没有党性原则
有些很容易做到的事也不主动做
比如广州下楼测核酸带一包菜上楼
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
:
: 打疫苗没啥可争议的，主要在于一老一小还有疫苗的有效性
: 早控制，我现在觉得上海的惨剧之后，早控制更不好实现了，除非彻底放弃GDP退回到上世纪六七十年代
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 121.227.131.*
还有专家认为新冠可能消失么？全世界这么大范围的传播情况下
很小范围内传播的比如当年的萨斯，倒有这种可能性
清零是为了不对当地医疗资源造成很大的冲击
但现在看来，普测核酸本身就能造成对医疗资源的冲击了
【 在 oldguy 的大作中提到: 】
: 实际就是对未来的判断了
: 不知道是不是有些专家还认为新冠可以消失的
: 否则清零就没有意义了
: ...................
--
FROM 222.130.134.*
实际政府说动态清零
就是有限防控了
但是有限防控
可以封城和精点防控的区别
防控程度有很大的区别
国外实际也不是没有任何防控
东亚国家地区显然防控措施比欧美严格得多
美国国内各州防控程度也是千差万别
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 所以我主张清零同时有序放
: 发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 108.184.188.*
我认为广州这次是运气好
就像上海是之前运气好一样
但运气都是有概率的
公卫政策不能依靠运气
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 好实现啊
: 你看梁总天天吃得好喝得好玩得好
: 这一两年肯定要体制内辛苦一点
: ...................
--
FROM 222.130.134.*
所以我们理解的动态清零
和国外的防控还是不一样的
国内能做到的也就是经常停一两个街道封控
需要政府人力物力
【 在 oldguy 的大作中提到: 】
: 实际政府说动态清零
: 就是有限防控了
: 但是有限防控
: 可以封城和精点防控的区别
: 防控程度有很大的区别
: 国外实际也不是没有任何防控
: 东亚国家地区显然防控措施比欧美严格得多
: 美国国内各州防控程度也是千差万别
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 121.227.131.*