我倒不觉得饶毅对中国人在科学领域不看好，而是觉得他在分析有哪些因素阻碍了我们在这方面的深入，因为我们目前的科学确实还不如人这是事实，但他同时也说了我们正经发展只有很短的时间。

满清以前的各朝代，也基本没看到有多少重视科技啊，除了个别的个例以外。老子孔子，王阳明们的那种思考，我理解和亚里士多德柏拉图们类似吧，就是根据一些经验，在脑子里想出一套对世界的解释体系。但是往后，中国就没出现哥白尼伽利略和牛顿，实际上这些人推翻了亚里士多德统治上千年的那套古希腊体系。所以才会出现即便是现在中医还依然捧着黄帝内经的场面。

性格典型化只是为了方便叙事吧，有个抓手。但我不同意没出现科学是因为运气不好一说，偶尔一次错失还说得过去，但数次错过就不能这么简单归因了。我们灿烂的历史上，富裕的家庭与西方同时期相比并没有少很多啊，那么多的大宅院里居然没有一间实验室的存身之处，不觉得遗憾么？


【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我说那三点主要就是饶毅的原文里，表现出对中国人在科学领域不大看好。
: 他和你这里表达的意思差不多。
: 奇技淫巧这个词原意本无什么不妥。
: ...................
--
FROM 222.130.134.*

我感觉自由可能是牛顿爱因斯坦那个时期万千分母出现的基础
但现代是不是依然还是呢？现代感觉需要有钱的基础，甚至得要有权力做基础？
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 自由是一切的基础 牛顿爱因斯坦只是万千分母中出现的一分子
: 而万千分母如何出现呢 这才是关键
--
FROM 222.130.134.*

问题在于文化大革命不就是意在革传统文化的命么，但是结局我们也都看到了
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 思想的自由 一定是全方位的
: 不会存在一个人在科学上敢于蔑视权威 而在另外的方面不会 反过来也一样
: 所有我说 只要中国的传统文化不革命 永远不要指望引领世界
: ...................
--
FROM 222.130.134.*

怎么办？
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 自己没法革自己 农民永远是农民
--
FROM 222.130.134.*

说得我好难过。。。
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 不怎么办 宇宙浩瀚 谁先走出去谁就会更加强大 优胜劣汰
: 一个民族乃至一个星球 一个星系 相比宇宙 都是渺小可忽略的
--
FROM 222.130.134.*