牛顿和爱因斯坦也从来不是单打独斗 分母中的分子罢了
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这点我倒不同意你的看法。
: 现代科学已经不是牛顿爱因斯坦那个几乎单打独斗的时代了，只在非常少的领域比如数学领域，还能见到孤胆英雄比如张益唐那样的，其它的领域基本都要靠钱和人堆出来，当然仅仅有钱有人是不够的
--
FROM 218.82.140.*

正好刚爬楼的时候看到卡卡一句话，想着要是hut在就可以问一下的
说一说我国古代玄学和西方哲学的异同可以么？
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 没时间看长文
: 单看这四点没啥问题
: 这也是常识了吧
: ...................
--
FROM 222.130.134.*

还是局限在科学院里面的精英吧
和曼哈顿计划以及登月计划这些，已经完全不是一个概念和量级了
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 牛顿和爱因斯坦也从来不是单打独斗 分母中的分子罢了
--
FROM 222.130.134.*

计划只能计划出技术和工程 计划不出基础科学
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 还是局限在科学院里面的精英吧
: 和曼哈顿计划以及登月计划这些，已经完全不是一个概念和量级了
--
FROM 218.82.140.*

这要看跟你对话的人的玄学定义啊
我记得日本人把 metaphysical翻译为形而上学
严复拒绝这个翻译 翻译成“玄学”
“玄之又玄，众妙之门”
把一切事物溯源再溯源，直到最开始的起点的本质
可以说都是指哲学

那你问的就是中国哲学与西方哲学的异同吗

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 正好刚爬楼的时候看到卡卡一句话，想着要是hut在就可以问一下的
: 说一说我国古代玄学和西方哲学的异同可以么？
--
FROM 183.212.116.*