- 主题:饶毅:中国未来与科学的隐患
嗯,嗯
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我发现你和海妹子都存在某种阅读理解方面的问题?
: 其实我想表达的和你一样,就是那些原创的基础学科谓之科学,而建立在这些基础学科之上的和我们生活发生紧密关联的谓之技术。比如我们没有原创出爱因斯坦的质能方程,但我们能造出原子弹
--
FROM 59.33.233.*
你说这几点我都很赞
但我觉得你这个观点和饶毅文中表达的一样啊,没啥分歧
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我对饶毅印象不错,觉得他至少还算得是一个有良心的知识分子。
: 至于他讨论的这个大问题,前半段我基本赞同。有几点分歧:
: 1. 科学体系也不是现代西方人弄出来的。现代西方人就是野蛮人的后裔,
: ...................
--
FROM 222.130.134.*
谢谢你喜欢我哈哈
但你不必为了喜欢我来烧这种脑细胞啊
要是我直接就不点开看哼哼
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 也没有
: 我只是没看全文
: 因为我早就看过
: ...................
--
FROM 222.130.134.*
没有啦,我是回给海妹子的,小小地刺激一下她,然后看一看你会不会英雄救美
哈哈哈,果然中招了。。。
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 哈哈,钱老师怎么这么敏感?我很喜欢你发这种有思辨哲学意味的帖子,绝大部分其他人的帖子太肤浅了
--
FROM 222.130.134.*
嗯,嗯
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 没有啦,我是回给海妹子的,小小地刺激一下她,然后看一看你会不会英雄救美
: 哈哈哈,果然中招了。。。
--
FROM 59.33.233.*
这一段说的挺好
“缺乏抽象、系统、深刻的科学”,文化中体现出来的不足,我都认同。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 1
: 中华民族缺乏科学传统
: 第一点需要说明,中国流行一百多年的一种说法:“中国古代有很好的科学传统,到明清后中国科学落后于西方”,是误传。误传含有善意的原因。鸦片战争后,中国内忧外患,国人希望中国强大,提出我们“古代行,现代不行”以鼓励自己。这种的说法传给外国人,特别是由英国的李约瑟再用英文说一遍以后“出口转内销”,对我们的心理有很大的安慰作用。这是在我国普遍自信比较低的时代诞生的一个迷思。
: ...................
--
FROM 114.251.211.*
好像咱们的思辨力从没有机会得到过什么锻炼和提升,总是终止于表面。。。
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 这一段说的挺好
: “缺乏抽象、系统、深刻的科学”,文化中体现出来的不足,我都认同。
:
--
FROM 222.130.134.*
看到这里,感觉这篇文章最适合给大学生和刚入行的科研人员
了解历史 展望未来 还是有现实意义的
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 2(这一部分有敏感词,我节选了一下)
: 中国科学发展的历史很短
: 我们的科学主要是从国外、特别是西方引进,西学东渐最初很慢。几百年前一般人包括大多数中国人看不到科学的意义。西方传教士为了传教而用科学技术来向我们展示西方文化,用科学技术作为例子,而中国人还称之为“奇技淫巧”。当时只有很少数的中国知识分子在翻译西方科学著作的时候,深刻地体会到西方的科学很强,而且远优于我们,但中国人普遍不了解。
: ...................
--
FROM 114.251.211.*
这个实用主义 和国家整体的经济状况宏观导向太密切相关了
吃不饱住不好的前提下 自然要实用主义
一个很直观的现状:现在的孩子在选专业时比我们那时就自由的多
无它 不用太担心吃饭问题
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 3
: 华人群体盛行实用主义
: 是否我们就一定可以快速、长期、稳定的发展?很多人包括我自己都这样希望。希望与现实的距离与第三点有关:华人是一个盛行实用主义的群体,不论是国内还是海外。而实用主义可能促进科学,也可能促退科学。
: ...................
--
FROM 114.251.211.*
我有时候悲观地想,大学生基本已经定型了,这些年的教育其实很禁闭的,给小学生讲一讲或许还有用
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 看到这里,感觉这篇文章最适合给大学生和刚入行的科研人员
: 了解历史 展望未来 还是有现实意义的
:
--
FROM 222.130.134.*