- 主题:西方哲学家是不是对应东方的思想家
感觉应该这样对应
不过西方的哲学家好像要么在大学里教书
要么就是富家子弟
东方的思想家
斜杠就比较多了
政治家/文学家/教育家 等等
是不是这样
--
FROM 223.72.36.*
我觉得哲学家应该是有系统性的思想家
而思想家可以单纯是有启发性的就行了 不需要系统
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 标 题: 西方哲学家是不是对应东方的思想家
: 发信站: 水木社区 (Wed May 11 12:16:53 2022), 站内
:
: 感觉应该这样对应
:
: 不过西方的哲学家好像要么在大学里教书
: 要么就是富家子弟
:
: 东方的思想家
: 斜杠就比较多了
: 政治家/文学家/教育家 等等
:
: 是不是这样
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.72.36.*]
--
FROM 218.82.140.*
你看最早的苏格拉底柏拉图啥的好像和中国的孔子老子差不多
主要就是研究传授学问 带一拨徒弟
后来怎么他们就成了器 成了学科 一代代的延续传承发展下来了
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 我觉得哲学家应该是有系统性的思想家
: 而思想家可以单纯是有启发性的就行了 不需要系统
--
FROM 223.72.36.*
差距其实不一定是在苏格拉底柏拉图和孔子老子
哲学也好科学也罢 其实都是社会产物 不用太高估个人的影响
基本是再伟大的个人 都只是集大成者 是社会的浓缩
中国和欧洲最大的差别是 大一统的集中皇权和诸侯割据的分封制
包括日本 其实也是分封制 皇权和幕府 权力有限
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 你看最早的苏格拉底柏拉图啥的好像和中国的孔子老子差不多
: 主要就是研究传授学问 带一拨徒弟
: 后来怎么他们就成了器 成了学科 一代代的延续传承发展下来了
: ...................
--
FROM 218.82.140.*
所以结论是政治对经济文化思想的影响是很大的
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 差距其实不一定是在苏格拉底柏拉图和孔子老子
: 哲学也好科学也罢 其实都是社会产物 不用太高估个人的影响
: 基本是再伟大的个人 都只是集大成者 是社会的浓缩
: ...................
--
FROM 223.72.36.*
互相的 政治文化经济本为一体不可割裂 总起来形成了社会dna
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 所以结论是政治对经济文化思想的影响是很大的
--
FROM 218.82.140.*
有些事情未必是必然的
比如说秦一统 现在看起来似乎是必然的 但其实不是
欧洲印度日本之类的 其实都混战了几百年几千年 却从来没真正一统过
想象一下 如果从来没有秦的一统 中国或许会把分裂作为常态
形成类似欧洲诸国的局面 也未可知
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 所以结论是政治对经济文化思想的影响是很大的
--
FROM 218.82.140.*
历史是必然和偶然的组合
我看俄国还曾经认为康德是他们国家的人呢
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 有些事情未必是必然的
: 比如说秦一统 现在看起来似乎是必然的 但其实不是
: 欧洲印度日本之类的 其实都混战了几百年几千年 却从来没真正一统过
: ...................
--
FROM 223.72.36.*
俄国这是不要脸 抢了土地还要抢人 所以一直被鄙视为野蛮人
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 历史是必然和偶然的组合
: 我看俄国还曾经认为康德是他们国家的人呢
--
FROM 218.82.140.*
因为地理位置和气候原因？
俄国历史上在欧洲一直比较落后吧
穷则思变
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 俄国这是不要脸 抢了土地还要抢人 所以一直被鄙视为野蛮人
--
FROM 223.72.36.*