- 主题:东方文明在什么时候被西方超越的?
分合只是表面现象 如果追究更本质的原因
你会惊讶的发现 在古代 其实奴隶制更适合文明发展
因为贵族永远是贵族 可以在战争中保持超然的地位 专心从事文明和科技研究
受到国与国战争的影响并不大
而到了后来的所谓封建时代 战争会让贵族成为平民或者死人 完全失去了研究的基础
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 哦 但是不是说分久必合,合久必分吗
: 多头肯定得打 打就肯定有做大的
--
FROM 114.91.8.*
但是还是被改变了
说明历史不是总朝着有利于人类进步的方向的
这和学到的不一致啊
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 分合只是表面现象 如果追究更本质的原因
: 你会惊讶的发现 在古代 其实奴隶制更适合文明发展
: 因为贵族永远是贵族 可以在战争中保持超然的地位 专心从事文明和科技研究
: ...................
--
FROM 223.72.87.*
放到更长远的时间去看 潮起潮落 螺旋式发展都是正常的
进步其实不是必然 很多时代都是停滞和退步的
比如现在的人类 重新陷入了理性持续衰退 感性卷土重来的困境
全球范围的极左极右 本质都是丧失了理性
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 但是还是被改变了
: 说明历史不是总朝着有利于人类进步的方向的
: 这和学到的不一致啊
: ...................
--
FROM 114.91.8.*
好吧 个体好渺小
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 放到更长远的时间去看 潮起潮落 螺旋式发展都是正常的
: 进步其实不是必然 很多时代都是停滞和退步的
: 比如现在的人类 重新陷入了理性持续衰退 感性卷土重来的困境
: ...................
--
FROM 223.72.87.*
蓦然发现,之前被审核的居然也能出现了,这段话我还费劲找了半天到底哪里敏感词,结果是那个第一句不过关,哈哈
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 学习了
--
FROM 221.223.245.*
能详细展开说一下么?这样我能搞清楚咱们是不是说得一件事,我之前的印象是需要由阿拉伯文字再翻译回去的
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 欧洲简史一书显示:是罗马天主教会的神父们记录的和阿拉伯没关系。
: :
--
FROM 221.223.245.*
那只是很少部分 主要是拜占庭帝国保存了很多
拜占庭帝国灭亡后 很多学者跑去了意大利城邦 这也是文艺复兴的一个基础
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 能详细展开说一下么?这样我能搞清楚咱们是不是说得一件事,我之前的印象是需要由阿拉伯文字再翻译回去的
--
FROM 114.91.8.*
澳大利亚一个历史老师的历史小书。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 能详细展开说一下么?这样我能搞清楚咱们是不是说得一件事,我之前的印象是需要由阿拉伯文字再翻译回去的
--
FROM 39.144.49.*
啊?这很意外 以前都是发不出来的
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 蓦然发现,之前被审核的居然也能出现了,这段话我还费劲找了半天到底哪里敏感词,结果是那个第一句不过关,哈哈
--
FROM 223.72.87.*
但另一个说法是阿拉伯组织翻译的很全且保存了下来,而黑暗的中世纪里欧洲文明几乎被摧毁了,大部分人都成了文盲。
是不是这两个说法史学界还有争论?或者说不是一个年代时期的事情?
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 那只是很少部分 主要是拜占庭帝国保存了很多
: 拜占庭帝国灭亡后 很多学者跑去了意大利城邦 这也是文艺复兴的一个基础
--
FROM 221.223.245.*