- 主题:哲人苏格拉底
看完有几个问题:
苏格拉底是有’神’论吗
柏拉图为什么厌恶'm'z'?
还有 为什么要在卫生间待那么久?是做心里建设吗
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 被拦截了 只好发图片了
: [upload=1][/upload]
--
FROM 223.72.54.*
是吧,他证明过神的存在,不过哲学家心中的神是各式各样的,未必是你想的那样,因为哲学思考到开端或者起源,就要找一个终极的无条件者,或者是第一因,要不然会无穷无尽追问下去,这种无条件者或者第一因就是他们所谓的神。
第二个问题,柏拉图的老师就是被mz投票弄死的啊,好像是281比220票,法官其实有意判无罪的,柏拉图喜欢mz才怪,理想国要推哲人为王,也是差不多的道理
第三个问题,没啥意思
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 看完有几个问题:
: 苏格拉底是有’神’论吗
: 柏拉图为什么厌恶'm'z'?
: ...................
--
FROM 183.212.112.*
这个其实和文字表述能力或风格无关
哲学只是一个名词,其实用不用这个词不是关键
通常所说的哲学,本质有两个流派
一个向内,就是主观如何看待自己,求取内心的平静
尼采包括王阳明这类的,都可以划入此类
这其实也是文学和宗教的领域,你说他们是文学家或传教士也行
一个向外,就是客观如何看待世界,包括其后的改变世界
笛卡尔康德黑格尔之类 ,可以划入此类
这其实也是科学的领域,叫他们科学家也没问题
对于个体来说,向内向外都很重要,而向内可能更加的重要
因为它决定了你为何是你
对于团体,比如民zu国j来说,则向外更加重要
因为它决定了一个国j或民zu的绝对力量,到底是否还有能力存在这个世界上
如果因为弱小,而从世界消失的话,则一切毫无意义
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 这是尼采被容易误解的之一
: 他语言天赋好,所以文学也很强
: 我以前也觉得他偏文学
: ...................
--
修改:zrO FROM 101.133.168.*
FROM 101.133.168.*
尼采的文笔挺好的,老大,
悲剧的诞生,查拉图斯特拉如是说,我都读完了
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 这是尼采被容易误解的之一
: 他语言天赋好,所以文学也很强
: 我以前也觉得他偏文学
: ...................
--
FROM 117.136.44.*
要入哲学之门
首先要挣脱科学实在主义的牢笼
然后就会发现所谓的主观客观到底是什么意思
这两个概念在哲学家那里到底是什么意思
人真正所能直接面对的是意识里的各种印象
其他的都是假设下的推断
所以没有所谓通常所理解的那种客观
整个世界都是人自己的构建
没有所谓的客观世界
只有思考到一定的深度
才能明白客观是啥意思 世界到底意味着什么
尼采曾自负地说,他的思想是说给二百年以后的耳朵听的。现在的学术界一致认为这句话不算大话,尼采被认为是西方思想的彻底革命者,他摈弃了传统的哲学语言和哲学方式,以一种崭新的风格出现在西方哲学史上,在很多重要的方面奠定了现代西方哲学的基础,极大地影响了后来许多重要的西方哲学家。海德格尔、雅斯贝尔斯、加缪、德里达、德勒兹这些著名哲学家都写过关于尼采的著作,足以证明他对于西方哲学的重要意义。
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 这个其实和文字表述能力或风格无关
: 哲学只是一个名词,其实用不用这个词不是关键
: 通常所说的哲学,本质有两个流派
: ...................
--
FROM 183.212.112.*
自我安慰罢了 永远无法改变世界 和其他人无关
简单说 没人会care
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 要入哲学之门
: 首先要挣脱科学实在主义的牢笼
: 然后就会发现所谓的主观客观到底是什么意思
: ...................
--
FROM 101.133.168.*
你倾向于哪种解读?
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 对,公鸡那个有很多解读的
: 我略掉了
--
FROM 221.216.223.*
看上去黑格尔更靠谱
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 差不多吧
: 康德有不少自创的概念 容易让人误解
: 黑格尔非常严谨 严谨到杠精都很难挑出毛病 但非杠精往往会觉得他太啰嗦太晦涩
--
FROM 221.216.223.*
这段话看完很有收获
另外,我认为对个人来说,向内求也未必比向外求重要吧
【 在 zrO 的大作中提到: 】
: 这个其实和文字表述能力或风格无关
: 哲学只是一个名词,其实用不用这个词不是关键
: 通常所说的哲学,本质有两个流派
: ...................
--
FROM 221.216.223.*
柏拉图的理想国里描述了如何寻求城邦的守卫者
以及如何教化儿童
倒是有些那个意思
你主贴这个表述卫生间这段很突兀
没有合理的解释 何必要写呢?
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 是吧,他证明过神的存在,不过哲学家心中的神是各式各样的,未必是你想的那样,因为哲学思考到开端或者起源,就要找一个终极的无条件者,或者是第一因,要不然会无穷无尽追问下去,这种无条件者或者第一因就是他们所谓的神。
: 第二个问题,柏拉图的老师就是被mz投票弄死的啊,好像是281比220票,法官其实有意判无罪的,柏拉图喜欢mz才怪,理想国要推哲人为王,也是差不多的道理
: 第三个问题,没啥意思
--
FROM 223.72.54.*