等你能自己先解释清楚了这两个字眼，
再谈你如何跳出别人的框架来讨论问题吧。

用的词都是别人的，没个解释，就能用模糊去衡量研究模糊了么



【 在 hut (浮尘落尽) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 不是时间与空间，而是持存与广延
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 11 15:07:59 2022), 站内
:
: 看来要科普一下基本的哲学常识了
: 竟然说这两个词出来的莫名其妙
: 这两个词至少比时空更接近问题的核心啊
:
: 【 在 moonstoney 的大作中提到: 】
: : 宏观和幻觉，大家都有概念。
: : 你说得持存和广延这些莫名其妙出来的定义，大家几乎都不知道你在说什么。
: :
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 183.212.112.*]
--
FROM 125.33.192.*