我从来就没说过我懂，我只是说“文不对题”。
再说了，即使佛祖，也是讲道理的吧，没修过就一定愚昧吗？没修过就没“逻辑”了吗？基础的因明学、或者现代的逻辑学，跟修不修没什么关系。
文中对禅的定义和解释，把方法当目的看，文不对题
--
FROM 36.112.164.*