不讲道理的是你啊
你没修过，把自己的理解讲出来，还说原作者不懂装懂。这是不是你上个帖子说的？
愚昧跟佛法是两件事，你不懂科学，我也可以说你愚昧，范围太广。你必须说在什么事情上愚昧才有意义。
这里说的是佛法，你没修过，愚昧的显然是你。对空性没有体验的人，根本当不了法师。有体验，也只能是个初步。注意是体验，不是理解。
【 在 philff 的大作中提到: 】
: 我从来就没说过我懂，我只是说“文不对题”。
: 再说了，即使佛祖，也是讲道理的吧，没修过就一定愚昧吗？没修过就没“逻辑”了吗？基础的因明学、或者现代的逻辑学，跟修不修没什么关系。
: 文中对禅的定义和解释，把方法当目的看，文不对题
--
FROM 183.233.88.*