……

今天没啥新主题……
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:  
: 呀…不知道今天阿牛哥发不发照片哇～  
: @aniugexg  
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」  
: --  
:

发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 223.104.3.*

我看球很嗨
但我看提香的画，《最后的晚餐》就没有心潮澎湃，即使我读了艺术史。

世界那么丰富 总有能让你嗨的就知足了
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
:  
: 本来就没有高下之分哈，只是有些更深的审美可能有些人体验不到…  
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.2.*

简直不赞都不行了！
我没看过康德的另外两大批判，所以没敢说话。
关于美学在初中时读过李泽厚的一本书，仿佛记得
他用了大部分篇幅来说明真善美是统一的。我当时感觉非常
别扭，却不敢质疑，并且（很狂妄的）觉得洋洋洒洒数万言，实无一物。
自此对美学书就很排斥。

然后读了傅雷翻译的丹纳《艺术哲学》，除了记得书中论述法国和意大利
的浪漫之异同外，其余全无印象了。

然后很沉痛的承认自己在艺术方面缺乏天分甚至感觉。。。

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 以下仅为个人观点。
: 先回答一下你的问题。
: 1.美是客观的吗？
: ...................
--
FROM 125.33.200.*

你那种看法，还不如没有看过纯批的
李泽厚的美学三本我很年轻的时候看的
后来买了李泽厚全集
他当年那段非常时期带了一本纯批
使劲读使劲读，然后写了一本批判哲学的批判
虽然写得很肤浅，但是算是引入了一股康德热潮
他美学的思想实用理性跟康德关系很大
中哲比较有名的几个哲学家都很康德有很大的关系
牟宗三啥的，都是用康德的那一套来系统话中哲
还有一些人，比如王国维，看不懂康德，就没搞哲学了
李泽厚上个月去世了
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 简直不赞都不行了！
: 我没看过康德的另外两大批判，所以没敢说话。
: 关于美学在初中时读过李泽厚的一本书，仿佛记得
: ...................
--
FROM 223.104.151.*

这个啊，理解
我一直觉得
人不能跨级交流
比如你跟我跨级，你就没法明白我说的精妙之处
人只能同级或者邻级交流或共鸣

【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 我的偶像是myarmor，谢谢！
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 223.104.151.*