- 主题:想做点学术的时候，才发现自己才疏学浅呀。
你们说的话都是新华社的传话筒，还有粉红小蒋们的复制版
说实话，我对国家的精神与意识形态方面是悲哀的
人民的思想被操纵的厉害
【 在 luckyllh (luckyllh) 的大作中提到: 】
: 这不是以你的态度如何来转变的
: 你低调了?美国就不打压你了？
: 除非你不发展。
:
--
FROM 113.87.160.*
我的确接触过美国的一些智库
还是那句话
和你低调高调没关系
大家都是看实际数据说话
至于对于中国
当然是没有信任的
但是就算日本经济强大到威胁美国
都算附属地位
一样会被美国干
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 又来一个多看点书
:
: 书都读傻了
:
: 心中全是大国
: 全是不低调不行的荒谬言论
:
: 整个国家全部充斥着这些言论
:
: 这当然是最高层传输出来的
:
: 但是底层百姓不能完全的被洗脑吧
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.104.41.*
中国的自信与自卑是混杂在一起的
正如经济发达城市的女性与经济落后城市的女性的思维是不太一样的一样
但是我们讨论问题的时候不会做这样的区分
把他们混在一起，其实是经济落后地区与经济发达地区，甚至是经济发达地区内部收入高阶层与收入低阶层之间的观点冲突
但是大家看不到这一切
他们以为穷人与富人在这个国家没有冲突
其实冲突只是以另外一种形式展开
【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
: 中国的女人要分很多阶层来考量
:
: 但是总体上来讲，中国的经济除了沿海几个大城市与内地几个大城市之外
:
--
FROM 113.87.160.*
你说的这些都毫无新意
都停留在争论高调低调这些事情上
这和国内民众的目前的精神状态一致吻合
但没有去想其他可能性
属于非此即彼，你死我活的极端思维方式
【 在 luckyllh (luckyllh) 的大作中提到: 】
: 我的确接触过美国的一些智库
: 还是那句话
: 和你低调高调没关系
:
--
FROM 113.87.160.*
我觉得娜教授有一点说得对，就是数据说话，中美对彼此都非常了解了。另外，我说说我的个人观点。
中国的崛起是一个客观的事实，威胁到了美国的地位。中美两方都很确定这一事实情况。中国希望能进一步发展，这个目标是国内一致的。至于具体的战术或者叫策略，是以对抗为主合作为辅，还是合作为辐对抗为主，这是一个选择题。这个选择的机会只有一次，作为个体每个人可能都有自己的观点，但是作为国家必须要有统一的策略。这个策略可以根据实际调整变化，但是必须得有。目前的情况是这一带领导集体已经选择了策略，我们作为普通人可能并不一定完全认同，但是我觉得作为一个中国人，应该去支持这样的选择。历史的魅力有时就在于此，你永远不知道你的选择是不是更好，你也永远不知道选择另外一条道路是成功还是失败，或者差不多。
【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
: 你们说的话都是新华社的传话筒，还有粉红小蒋们的复制版
: 说实话，我对国家的精神与意识形态方面是悲哀的
: 人民的思想被操纵的厉害
: ...................
--
FROM 210.12.46.*
是你在争论
其实高调点低调点
对事实没有影响
当然四个自信很有必要
但这也是经济崛起的必然
二十年前出国和现在出国感受自然大不相同
而随着意识的转变
对于服务贸易也会有好处
我们最后也要靠文化赚钱
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你说的这些都毫无新意
:
: 都停留在争论高调低调这些事情上
:
: 这和国内民众的目前的精神状态一致吻合
:
: 但没有去想其他可能性
:
: 属于非此即彼，你死我活的极端思维方式
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.104.41.*
最后一句，证明你可能是个直男
【 在 bigsillyboy (飞天) 的大作中提到: 】
: 我倒没有和他们聊华为
: 让我印象深刻的是一个照相馆的小老板
: 一个九零后的小姑娘
: ...................
--
FROM 210.12.46.*
怎么可能有合作的路径
你第一，和那些威胁不到你的穷亲戚
你可以很大度和平
在优越感十足的前提下，友好打交道
但是突然这个穷亲戚，越来越接近你了，甚至有超越你的意思
你还能和平相处吗
必然就是要打压
维持自己的老大地位
到最后的大国竞争没有合作之路
只是更多体现在经济竞争上
西方清醒的人其实知道
中国是个非常没有侵略性的民族
历史已经证明了
有侵略性的是西方白人
但是他们在装糊涂
宣传威胁
【 在 lmv 的大作中提到: 】
: 我觉得娜教授有一点说得对，就是数据说话，中美对彼此都非常了解了。另外，我说说我的个人观点。
: 中国的崛起是一个客观的事实，威胁到了美国的地位。中美两方都很确定这一事实情况。中国希望能进一步发展，这个目标是国内一致的。至于具体的战术或者叫策略，是以对抗为主合作为辅，还是合作为辐对抗为主，这是一个
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.104.41.*
国家可以有他的策略
但是作为个体可以保持自己的观点
这是我们国家目前最大的硬伤
无法接受不同的观点
也就是对多种文化观点的包容程度才是阻止我们领袖全球的最大障碍
而不是经济
【 在 lmv (保持平常心) 的大作中提到: 】
: 我觉得娜教授有一点说得对，就是数据说话，中美对彼此都非常了解了。另外，我说说我的个人观点。
: 中国的崛起是一个客观的事实，威胁到了美国的地位。中美两方都很确定这一事实情况。中国希望能进一步发展，这个目标是国内一致的。至于具体的战术或者叫策略，是以对抗为主合作为辅，还是合作为辐对抗为主，这是一个选择题。这个选择的机会只有一次，作为个体每个人可能都有自己的观点，但是作为国家必须要有统一的策略。这个策略可以根据实际调整变化，但是必须得有。目前的情况是这一带领导集体已经选择了策略，我们作为普通人可能并不一定完全认同，但是我觉得作为一个中国人，应该去支持这样的选择。历史的魅力有时就在于此，你永远不知道你的选择是不是更好，你也永远不知道选择另外一条道路是成功还是失败，或者差不多。
: 【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
: : 你们说的话都是新华社的传话筒，还有粉红小蒋们的复制版
--
FROM 113.87.160.*
我发现成年人的思维已经定型
讨论已经没有必要
如果再年轻一点还有可能
【 在 luckyllh (luckyllh) 的大作中提到: 】
: 怎么可能有合作的路径
: 你第一，和那些威胁不到你的穷亲戚
: 你可以很大度和平
: 在优越感十足的前提下，友好打交道
--
FROM 113.87.160.*