只要利益一致就可以合作，这个观点就不用争了吧。
比如对待恐怖组织等。当然这个例子举得不一定那么有代表性，但是只要利益能够达到一致，在某些方面还是有合作可能性的。
【 在 luckyllh (luckyllh) 的大作中提到: 】
: 怎么可能有合作的路径
: 你第一，和那些威胁不到你的穷亲戚
: 你可以很大度和平
: ...................
--
FROM 210.12.46.*

现在也在合作啊
双方贸易额还是很大
【 在 lmv 的大作中提到: 】
: 只要利益一致就可以合作，这个观点就不用争了吧。  
: 比如对待恐怖组织等。当然这个例子举得不一定那么有代表性，但是只要利益能够达到一致，在某些方面还是有合作可能性的。  
: --

发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.104.41.*

公司与国家不一样

而且即使讲出不同的观点也不是使绊子

统一一个声音很容易犯大错

比如计划生育政策  
  
【 在 lmv (保持平常心) 的大作中提到: 】
:  我们都不知道高层决策怎么做出的，但是我觉得应该也是充分讨论了各种策略的优劣吧，就跟我们一个公司做出决策似的，普通员工确实不会参与到里面，但是并不意味着他们的观点就没有被其他人提出来并讨论过。
:  至少从我参与管理公司的情况来讲，一旦集体做出了决策，就坚决执行。如果有个别员工认为不对，可以选择离开公司，但是不能消极怠工，不能故意使绊子。
:  【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
:  : 国家可以有他的策略  
--
FROM 113.87.160.*

再举个例子

武汉肺炎初期

如果没有民众言论的推动，封城没有那么快
长期的以经济建设为重，中央对地方的情况并不一定如人民了解  
  
【 在 lmv (保持平常心) 的大作中提到: 】
:  我们都不知道高层决策怎么做出的，但是我觉得应该也是充分讨论了各种策略的优劣吧，就跟我们一个公司做出决策似的，普通员工确实不会参与到里面，但是并不意味着他们的观点就没有被其他人提出来并讨论过。
:  至少从我参与管理公司的情况来讲，一旦集体做出了决策，就坚决执行。如果有个别员工认为不对，可以选择离开公司，但是不能消极怠工，不能故意使绊子。
:  【 在 TimeAndRiver (时间与河流) 的大作中提到: 】
:  : 国家可以有他的策略  
--
FROM 113.87.160.*

哈哈  那应该不要钱，，，
【 在 bigsillyboy (飞天) 的大作中提到: 】
: 我倒没有和他们聊华为
: 让我印象深刻的是一个照相馆的小老板
: 一个九零后的小姑娘
: ...................
--
FROM 117.119.67.*