- 主题:关于多轮检测，有个问题不太明白
这次据说天津要全员集中测六轮。
我个人理解测六轮是因为检测时有一定的伪阴率，所以要用六次独立的采样测试来以必要的统计显著性排除伪阴假设。
我的问题是：能否一轮就每人采六个样本、然后做六次独立检测？感觉这样能以相同的统计显著性排除伪阴假设，又极大地节约了人力成本。目前排一次队平均一个小时多，加上前后封闭和等通知的时间，基本至少半天干不了什么。
--
修改:touareg FROM 117.12.18.*
FROM 117.12.18.*
除了伪阴还有假阳，很难排除的，还要考虑到病毒的浓度发展情况，所以不能简单测六下就可以的。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 这次据说天津要全员集中测六轮。
: 我个人理解测六轮是因为检测时有一定的伪阴率，所以要用六次独立的采样测试来以必要的统计显著性排除伪阴假设。
: 我的问题是：能否一轮就每人采六个样本、然后做六次独立检测？感觉这样能以相同的统计显著性排除伪阴假设，又极大地节约了人力成本。目前排一次队平均一个小时多，加上前后封闭和等通知的时间，基本至少半天干不了什么。
--
FROM 124.17.27.*
病毒浓度不够 一次采6个没用啊
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 这次据说天津要全员集中测六轮。
: 我个人理解测六轮是因为检测时有一定的伪阴率，所以要用六次独立的采样测试来以必要的统计显著性排除伪阴假设。
: 我的问题是：能否一轮就每人采六个样本、然后做六次独立检测？感觉这样能以相同的统计显著性排除伪阴假设，又极大地节约了人力成本。目前排一次队平均一个小时多，加上前后封闭和等通知的时间，基本至少半天干不了什么。
--
FROM 42.120.75.*
主要是有潜伏期啊
而且是要病毒浓度够了才能测出
一次六个样本没意义啊
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 这次据说天津要全员集中测六轮。
:
: 我个人理解测六轮是因为检测时有一定的伪阴率，所以要用六次独立的采样测试来以必要的统计显著性排除伪阴假设。
:
: 我的问题是：能否一轮就每人采六个样本、然后做六次独立检测？感觉这样能以相同的统计显著性排除伪阴假设，又极大地节约了人力成本。目前排
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.43.*
此外核酸流程应该改进
设定排号机制
这完全可以通过管理来改善效率
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 这次据说天津要全员集中测六轮。
:
: 我个人理解测六轮是因为检测时有一定的伪阴率，所以要用六次独立的采样测试来以必要的统计显著性排除伪阴假设。
:
: 我的问题是：能否一轮就每人采六个样本、然后做六次独立检测？感觉这样能以相同的统计显著性排除伪阴假设，又极大地节约了人力成本。目前排
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.43.*
潜伏期多久有共识了吗？现已确定潜伏期检测不出来？
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 主要是有潜伏期啊
: 而且是要病毒浓度够了才能测出
: 一次六个样本没意义啊
: ...................
--
FROM 117.12.18.*
排号机制太复杂了，我觉得更难操作。
一次排队，由不同采样员采多个样本，我觉得是有意义的改进方向。可以降低伪阴概率，减少集中排队的次数。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 此外核酸流程应该改进
: 设定排号机制
: 这完全可以通过管理来改善效率
: ...................
--
FROM 117.12.18.*
以前有经验啊。的确很多是好多轮发现出来的
【 在 touareg 的大作中提到: 】
:
: 潜伏期多久有共识了吗？现已确定潜伏期检测不出来？
: --
:
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.43.*
假设一轮测试伪阴的概率是0.1，那么六轮独立测试都伪阴的概率是10^-6。如果被测基数大，可能会有一些人多次测试都是伪阴。
但你不能证明潜伏期就是测不出来。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 以前有经验啊。的确很多是好多轮发现出来的
: 发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 117.12.18.*
问题是后面随着病毒量增加。伪阴概率在下降啊，可能逐渐趋近零。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
:
: 假设一轮测试伪阴的概率是0.1，那么六轮独立测试都伪阴的概率是10^-6。如果被测基数大，可能会有一些人多次测试都是伪阴。
:
: 但你不能证明潜伏期就是测不出来。
: --
:
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.43.*