民国那拨人从小把国学当数理化学，现在看来当然唬人。其国学成就应该向前比而不是跟现在比。是不是大家得看有没有超越前清
【 在 qingqing2017 的大作中提到: 】
: 民国那批人是至今通识领域很宽博的文人，这是历史的延续。
: 至于后来乃至当今，由于现代教育体制分科制的影响，知识分子的学识领域越来越窄，直接影响了看问题的大视野大格局
: :
--
FROM 144.12.56.*

咿呀  好厉害的女艾迪
【 在 ThePromise 的大作中提到: 】
: 可恶！
: 「民国人的血泪反抗史你了解吗？民国军民奋斗抗敌你见过吗？民国大师写的专著你读过吗？民国的dp你体验过吗？别的不提，就提大师们：蔡元培重建北大；邢其异在草棚中发展DA反应；吕思勉在一台破桌子一扇破窗子前完成《中国通史》三册；还有西南联合大学的老学者们……」
: 出现这么多伟大故事的时期不值得我们敬佩与铭记吗？
--
FROM 144.12.56.*

据说你贬低民国？那我喷的就是你。
Ps:我并不是全盘肯定一个历史时期。

【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 这个。。。美女，你是认真的还是玩笑的？
: 我有点儿糊涂了。
:
--
FROM 122.192.14.*

一代有一代之学问
现在的人重要的是从前代吸取自己有所用，自己可以传承的东西，站在高高的上帝视角去评价是清厉害还是民国厉害，民国是否超越前清，有多大实际意义，你觉得你是客观评价前代历史成就，而历史成就恰恰有一项就是对后代的影响，你还在他们的影响下，你分得清自己的观点是否真正客观吗？你无法跳过民国，民国可以说就是你的父辈，不要把爷爷和爸爸摆在一起说你们谁厉害，尤其在文化领域。
风景千帆过，各有风骚时。
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 民国那拨人从小把国学当数理化学，现在看来当然唬人。其国学成就应该向前比而不是跟现在比。是不是大家得看有没有超越前清
--
FROM 223.104.39.*

抬高民国也是现代人抬高的，就是因为现代人真的没有出现可以比肩的人了。为啥不太高清之前的。。。那是因为清之前离我们远了，顾不上抬了，历史地位已经很确定了，都是被很多代有学问的人评论了，用不着现代人再指三道四了，现代人再请说也是修修补补小细节，重大立论已经很难很难了
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我没贬低啊。我只是反对过度抬高民国。
: 用常识想想也知道，那个时代能接受教育的人那么少，
: 学术上出现“大师”的概率怎么可能和后面比。
: ...................
--
修改:qingqing2017 FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*