- 主题:Re: 今天我上课，讲了很多流行病论文
我回复了前面娜老师的贴了 再评论您这个有些墙头草的味道 不过今天的经历让我对您说的这个 单向讨论 有一些赞同
一组数据 我们讨论后得到个偏负面的结果 然后负责的领导看完数据后居然得到一个相对正面的结论 （我总觉得只要不瞎 就不应该是这个结论）但上面的人都喜欢他的这个结论，认为他的对，没人听我的。
我则被说 站位不够高，眼界不够宽等等。当然了，也说凡事都会遇到问题，这个问题得要我去解决。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
:
: 天朝的问题是这类事情不好心平气和地公开讨论，或者说只能“单向讨论”，支持一边的意见可以畅所欲言，支持另一边的意见则很容易被扣帽子人参公鸡。
:
: 你自己删了主贴，可能也是觉得话题敏感。这样的思考和言论环境，才是最大的问题。这个状态不有所改变，天朝很难有好的长期发展。相比之下，清零或共存这样的具体问题，求同存异都是可以的。
:
#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 221.196.254.*
“党领导一切”和“外行领导内行”
【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 我回复了前面娜老师的贴了 再评论您这个有些墙头草的味道 不过今天的经历让我对您说的这个 单向讨论 有一些赞同
: 一组数据 我们讨论后得到个偏负面的结果 然后负责的领导看完数据后居然得到一个相对正面的结论 （我总觉得只要不瞎 就不应该是这个结论）但上面的人都喜欢他的这个结论，认为他的对，没人听我的。
: 我则被说 站位不够高，眼界不够宽等等。当然了，也说凡事都会遇到问题，这个问题得要我去解决。
: ...................
--
FROM 111.165.190.*
老图你这个斯文娜
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 天朝的问题是这类事情不好心平气和地公开讨论，或者说只能“单向讨论”，支持一边的意见可以畅所欲言，支持另一边的意见则很容易被扣帽子人参公鸡。
: 你自己删了主贴，可能也是觉得话题敏感。这样的思考和言论环境，才是最大的问题。这个状态不有所改变，天朝很难有好的长期发展。相比之下，清零或共存这样的具体问题，求同存异都是可以的。
:
--
FROM 111.183.67.*
我说了
我讲的是论文
不是这些简单数据比对
只是对历史上疫情影响的一些长期研究
我也不明确表达自己的观点
就是让大家看看这方面top论文怎么进行研究的，得到啥结论
【 在 SmartIC 的大作中提到: 】
: 丑国的死亡病例是不管有没有基础疾病，只要感染了病毒死亡，均算作新冠死亡病例；
: 咱们的死亡病例定义标准不一样，所以比较的时候需要区分。
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
修改:luckyllh FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
哈哈
等过几年我也建设慕课
现在忙
【 在 strongcore 的大作中提到: 】
: 好想看到娜教授在讲台上侃侃而谈的飒爽英姿。
: --
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.104.40.*