- 主题:Re: 今天我上课，讲了很多流行病论文
他会文走走的要求坐桌上和你好好论道
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 我就在想，老图要坐下面
: 能不能充分理解我们的动态清零政策的原因
: 发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 123.113.248.*
1.娜娜教授不必纠结，每个国家都有每个国家的国情，没有标准答案。
2.如果硬要做对比研究的的话：
可以找和我们人口基数近似的印度做对比研究、人口密度和长三角近似的JP、还有我HK特区。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 我就在想，老图要坐下面
: 能不能充分理解我们的动态清零政策的原因
: 发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 111.18.72.*
就是就是，把这些乱民们统统拖出去喂狗就好了。
【 在 SmartIC 的大作中提到: 】
: 1.娜娜教授不必纠结，每个国家都有每个国家的国情，没有标准答案。
: 2.如果硬要做对比研究的的话：
: 可以找和我们人口基数近似的印度做对比研究、人口密度和长三角近似的JP、还有我HK特区。
: ...................
--
FROM 123.113.248.*
把论文贴出来瞅瞅
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 我就在想，老图要坐下面
: 能不能充分理解我们的动态清零政策的原因
--
FROM 42.120.75.*
真希望能听听课堂录音 好学习一下去说服别人
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
:
: 我就在想，老图要坐下面
: 能不能充分理解我们的动态清零政策的原因
:
: 发自「今日水木 on PEDM00」
#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 221.196.254.*
还想到一点，不知道娜娜教授那里可有更加准确的分类数据：
1.我们是严格按照医学名字定义来统计有关人数的。
2022年4月6日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例322例和无症状感染者19660例。据央视新闻微信公众号，截至目前，上海本轮疫情累计报告阳性感染者超10万例。
如果该病例阳性、发烧，或有其它不适，但肺部没有感染，则不算在这个“新冠肺炎确诊病例”数量里面。
2.丑国CDC 数据是：COVID-19，也就是说这个所有感染“2019冠状病毒病”的人。
3.死亡人数的统计模式：2020年的时候看过一个报道，有基础疾病的不统计在内，不知消息是否准确。
4.您的对比模式也没啥问题，可能需要进一步将更加准确分类数据对比。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 我就在想，老图要坐下面
: 能不能充分理解我们的动态清零政策的原因
: 发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 111.18.72.*
不是这些数据比对的。
【 在 SmartIC 的大作中提到: 】
: 还想到一点，不知道娜娜教授那里可有更加准确的分类数据：
: 1.我们是严格按照医学名字定义来统计有关人数的。
: 2022年4月6日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例322例和无症状感染者19660例。据央视新闻微信公众号，截至目前，上海本轮疫情累计报告阳性感染者超10万例。
:
: ..................
发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 106.39.42.*
好想看到娜教授在讲台上侃侃而谈的飒爽英姿。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 不是这些数据比对的。
: 发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 117.136.0.*
丑国的死亡病例是不管有没有基础疾病，只要感染了病毒死亡，均算作新冠死亡病例；
咱们的死亡病例定义标准不一样，所以比较的时候需要区分。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 不是这些数据比对的。
: 发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 111.18.72.*
天朝的问题是这类事情不好心平气和地公开讨论，或者说只能“单向讨论”，支持一边的意见可以畅所欲言，支持另一边的意见则很容易被扣帽子人参公鸡。
你自己删了主贴，可能也是觉得话题敏感。这样的思考和言论环境，才是最大的问题。这个状态不有所改变，天朝很难有好的长期发展。相比之下，清零或共存这样的具体问题，求同存异都是可以的。
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 不是这些数据比对的。
: 发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 111.165.190.*