这倒也没啥错
经济最后效果就看实际表现
样本外模型有效性不容易保证

但是还应该努力数量化辅助
美联储那就是一套模型在算啊
虽然政策出来也未必靠谱

但是先避免最坏结果

- 来自 水木社区APP v3.5.3


【 在 ingeno 的大作中提到: 】
现在是典型的摸着石头过河


- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.72.41.*

可惜我们的ZF只学会了前半段的科学决策，还经常定向委托给粉红派，
才出现了“抗疫让每个中国人增加了10天寿命”这样的笑谈
至于事后的政策评估总结教训，我们这个层面是很少见到的，也许就很少


【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 的确是
: 很多宏观政策
: 应该基于数量模型推演
: ...................
--
FROM 120.244.162.*

他们应该怎么控制？学我们？欧美老百姓岂不是要喊
生命诚可贵
爱情价更高
若为自由故
二者皆可抛
国情不同，老百姓的民风不同。

- 来自 水木社区APP v3.5.3


【 在 soncyme 的大作中提到: 】
但有时候想想很讨厌那些外国
2020年初如果他们稍微控制一下
现在全球都没有新冠了


- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 111.73.222.*

不喜欢他的大嘴巴

【 在 soncyme 的大作中提到: 】
: 除了胡锡进，没人讨论经济了~~~
: 很担忧啊。。。不知道以后会怎么样
--
FROM 111.197.235.*

其实没有疫情，这些年也会很难，大家已经失去了信心。
【 在 soncyme 的大作中提到: 】
: 除了胡锡进，没人讨论经济了~~~
: 很担忧啊。。。不知道以后会怎么样
--
FROM 59.109.216.*