- 主题:欲望层次和社交深度的关系分析
如果你和你的心上人睡觉，你得和对方全方位社交，无死角亲密接触，这时社交深度可以说是百分之百。
如果你和父母尽天伦之乐，显然社交深度并没有包括隐私方面的内容，比如你想男人了，我想自摸了，这都是不会提及的，这时社交深度最多百分之五十。你报喜不报忧，很多生活上的事不可能和父母分享。
回到水木社区，我们社交通常只考虑一个话题，很多个人信息并不和别人分享。我们和网友不存在亲密感。这时社交深度也就百分之十。
然而网恋除外，我们可能无话不谈，甚至彼此都迫不及待想和对方分享生活感受，这种以恋爱结婚为目的的社交，深度又回到百分之百。
--
修改:Barbarossa FROM 183.9.104.*
FROM 183.9.104.*
我觉得 第三点 能就事论事就已经很难得了，现实中看人下菜的比例比社区高多了。社区还能换个马甲。
你说的很有道理。
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
:
: 如果你和你的心上人睡觉，你得和对方全方位社交，无死角亲密接触，这时社交深度可以说是百分之百。
: 如果你和父母尽天伦之乐，显然社交深度并没有包括隐私方面的内容，比如你想男人了，我想自摸了，这都是不会提及的，这时社交深度最多百分之五十。你报喜不报忧，很多生活上的事不可能和父母分享。
: 回到水木社区，我们社交通常只考虑一个话题，很多个人信息并不和别人分享。我们和网友不存在亲密感。这时社交深度也就百分之十。
: 然而网恋除外，我们可能无话不谈，甚至彼此都迫不及待想和对方分享生活感受，这种以恋爱结婚为目的的社交，深度又回到百分之百。
#发自zSMTH@NOH-AN00
--
FROM 111.164.105.*
我要写一篇长篇论文
【 在 addadd 的大作中提到: 】
: 我觉得 第三点 能就事论事就已经很难得了，现实中看人下菜的比例比社区高多了。社区还能换个马甲。
: 你说的很有道理。
:
: ...................
--
FROM 183.9.104.*
水木社交当然不能跟网恋比
你倒是可以通过水木社交认识你想网恋的人
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 如果你和你的心上人睡觉，你得和对方全方位社交，无死角亲密接触，这时社交深度可以说是百分之百。
: 如果你和父母尽天伦之乐，显然社交深度并没有包括隐私方面的内容，比如你想男人了，我想自摸了，这都是不会提及的，这时社交深度最多百分之五十。你报喜不报忧，很多生活上的事不可能和父母分享。
: 回到水木社区，我们社交通常只考虑一个话题，很多个人信息并不和别人分享。我们和网友不存在亲密感。这时社交深度也就百分之十。
: ...................
--
FROM 101.40.238.*
是不是在网络上根本不影响亲密关系，这只取决于彼此之间的感情。
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 如果你和你的心上人睡觉，你得和对方全方位社交，无死角亲密接触，这时社交深度可以说是百分之百。
: 如果你和父母尽天伦之乐，显然社交深度并没有包括隐私方面的内容，比如你想男人了，我想自摸了，这都是不会提及的，这时社交深度最多百分之五十。你报喜不报忧，很多生活上的事不可能和父母分享。
: 回到水木社区，我们社交通常只考虑一个话题，很多个人信息并不和别人分享。我们和网友不存在亲密感。这时社交深度也就百分之十。
: ...................
--
FROM 223.72.89.*
恋人之间无话不谈，但不代表无话不说，比如有几个前任，一般男的话除以3，女人说的数乘3。
--
FROM 101.240.136.*
我的话题重点不是这里，重点是，我们背后灌水的深刻动机，它满足我们某些层次的欲望，我们要付出代价，社交深度和我们付出的资源成正比
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 水木社交当然不能跟网恋比
: 你倒是可以通过水木社交认识你想网恋的人
--
FROM 183.9.104.*
你灌水的动机是啥？
闲？
【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 我的话题重点不是这里，重点是，我们背后灌水的深刻动机，它满足我们某些层次的欲望，我们要付出代价，社交深度和我们付出的资源成正比
--
FROM 101.40.238.*
网络上很难建立亲密关系，或者说比例很少
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 是不是在网络上根本不影响亲密关系，这只取决于彼此之间的感情。
--
FROM 183.9.104.*
震惊
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 恋人之间无话不谈，但不代表无话不说，比如有几个前任，一般男的话除以3，女人说的数乘3。
--
FROM 183.9.104.*