哈哈，谢谢，这个明白了
我说他是个人主义者，他好像又很抵触这个词
大概只有了解他的成长经历，才能知道他为什么是现在这样一种别别扭扭的样子

【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 我说的“底层” 是一个人信念系统的最底层架构
: 大白话就是 他的个体性与集体系统之间有冲突 冲突总以痛点的方式展现在他生命里
: 这个底层信念系统的冲突要解决 也不是一句话能做到的
: ...................
--
FROM 60.247.24.*

哈哈，受教了，谢谢

【 在 ying2021 的大作中提到: 】
: 其实一打照面
: 经验深的咨询师一个反移情就能知道非常多的状况了
: 普通经过训练的咨询师团体督导 一般几十分钟 所有人都能get到
: ...................
--
FROM 60.247.24.*

娜娜，你的格局令人失望。支持放开共存，是我在政策层面的观点。而基于目前国内（动态）清零的现状，尊重有禁忌症的母亲不打疫苗的自主决定，是我个人的选择。这两者的区别，你不理解吗。

你作为知识分子，应该有能力区分屁股和脑袋，立场和逻辑。不能把二者混为一谈，更不能一切都是个人视角为准。否则，你作为知识分子是不称职的。

【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 老图
: 首先声明我觉得这政策很过分
: 不应该逼老年人打疫苗
: ...................
--
FROM 117.13.62.*

图老师已经很不错了
就是个不倒翁
你都不敢说出自己不合群的想法吧
【 在 fadels 的大作中提到: 】
: 你瞧瞧你胸襟太小了，跟六老师多学学
: :
--
修改:jorannabj FROM 1.89.4.*
FROM 1.89.4.*

t老师的底层冲突也最好在团体中解决

不特别适合一对一咨询

参加一些团体咨询应该是很有好处的

他的这个冲突基本上是在团体里展现最快的

【 在 jorannabj 的大作中提到: 】
: 图老师已经很不错了
: 就是个不倒翁
: 你都不敢说出自己不合群的想法吧
--
修改:ying2021 FROM 218.69.51.*
FROM 218.69.51.*