- 主题:新的变异毒株来了
我不是说了吗？如果现在有一条火车道，火车即将开过，上面有5个人，躺在要死了，你有机会可以转向，但是另一条道上也躺着一个人。你转不转向？
通常来说大家觉得应该转向，因为5:1
但是另一条道上那个人如果是你自己或者是你的亲人，你还会转向吗？
根据上海的死亡率，好像是0.09%吧，放开管控，北京多少人？就假定2/3的人会感染，会死多少人？
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 疫情属于天灾，对于天灾，应当尽量减灾，但减灾的同时，不应人为转移灾难的发展方向，让本来不会受灾的人群，承受过大的代价。虽然人为改变灾难的发展发向，可以救一些原本会死的人，但也会让另一些原本不会有事的人成为代价。对于这些代价而言，他们的内心可能不会认同自己死于天灾，而是会认为自己死于人祸。
: 当你觉得其他人都错了时，应该反思一下是否可能错的是自己。
:
--
FROM 101.71.38.*
现在中国有14亿的人，如果2/3染病，按照0.09%的死亡率发病一轮（上海的接种率在全国肯定算高的），就是84万死亡，这还不包括重症和医疗挤兑。
而且这个病过几个月就会再次感染，按半年得一次病，也就是说一年会死168万人。
病毒还会继续变异，中国就是个大温床
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 疫情属于天灾，对于天灾，应当尽量减灾，但减灾的同时，不应人为转移灾难的发展方向，让本来不会受灾的人群，承受过大的代价。虽然人为改变灾难的发展发向，可以救一些原本会死的人，但也会让另一些原本不会有事的人成为代价。对于这些代价而言，他们的内心可能不会认同自己死于天灾，而是会认为自己死于人祸。
: 当你觉得其他人都错了时，应该反思一下是否可能错的是自己。
:
--
修改:daturann FROM 101.71.38.*
FROM 101.71.38.*
按照万9算了一下，貌似是76万人死亡吧，只说数据哈
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 现在中国有14亿的人，如果2/3染病，按照0.09%的死亡率发病一轮（上海的接种率在全国肯定算高的），就是126万死亡，这还不包括重症和医疗挤兑。
: 而且这个病过几个月就会再次感染，按半年得一次病，也就是说一年会死250万人。
: 病毒还会继续变异，中国就是个大温床
: ...................
--
FROM 124.65.174.*
刚才忘了算2/3了，是84万。
【 在 shawn2020 的大作中提到: 】
: 按照万9算了一下，貌似是76万人死亡吧，只说数据哈
--
FROM 101.71.38.*
“过几个月就会再感染一次”, 这个不对，重复感染的只是个例。
共存说的是全民免疫，每年打一次新冠疫苗，就像每年打一次流感疫苗一样
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 现在中国有14亿的人，如果2/3染病，按照0.09%的死亡率发病一轮（上海的接种率在全国肯定算高的），就是84万死亡，这 ...
--
FROM 101.91.197.*
本来就是动态调整
多个目标权衡
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
现在各地防控还是变的松了。玩不下去了
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.72.68.*
真不是个例
国外大部分多次感染了
除了特别小心得和抵抗力特别好的
可能以前没感染
只在奥密克戎中招
奥密克戎本身都能感染好几次
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 boulderii 的大作中提到: 】
“过几个月就会再感染一次”, 这个不对，重复感染的只是个例。
共存说的是全民免疫，每年打一次新冠疫苗，就像每年打一次流感
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.72.68.*
怎么会是个例呢？如果完全不做保护的话，差不多三个月左右就会感染一次。我现在说半年感染一次，那还是稍微注意一点。
【 在 boulderii 的大作中提到: 】
: “过几个月就会再感染一次”, 这个不对，重复感染的只是个例。
: 共存说的是全民免疫，每年打一次新冠疫苗，就像每年打一次流感疫苗一样
:
--
FROM 220.184.22.*