- 主题:时间是检验真理的唯一方法吗？突发奇想，于是另开一贴
时间是检验真理的唯一方法————有没有这样的场景？某个环境，要派a或者b去牵头做某事（a,b做这事的实力不相上下），但因为某种原因（可能a更主动，抢着去），a被派去了，而b闲着，剩下就看a表演了。a也确实做得不错。于是留下一个千古谜团:当初要是派b去，会不会更好？————虽然大家都知道，时间不可逆。无数的书，无数的贴子都在讨论这事，那我们再回到一开头的话题，“时间是检验真理的唯一方法”————难道仅仅只有这个线性的时间，才是检验多维生活的真理吗？这样非常合适吗？非常吗？时间是线性的，而生活是多维的。大家共同探讨一下。
--
FROM 120.242.253.*
我们都知道，由三维立体（比如球）压缩成二维面，不是太难。可给你一个二维平面，叫你扩充成三维立体，是不是一时脑塞？鬼知道那个立体长什么样？
【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 时间是检验真理的唯一方法————有没有这样的场景？某个环境，要派a或者b去牵头做某事（a,b做这事的实力不相上下），但因为某种原因（可能a更主动，抢着去），a被派去了，而b闲着，剩下就看a表演了。a也确实做得不错。于是留下一个千古谜团:当初要是派b去，会不会更好？————虽然大家都知道，时间不可逆。无数的书，无数的贴子都在讨论这事，那我们再回到一开头的话题，“时间是检验真理的唯一方法”————难道仅仅只有这个线性的时间，才是检验多维生活的真理吗？这样非常合适吗？非常吗？时间是线性的，而生活是多维的。大家共同探讨一下。
--
FROM 120.242.253.*
三维到二维也不容易的
【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 我们都知道，由三维立体（比如球）压缩成二维面，不是太难。可给你一个二维平面，叫你扩充成三维立体，是不是一时脑塞？鬼知道那个立体长什么样？
: 淙淮蠹叶贾溃奔洳豢赡妗Ｎ奘氖椋奘奶佣荚谔致壅馐拢俏颐窃倩氐揭豢返幕疤猓笆奔涫羌煅檎胬淼奈ㄒ环椒ā薄训澜鼋鲋挥姓飧鱿咝缘氖奔洌攀羌煅槎辔畹恼胬砺穑空庋浅：鲜事穑糠浅Ｂ穑渴奔涫窍咝缘模钍嵌辔摹４蠹夜餐教忠幌
: 。
: ...................
--
FROM 218.56.56.*
把“时间”换成“实践”，是不是还有我提出来的这个场景问题？这个千古谜团，如何解答？
【 在 Talker2020 的大作中提到: 】
: 抱歉！
: “实践是检验真理的唯一标准”！
: 俺错了！
: ...................
--
FROM 120.242.253.*
拿光照一下不行吗？
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 三维到二维也不容易的
:
--
FROM 171.92.159.*
三维到二维，反正要丢失信息，那就丢掉部分，返回一个平面即可。算法上还能想得通。总比二维到三组难度小
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 三维到二维也不容易的
:
--
FROM 120.242.253.*
你想说的到底是时间还是实践？
看不懂
--
FROM 218.79.120.*
像三体里面的扩展那样的
我是想不明白
【 在 LYTaoistPlus 的大作中提到: 】
: 拿光照一下不行吗？
--
FROM 218.56.56.*
不能丢
【 在 feng321 的大作中提到: 】
: 三维到二维，反正要丢失信息，那就丢掉部分，返回一个平面即可。算法上还能想得通。总比二维到三组难度小
--
FROM 218.56.56.*
三体我都忘差不多了
丢个二向箔那种？
就记住这名了
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 像三体里面的扩展那样的
: 我是想不明白
:
--
FROM 171.92.159.*