量子力学的争论
一般是指人们感兴趣的量子力学解释世界方面的一些问题
比如量子力学如何刻画世界，量子力学与决定论、因果、概率等等的关系
这些问题 在量子力学诞生时在这些科学家之间引起争论
这些大科学家都承认：关于量子力学形式系统与世界的对于关系，这是一个哲学问题
这些大科学家承认自己的哲学功底不够，不足以深入的讨论这些问题
随着学科的发展 这些问题就交给了专业的研究人员，科学哲学家
研究这类问题，对于量子力学形式系统的公式的推导要求并不高
高的是科学哲学素养，因为用不到几个数学公式

所以这类争论的权威大致是下面这种
第一等级：研究量子科学哲学的，这类专家稍通量子力学形式体系，但是哲学素养尤其是科哲素养要高，国外的那天的总结帖我已经推荐过两个了，国内的比如成素梅、曹志平等等是做这方面，他们的书籍或论文我看过很多，不说多有创新，但是还算是靠谱的。

第二等级：哲学素养与科学素养俱佳的科普作者，这类专家虽然不是很精通量子力学形式体系，但是哲学素养还不错，虽不是专业的量子力学哲学的研究者，但是书还算靠谱，国内几乎没有，国内的一些量子力学科普书侧重八卦，关于这方面的知识好多是错的。

第三等级：哲学素养好的国外物理学教授，这类专家精通量子力学形式体系，但是哲学素养一般，由于国外教育所受的哲学训练还是挺踏实的，加上这些人科学素养较高，基本上还能听一听，国内的物理学教授，基本上哲学素养很差，如果有学者风范，不会发表这方面的言论的。

最不应该信的是量子神棍，这类人的特点是自以为学过一点量子力学形式体系，记住了几个量子力学公式，就开始用量子力学解释世界了，但是他们哲学素养很差，不懂什么是物理实在，不懂得科学是怎样描述世界的，科学理论跟真正的世界差在哪里，也不懂因果啊随机啊概率啊等等的哲学问题的意思，看着几十年前那些大师们关于量子哲学的争论，曲解并做自以为是的发挥，喜好在小白论坛大谈量子力学，并自以为是的想用量子力学教训人以在小白面前显摆自己，只是有时候不小心踢到了第一类学者，或者遇到有思考能力的网友，就翻车了，看他们的表演也算是论坛一大乐事。本版有两个这样的量子神棍，大家都心知肚明，我就不点名了。

量子力学话题基本上可以结束了

哎，人生真是寂寞如雪啊
--
修改:hut FROM 183.212.116.*
FROM 183.212.116.*

你这沙发坐得不安稳呀，你就等着小师妹来修理你吧

【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 赞，概括得很好
--
FROM 123.123.247.*

她不是骂你，她只是和我们一样，看你性格那么好，跟你不拘束而已
这是一种被当做朋友的亲切和荣耀，
你看，一旦你被封了，或者有事不来，我们这些老朋友都特别想你呀


【 在 Barbarossa 的大作中提到: 】
: 她骂我多次了，还说我是hut的粉丝，其实我只是同意他的一些观点
--
FROM 123.123.247.*

教授们都好可爱啊，学识丰富又乐于广泛传播，是我等的福气。
争强好胜这一点，也很可爱。
这个领域太专业，我不懂，不乱说话，就静静的看你们辩论。
--
FROM 111.193.235.*

量子力学解释原子分子相互作用建立三种化学键理论时没有多少公式，也容易理解，终于发展成量子化学分支。到需要计算结果的时候就是大量烧脑的公式，还需要计算机工作站且耗时很长。所有人试图实现预测，但计算和实验结果相符合都很难。不懂量子力学，我个人感觉你们说的不是一个纬度上的东西。你说的是建立假说，他们说的是下一个阶段。

【 在 hut 的大作中提到: 】
: 量子力学的争论
: 一般是指人们感兴趣的量子力学解释世界方面的一些问题
: 比如量子力学如何刻画世界，量子力学与决定论、因果、概率等等的关系
: ...................
--
FROM 117.136.4.*