- 主题:我发的是这样的文章导致自己分被扣光
除了中国以外的全世界买到的苹果手机,都可以在美国和加拿大使用这个功能,只有在中国发售的不可以。这不是阉割是什么。
我不知道苹果为啥这样做,希望你能给个合理的解释。
华为找到了这个差异点,用来做营销,我认为在商言商,无可非议。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:
: 不是中国的卫星功能被阉割
:
: 而是全世界只有加拿大与美国拥有这样的功能
:
#发自zSMTH@mate20 X
--
FROM 111.33.236.*
你说的很对啊
假设我是一个美国人
我在美国批判苹果
最近乔布斯的女儿还批判iphone14呢
然后被美国的国民一致要求:你要批判苹果,先去批评华为,然后再来批评我们苹果
现在happy应该明白了我们国人多么虚弱的自尊啊
【 在 yixiaofys 的大作中提到: 】
: 嗯,统一一下,批评、说坏话、指责,这里后面都是指批评
: 首先我当然知道你是回我的话而提到美国攻击高校的事
: 但是,我麻烦你再往前看一下我为什么提到美国,
: ...................
--
FROM 113.88.13.*
我不知道原因是什么
但是从苹果这家商业企业来讲
他需要遵守每个国家的政策
比如icloud就必须部署在中国
比如很多应用不能在中国商店上线
卫星短信中国版不能用的真正原因是什么,我不知道
但我可以给出我的猜想,各位可以凭借自己的知识体系来衡量我的猜想对不对
作为美国政府,他们一直的期望是中国公民可以随意发言,这对他们有价值
所以可以发卫星短信,绕过中国的监管是符合他们的价值观的
所以我认为这个功能不能用,是中国政府要求苹果必须这样执行
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 除了中国以外的全世界买到的苹果手机,都可以在美国和加拿大使用这个功能,只有在中国发售的不可以。这不是阉割是什么。
: 我不知道苹果为啥这样做,希望你能给个合理的解释。
: 华为找到了这个差异点,用来做营销,我认为在商言商,无可非议。
: ...................
--
FROM 113.88.13.*
且不说美国公民一致要求吧
假设美国公民里面有那么一个要求
我都觉着是奇葩
不知道happysuccess怎么想这个问题
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你说的很对啊
: 假设我是一个美国人
: 我在美国批判苹果
: ...................
--
FROM 113.88.13.*
最简单的应该是这种场景,中国要求苹果在中国卖的产品要符合中国标准,比如兼容北斗,苹果不答应。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:
: 我不知道原因是什么
:
: 但是从苹果这家商业企业来讲
: 他需要遵守每个国家的政策
#发自zSMTH@mate20 X
--
FROM 111.33.236.*
这是你的猜想
我不确定
首先技术上是否可行
中国的卫星通道开放给一个美国公司来开发,在战时会不会影响到中国的安全
苹果是一个商家,他同时要遵守中国的政治与美国的政治
他的核心要义是对股东负责,赚取最大的价值
苹果手机兼容北斗如果中国政府同意,开发难度又不大,不涉及芯片硬件的话
苹果是愿意干的
但是想想看还有欧洲的卫星系统,俄罗斯的卫星系统
这些如果都要支持,又要涉及天线,芯片,接口开放等等问题
作为一个营销功能,苹果要兼容所有地区的卫星系统,那付出的就有些大了
这是我的猜想,各位可以凭借自己的知识体系选择相信或者不相信
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 最简单的应该是这种场景,中国要求苹果在中国卖的产品要符合中国标准,比如兼容北斗,苹果不答应。
: #发自zSMTH@mate20 X
--
FROM 113.88.13.*
我举北斗当例子是因为这是既往事实,高通骁龙从820,821就开始支持北斗信号了(2015年),华为的麒麟从930开始。苹果就是死活不支持,一直到后来不得不用高通的基带以后,才不情不愿的搭上了北斗。iPhone12以后才明确支持北斗信号,这都2020年了。
北斗可是一直开放的,高通早就支持了。看你怎么洗。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
:
: 这是你的猜想
:
: 我不确定
:
#发自zSMTH@mate20 X
--
FROM 111.165.35.*
感觉这群人在海外的版主是唯恐天下不乱,明里暗里控制版上舆论,要把国内网民往“无脑暴民”的方向带
稍微理智点客观点的ID经常被封禁
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我在ITExpress版发了一篇文章
: 大意是
: 华为的mate50发布会的时候,讲mate50可以通过卫星发消息
: ...................
--
FROM 58.40.204.*
乡野里总是喜欢拿过往来做类比
过往的经验与当下既有相似处,又有不同处
否则,我们就成了刻舟求剑
而过往既有支持当下的例子,又有反驳当下的例子
所以过往不能简单的拿来刻舟求剑
比如,曾经全世界都在用wifi的时候,中国禁止wifi使用
这就属于一个政治干预科技的案例
而正好可能与北斗相反
那当下是更应该符合北斗呢?还是符合wifi禁用呢?
你武断的选择任意一个,都是刻舟求剑
这里面有两个国家政治的影响
有科技实现的难易程度
有投入产出比的考量
有产品逐步规划的可能性
所有这些因素都有可能,还有这些因素的组合可能才是最终的原因
而乡野里的百姓们更多的从被歧视拉,从企业瞧不起中国人啦等等这种自卑心理出发
得出的结论往往非常具有乡土气息
【 在 ingeno 的大作中提到: 】
: 我举北斗当例子是因为这是既往事实,高通骁龙从820,821就开始支持北斗信号了(2015年),华为的麒麟从930开始。苹果就是死活不支持,一直到后来不得不用高通的基带以后,才不情不愿的搭上了北斗。iPhone12以后才明确支持北斗信号,这都2020年了。
: 北斗可是一直开放的,高通早就支持了。看你怎么洗。
: #发自zSMTH@mate20 X
--
修改:TimeAndRiver FROM 113.88.13.*
FROM 113.88.13.*
懒得爬楼了,你这个帖子里面为何这样热闹,
平常你不太护坑,经常门可罗雀的啊
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 乡野里总是喜欢拿过往来做类比
: 过往的经验与当下既有相似处,又有不同处
: 否则,我们就成了刻舟求剑
: ...................
--
FROM 111.197.236.*