- 主题:老图们产生的原因
有时候你的回帖会让人很怀疑你到底读没读原贴。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 先不说批评对象的问题，连发文字的自由都没有，哪里来的批评人的底气。。
--
FROM 125.33.207.*
渣渣同学说得完全正确！
【 在 teetea 的大作中提到: 】
: 楼主只是借图教授来阐述当前的某些现状，就事论事并没有太针对个人的意思
--
FROM 125.33.207.*
读完了，但是这么好的帖子只能用图片发出来，太可惜了，太不容易啦
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 有时候你的回帖会让人很怀疑你到底读没读原贴。
:
--
FROM 117.136.38.*
观老图的历史发言，这绝对不至于。
无限上纲上线更不可取。
【 在 Realbig 的大作中提到: 】
: 图某的底线远比你贴里说得这些人低得多得多；他三观不正，恨国恨民，如果某一天美国人日本人来了，他会第一个跑过去当汉奸并举起大刀挥舞着：杀死你们这些劣等贱民！
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 125.33.207.*
这阴阳怪气和你的人设不符。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 读完了，但是这么好的帖子只能用图片发出来，太可惜了，太不容易啦
: :
--
FROM 125.33.207.*
简单举两个例子，他说 美国人屠杀印第安人给美洲大陆带去了自由和进步，他说日本侵华是中国人咎由自取。 你再想想吧，有这种思想的人会该有多阴暗，他的膝盖跪在美日这些杂碎跟前，他的屁股撅得那么高耸。 美式皿煮人权观念深入他的心肺，为了自己的皿煮可以滥杀无辜，然后美其名曰“为了你的进步” 。
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 观老图的历史发言，这绝对不至于。
: 无限上纲上线更不可取。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.33.205.*
不仅读完了而且读了好几遍，只是觉得你的论证过程和批评对象之间没有很强的关联性。而且直觉告诉我美国也没那么坏，至少在我所接触到的美国机构，对我们都还是很友好的，甚至服务态度要好过国内的机构，至于霸权主义当然要批评，但是没有必要从一个极端走向另一个极端，该学习的学习该批评的批评。
何况你也是去美国留过学的，你应该更客观才对啊，用演员来类比知识分子还是有失偏颇，毕竟这两个群体的差异还是挺大的。
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 这阴阳怪气和你的人设不符。
:
--
FROM 117.136.38.*
他有时候为了狡辩会口不择言，
将这类杠词当真就没意思了。
网上没几个勇于承认自己错误的。
【 在 Realbig 的大作中提到: 】
: 简单举两个例子，他说 美国人屠杀印第安人给美洲大陆带去了自由和进步，他说日本侵华是中国人咎由自取。 你再想想吧，有这种思想的人会该有多阴暗，他的膝盖跪在美日这些杂碎跟前，他的屁股撅得那么高耸。 美式皿煮人权观念深入他的心肺，为了自己的皿煮可以滥杀无辜，然后美其名曰“为了你的进步” 。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 125.33.207.*
你把我的意思完全读拧了。
我在帖中并没有评论美国好还是中国好。
我只是单纯的在分析老图们产生的因由，
同时试图了解现在小孩们fen hong的原因。
我从来都是反对极端，而赞成中庸的。
我一直都是认为事有反常即为妖的：如果美国那么糟糕，怎么可能有今天的地位。所以所有彻底批判美国的言论都是别有用心的。
我举演员和教授是为了描画出80年代的实际情况。
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 不仅读完了而且读了好几遍，只是觉得你的论证过程和批评对象之间没有很强的关联性。而且直觉告诉我美国也没那么坏，至少在我所接触到的美国机构，对我们都还是很友好的，甚至服务态度要好过国内的机构，至于霸权主义当然要批评，但是没有必要从一个极端走向另一个极端，该学习的学习该批评的批评。
: 何况你也是去美国留过学的，你应该更客观才对啊，用演员来类比知识分子还是有失偏颇，毕竟这两个群体的差异还是挺大的。
: :
--
FROM 125.33.207.*
另一个原因
就是经历了以前的贫困
认为中国的富裕来自改革开放
现在年轻人
认为改革开放没有功劳
反而认为以前三十年贡献更大
【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 发不出，只好用图片
: [upload=1][/upload]
--
FROM 108.184.188.*