- 主题:有些人是教科书式的人才
你问的是热力学熵描述的是类似于颜色、大小之类的哪一个具体维度
他们的意思是热力学就是这个维度
你的问题就是答案
这也是m为啥说你的问题不是问题
不用回答的原因
基础概念上的认知不一致
都在鸡同鸭讲
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你再回去看看我的问题？
:
: #发自zSMTH@iPhone14 Pro Max 1T机皇
--
FROM 139.207.98.*
热力学是什么维度？
是颜色，大小的维度？
这有点扯了吧
【 在 LYTaoist 的大作中提到: 】
: 你问的是热力学熵描述的是类似于颜色、大小之类的哪一个具体维度
: 他们的意思是热力学就是这个维度
: 你的问题就是答案
: ...................
--
FROM 183.212.182.*
不是
我刚才理解的有点问题
应该是熵本身就是答案
是和温度，大小，颜色一个维度的东西
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 热力学是什么维度？
: 是颜色，大小的维度？
: 这有点扯了吧
: ...................
--
FROM 139.207.98.*
我问的是熵考察的系统是什么，以及考察的这个系统中的什么维度
有人告诉我考察的是关于秩序和混乱
我继续追问是关于什么的秩序与混乱
然后你说和温度，颜色是同一个维度的
这个好像真的是有点驴头不对马嘴了吧
【 在 LYTaoist 的大作中提到: 】
: 不是
: 我刚才理解的有点问题
: 应该是熵本身就是答案
: ...................
--
FROM 183.212.182.*
或者这样说
我理解你问的是熵是混乱
那热力学熵考察的究竟是什么系统
是这个系统里什么东西的混乱
如果我对你的意思理解错了
那就算了
而他们的意思是
热力学熵这个概念本身就已经把这些定义清楚了
问这些说明对概念不理解
没啥好说的了
当然他们的意思我也可能理解错了
那也就算了
我是觉得你们吵的不聚焦
各说各的又都懒得耐着性子解释
吃瓜群众表示效率太低着急
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我问的是熵考察的系统是什么，以及考察的这个系统中的什么维度
: 有人告诉我考察的是关于秩序和混乱
: 我继续追问是关于什么的秩序与混乱
: ...................
--
FROM 139.207.98.*
好吧
我去wiki查了一下
我修正一下我的问题
其实我问的问题的范围是克劳修斯的热力学熵在玻尔兹曼熵下面是怎么解释的
而且我只是问了一个角度的问题
我并没有去问定义是什么
我只是问那个状态是关于什么的状态
那个混乱是关于什么的混乱
【 在 LYTaoist 的大作中提到: 】
: 或者这样说
: 我理解你问的是熵是混乱
: 那热力学熵考察的究竟是什么系统
: ...................
--
FROM 183.212.182.*
我去
看不懂了已经
具体你们说的啥我是不懂的
我只是希望更有效率
潜水去了
你们继续
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 好吧
: 我去wiki查了一下
: 我修正一下我的问题
: ...................
--
FROM 139.207.98.*
你就是嘚瑟 看我一直不参合 一直看不懂哈
【 在 LYTaoist 的大作中提到: 】
: 我去
: 看不懂了已经
: 具体你们说的啥我是不懂的
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
咱看的是吵架
吵啥听不懂不重要
姿势上给人提点建议
【 在 Bulls23 的大作中提到: 】
: 你就是嘚瑟 看我一直不参合 一直看不懂哈
:
--
FROM 139.207.98.*
根本无需解释，看不懂的那些人怎么也看不懂
他们只会说你问错了，这学生不行，而不会去琢磨为什么会这样问，这个问题到底是要问什么。
或者说你要按我给出的框架来问，就是你说的教科书式思维，这样他们可以在教科书里找到答案。但是如果框架都有了，或者教科书里都有答案，那还有啥好问的
可以这么说，凭他们那点知识量跟思维逻辑，你这个问题不可能从他们那里得到答案的，你说的第二个问题已经触及到我刚才想说没说的比较深入的问题了，有空我掰扯一下
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 好吧
: 我去wiki查了一下
: 我修正一下我的问题
: ...................
--
FROM 223.104.151.*