这我就不知道了
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 老图的群在哪？
--
FROM 144.12.98.*

不用下层组织平衡
用圣明上层平衡？
能行吗
【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 如果继续自由下去，在数字经济，网络平台这种天然垄断特性的情况下，很快要发生什么。  
: 我们还没有强大的工会对抗资本。  
:  
: 现在某些资本家往外逃，有本事不花老本。在欧美创业成功算厉害。  
:  
: 曹德旺的美国工厂就很典型，工会就能整死。  
:  
: 就更别提soho老板那种了
: ..................

发自「今日水木 on PDVM00」
--
FROM 223.104.14.*

不能光说分配而不提经济增长。

你说我们国家的优势是国有资本，这可能有利于更加平均地分配，但是问题是，国有资本的效率低于非国有化资本。国进民退最大的坏处就是全要素生产率的提升受限。如果增长停滞，搞平均分配，那就要劫富济贫了，这也是为什么富有阶层最大的担心，这也是他们润的主要原因。



【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 我国的收入再分配力度要小于OECD国家。OECD国家经过税收和转移性支付后，基尼系数降幅会高达35.3%，而我国再分配政策使得收入差距的基尼系数仅缩小10%左右。
: 2000年的时候，中国顶端10%人群的财富尚不足居民财富总量的50%，低于同期美国、法国、英国、俄罗斯等国。但在此之后，中国的财富分配分化加剧。中国顶端10%人群的财富拥有量占居民财富总量的比重，由2000年的到不到0.478上升到2011年的0.667。之后比较稳定。
: 看这些就理解，为什么要提共同富裕和收入分配。
: ...................
--
FROM 183.237.89.*

国家真正的财富是人民，富豪们不过带了几张纸出去。能不能带出去还不一定
留得青山在，不怕没毛薅
【 在 Tomorrow22 的大作中提到: 】
: 听说金税四期上线
: 税多了富豪们都想跑
:
--
FROM 144.12.98.*

这个我没有对比啊
也不知道
  
  
【 在 bigsillyboy (飞天) 的大作中提到: 】
:  是不是说更适合中低收入群体居住？
:  
:  - 来自 水木社区APP v3.5.6
:  【 在 Tomorrow22 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.38.*