记得前段严格防控时候
某些人都说国外早翻篇了，
没有新冠这事了，一个大感冒根本不用在意。
口罩也不用带了

最近这些人怎么又开始说什么国外怎么防控的
强制口罩，强制居家诸如此类。。。

哈哈。果然某些人怎么说都行。

感觉没几天国外要开始攻击我们没严格防控了?

发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.70.*

不强制第三方核酸，强制拉走方仓隔离。根本不可能控制住

我们家都是居家，不咋出门，照样被感染。

抗原也很滞后的，抗原测出来早能感染了。


【 在 bigsillyboy 的大作中提到: 】
: 国外强制口罩强制居家的时间很短吧  
: 怎么强制的了  
: 储蓄那么少  
: 不出去干活赚钱很快会饿死  
: --

发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.70.*

防控也没意义了。每栋楼都有。如果继续封控那就所有人静默。也就是感染慢一些
【 在 lucciler 的大作中提到: 】
:  
: 开放前，北京防控多严啊，学生放学回家，其他人两天一次核酸，各处严格执行48小时核酸才能进入  
: 发现混阳立刻封控核实，有阳性的就管控  
:
: 就这么干，阳性眼看着从几百增加到几千，每天几千有好几周吧，始终维持在每天几千的水平上  
:
: 我当时看着这个数据就想，要这么持续下去
: ..................

发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.70.*

呵呵。国外统计不失真?不是早就不当回事了吗。不核酸怎么知道是不是新冠。
不过国外死那么多人
怎么有脸指点我们的？
这也是民族自信了
【 在 codi 的大作中提到: 】
:  
: WHO 昨天对中国疫情表达了几点关注：  
: 1\. 疫苗普及率不够，特别是老年群体  
: 2\. 医疗系统准备不够  
: 3\. 重症和死亡率统计数据失真，以肺炎导致呼吸衰竭死亡作为新冠死亡的标准这点和各国都不同。  
:
: 我觉得说的都比较客观，不存在攻击中国放开的情况。  
: ..................

发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 223.72.70.*

【 在 luckyllh 的大作中提到: 】
: 记得前段严格防控时候
: 某些人都说国外早翻篇了，
: 没有新冠这事了，一个大感冒根本不用在意。
: ...................


   听蝲蝲蛄叫还不种庄稼了，这个时候更显示出 四个自信 的重要。

   我们的选择和做法都是基于当时自身情况做的最好选择，未必是最优点，但肯定是最优那个区间，至少出发点是好的。
   别人怎么干怎么看，那是他们的事情。尤其他们现在居然测核酸带口罩，那更说明咱们以前的做法是对的，他们现在才反应过来。

   或者上最常用的吵架套路：你觉得对方好，那你找对方去呗，我就这样。哈哈。

   以上没责任瞎说一顿。我家人这次总体小受些损失吧，希望全国能用最小的代价度过这关，或者哪怕用最大的代价获得最大的胜利也好。

  

  
--
FROM 60.25.151.*